新闻之外：印度的古董，在国内被忽视但在国外被珍藏
多年来，昌迪加尔的活动人士一直指出，由于疏忽和缺乏维护，许多古董从这座城市消失并出现在国际拍卖会上。
柯布西耶在昌迪加尔城市博物馆设计的家具。 （档案照片） 上周，税务情报局致函旁遮普邦政府，呼吁对一名高级政府官员采取行动，该官员涉嫌与一名被控从昌迪加尔走私勒柯布西耶和皮埃尔让纳雷特家具的商人进行交易。它突出了一个对比：此类古董受到世界各地收藏家的高度评价，但在印度却基本上被忽视。多年来，昌迪加尔的活动人士指出，由于疏忽和缺乏维护，导致柯布西耶和让纳雷的许多椅子、书架、长凳、桌子、灯和其他固定装置从城市消失并出现在国际拍卖会上，在那里他们经常买到价格高。
昌迪加尔家具的诱惑
领先的建筑师勒·柯布西耶于 1928 年开始设计家具，与法国建筑师夏洛特·佩里安 (Charlotte Perriand) 合作，随后与他的表弟瑞士建筑师皮埃尔·让纳雷 (Pierre Jeanneret) 合作。这些作品受到各地收藏家的高度评价，现在每次出现在拍卖会上都会以天文数字的价格成交。仅凭这些理由，柯布西耶和让纳雷特为昌迪加尔设计的家具就很有价值。
让他们更令人垂涎的是他们的出处。昌迪加尔在建成之时就被誉为勒柯布西耶的杰作。因此，大多数主要收藏家都想要一件，最好的方法是购买专为这座城市设计的众多原创家具中的一件。
《昌迪加尔在印度》一书的编辑、纽约大都会艺术博物馆南亚艺术助理策展人沙奈·贾维里 (Shanay Jhaveri) 表示，昌迪加尔家具的魅力在于这座城市曾经作为新独立的印度的未来。我们可以回到 Sunil Khilnani 在《印度理念》中提出的建议，即昌迪加尔市本身从未实现人们所希望的世界主义，而是成为——我引用他的话——“一座需要保护的博物馆作品”自己激烈争吵的公民和气候的破坏”。这些椅子、沙发、书桌、桌子承载着 20 世纪中叶现代性的乌托邦式承诺及其跨国联系，而这些在我们现在的时刻是如此缺席，也许正是这些冲动让收藏家长期追寻。
高价
由巴黎人 Eric Touchaleaume 领导的古董经销商——有时被称为古董家具界的印第安纳琼斯，是柯布西耶和让纳雷特的昌迪加尔遗产的公认专家——在过去 20 年里抢购了大部分家具，因为缺乏维护加上对其真实价值的无知导致它被废弃或以每桌 33 卢比的低价出售。国际经销商购买的物品——包括 Touchaleaume 的大量藏品——很快开始出现在拍卖目录中，底价高达数千美元。例如，在去年 6 月在纽约举行的设计拍卖会上，邦瀚斯拍卖行将 Jeanneret 为昌迪加尔秘书处设计的柚木“可拆卸办公桌”标价为 20,000-30,000 美元。 Jeanneret 标志性的“V 形腿”椅子在许多爱好者的收藏中找到了归宿，其中包括社交名媛考特尼·卡戴珊 (Kourtney Kardashian)，她以拥有十多把这样的椅子而闻名。一套八把这样的 V 形腿椅子在 Bonhams Design 拍卖会上以 21,250 美元的价格售出，而一张图书桌则以 62,500 美元的价格售出。
昌迪加尔家具在国际拍卖会上的价格引起了许多昌迪加尔活动家的注意，他们一直在与政府游说，承认这座城市的遗产价值，并停止在国外销售这些物品。
然而，有几次印度当局确实进行了干预并试图阻止拍卖的进行，但会出示收据以证明这些家具是合法购买的。 2010 年 2 月，UT 政府试图阻止 Artcurial of Paris 拍卖昌迪加尔家具，但在调查证明家具是合法获得时不得不退出。
次年，印度当局试图阻止美国赖特拍卖行出售昌迪加尔家具。赖特不仅拒绝停止销售，还发布了一份通知，强调印度当局对这些家具缺乏兴趣，这导致它首先被当作垃圾出售。该通知引用了昌迪加尔当时的首席建筑师兼建筑秘书于 1986 年写的一封正式信函，其中说，特此根据《财务权力授权规则》附表七第 10 条规定，宣布商店物品无法使用，他们在公开拍卖中的处置。赖特写道，我们认为印度政府对这些作品没有合法权利，特别是考虑到印度政府认为这些作品是“垃圾”并授权在公开拍卖会上出售这些作品。
法律与遗产
事实上，昌迪加尔的家具遗产在法律上处于模糊地带，因为现在每个人——包括当局——都承认它很有价值，但仍然没有得到印度法律的任何实际保护。
倡导者、活动家阿杰·贾加 (Ajay Jagga) 表示，他已就此事联系了各个当局，包括昌迪加尔高等法院和 CBI。我写信给文化部说，既然这是国家遗产，他们必须想办法把这些家具宣布为“艺术珍品”。 Jagga 说，这意味着它们不能被卖到国外。
他曾两次就此事联系该部；在这两次事件中，收到此事的印度考古调查局都宣布自己对此无能为力。 ……这些问题将根据该国现行立法的规定处理，ASI 在回复 Jagga 最初发送给 PMO 的最后一封信时写道。如前所述，1972 年《古物和艺术珍品 (AAT) 法》处理根据上述法案规定被定义为古物的物品。根据该法案的第 2 节，除了其他标准外，该物体应存在不少于 100 年。因此，要宣布为古代的手工艺品，其历史少于 100 年，需要在现行立法中进行修改。
Jagga 说，这并不意味着家具不能被归类为“艺术珍品”。 AAT 法案将“艺术珍品”定义为......任何人类艺术作品，不是古代，由中央政府通过官方公报的通知宣布为本法案目的的艺术珍品，并考虑到其艺术或审美价值。此外，贾加说，根据宪法第 49 条，保护具有国家重要性的物品是国家的责任。
和你的朋友分享:
