营商便利度：各州如何排名，以及现在有何不同

营商便利度：看看各州的表现如何，以及计算最终排名的内容。

理想情况下，每个州的受访者数量应根据人口或企业集群的数量来决定，以确保样本能够代表该州。目前尚不清楚 DPIIT 是否使用了代表性样本。

由工业和内部贸易促进部 (DPIIT) 发布的最新印度各邦营商便利度排名产生了一些有趣的结果。排名靠前的泰米尔纳德邦和马哈拉施特拉邦等工业化国家缺失，而北方邦（过去远远落后，但现在已跃升至全印度第 2 位）等邦位居榜首。令很多人惊讶。看看计算最终排名的内容。

排名是如何得出的？

DPIIT 改革的目标是提供一个有利于商业的环境，为此必须简化一个州的法规。因此，它设计了一种方法，根据一个州的营商便利度 (EoDB) 对州进行排名。

DPIIT 提供了一套建议，旨在减少企业在遵守称为业务改革行动计划 (BRAP) 的法规方面花费的时间和精力。 BRAP 2019 是一份 80 点改革建议清单，旨在简化、合理化和数字化一个州的监管框架。

改革分为 12 个广泛领域，如土地管理、劳动监管、获得电力和供水许可、环境监管等。 各州必须在 DPIIT 的 EoDB 门户网站上提交实施每项改革的证明，并提交这些用户的名单改革。然后对这些用户的样本进行调查，以确定这些改革的有效性。每个问题都有一个权重。最终分数是适用于某个状态的所有响应的加权平均值。

DPIIT 建议进行哪些改革？

DPIIT 建议所有州都有一个单一窗口系统，该系统提供有关开办企业所需的许可证和执照的所有必要信息。还应明确提及拍摄电影等活动需要市或村政府机构或警察的许可。

为进一步减少延误，DPIIT 建议延长许可证的期限或根据自我认证或第三方验证自动更新许可证。如果一套法规（如劳动法或环境法）不适用于一个州，它也会得到奖励。

点击放大

这些分数和排名与往年的分数和排名是否具有可比性？

自 2015 年成立以来，BRAP 排名第一次完全依赖于从这些改革所针对的企业那里收到的反馈。较早的版本是根据相关州政府部门的答复计算分数的。 2017-18 版结合州政府和用户反馈来计算分数。

因此，严格来说，2019年的排名与去年的排名没有可比性。

快递说明现在开始电报.点击 在这里加入我们的频道 (@ieexplained) 并随时了解最新情况

各州表现如何？

自 2015 年首次发布排名以来，安得拉邦第三次蝉联榜首（表 1）。 UP 跃升十位至第二位，而 Telangana 则下滑至第三位。古吉拉特邦在有史以来的第一版排名中名列第一，今年排名第 11；哈里亚纳邦一路下滑至第 17 名。

为什么这些排名会受到批评？

DPIIT 的方法没有考虑各州实际实施的改革数量，如表 2 所示。 哈里亚纳邦和古吉拉特邦等州实施了 DPIIT 建议的所有改革，但在 EoDB 名单中排名靠后。

据报道，古吉拉特邦将此归因于调查受访者的反应不佳。 DPIIT 使用的方法只有在响应用户做出充分响应的情况下，才会对国家进行改革。

理想情况下，每个州的受访者数量应根据人口或企业集群的数量来决定，以确保样本能够代表该州。目前尚不清楚 DPIIT 是否使用了代表性样本。

此外，企业主对政府的期望可能有所不同。泰米尔纳德邦的企业主对其州政府 IT 门户的评估可能与 UP 不同。

这些改革如何影响投资？

CARE Ratings 的一项分析显示，在营商便利度方面排名靠前的州不一定与年内宣布的新投资份额增加有关。

如表 3 所示，除安得拉邦外，排名靠前的邦在当年投资总额中所占的份额并不高。这是因为企业会对其他条件做出反应，例如熟练劳动力的可用性、基础设施、金融等。

此外，这些排名没有考虑做生意的成本，这对企业来说最终是重要的。

和你的朋友分享: