解释：冠状病毒主要通过空气传播的 10 个关键原因
一组专家研究了现有研究并发表了他们的评估，即有强有力的、一致的证据表明 SARS-CoV-2 的主要传播途径确实是通过空气传播的。评估的意义是什么？
周五在塔那火车站。 （速递照片：Deepak Joshi） 自去年以来，多项研究发现冠状病毒 SARS-CoV-2 主要通过空气传播。然而，还有其他研究，包括最近由世界卫生组织资助的一项研究，发现证据尚无定论。
现在，一个专家团队研究了现有的研究和 在《柳叶刀》上发表了他们的评估 ：有强有力的、一致的证据表明 SARS-CoV-2 的主要传播途径确实是通过空气传播的。
通讯|单击以在收件箱中获取当天最佳解说员
评估的意义是什么？
如果通过空气传播，公共卫生措施需要考虑到这一点。仅针对大飞沫传播而未能将病毒视为主要通过空气传播的措施，将使人们得不到保护。
该论文的第一作者、牛津大学的 Trisha Greenhalgh 博士告诉我们，我们需要少强调深度清洁和反复洗手（但当然仍要遵循基本的卫生措施） 这个网站 ， 通过电子邮件。我们需要把通风放在前面和中间（例如开窗、二氧化碳监测器）；必要时进行空气过滤；在室内佩戴更合身的口罩；并注意日本人所说的 3C：避免密切接触、拥挤的地方和封闭的 [通风不良] 空间，她说。
现在加入：Express 解释电报频道专家是如何得出这个结论的？
回顾现有研究，来自英国、美国和加拿大的六位专家确定了 10 个证据流，共同支持 SARS-CoV-2 主要通过空气传播的假设。
1. 超级传播事件导致了 SARS-CoV-2 的大量传播。确实，作者写道，此类事件可能是大流行的主要驱动因素。他们写道，对音乐会、游轮等中的人类行为和其他变量的详细分析表明，模式与 SARS-CoV-2 的空气传播一致，而飞沫或污染物无法充分解释这种模式。
2. SARS-CoV-2 在相邻房间的人之间的长距离传播已在隔离酒店中得到记录，但从未在彼此存在的情况下进行过记录。
3. 不咳嗽或打喷嚏的人的无症状或症状前传播可能占全球所有传播的至少三分之一，也许高达 59%，这是 SARS-CoV-2 传播的关键方式世界，表明主要是通过空气传播的方式。
4. SARS-CoV-2 在室内的传播率高于室外，并且通过室内通风大大减少。作者写道，这两项观察结果都支持主要通过空气传播的途径。
5. 医疗机构已经记录了新的感染病例，这些机构采取了严格的接触和飞沫预防措施，并使用了旨在防止飞沫但不是气溶胶暴露的 PPE。
6. 在空气中检测到活的 SARS-CoV-2。在实验室实验中，SARS-CoV-2 在空气中保持传染性长达 3 小时。在一项研究中，在没有产生气溶胶程序的情况下，在 Covid-19 患者居住的房间的空气样本中发现了可行的 SARS-CoV-2；在另一项研究中，它是在感染者汽车的空气样本中检测到的。
7. 在有 Covid-19 患者的医院的空气过滤器和建筑管道中发现了 SARS-CoV-2；这些位置只能通过气溶胶到达。
8. 将受感染的笼养动物通过气管与单独笼养的未感染动物相连的研究表明，SARS-CoV-2 的传播只能通过气溶胶来充分解释。 1
9. 作者写道，据我们所知，没有任何研究提供强有力或一致的证据来驳斥空气传播 SARS-CoV-2 的假设。有些人在与感染者共享空气时避免了 SARS-CoV-2 感染，但这种情况可以用多种因素来解释，包括感染者和不同环境条件之间病毒脱落量的差异。
10. 支持其他主要传播途径（即呼吸道飞沫或污染物）的证据有限。
既然这一切都来自现有的研究，那不是已经知道了吗？
除了所有将空气传播作为主要途径的研究外，其他研究也发现证据尚无定论。去年 7 月，一个由 200 多名科学家组成的团队就空气传播问题写信给世卫组织；世卫组织后来同意在某些情况下不能排除空气传播，例如合唱团练习或在餐馆。
世卫组织资助的最新研究（目前在预印本服务器上发表）发现，由于缺乏可回收的 SARS-CoV-2 病毒培养样本，因此无法得出关于空气传播的确切结论。
《柳叶刀》中的评估引用了这一结论，并表示由于对公共卫生的影响，这是令人担忧的。
Greenhalgh 博士告诉《印度快报》，我们要说的是，可回收的病毒培养物只是证据基础的一个要素（我们也确实发现了一些研究表明可从空气中回收病毒培养物）。 （见上文第 6 条论点）
和你的朋友分享:
