解释：以色列，哈马斯是否在加沙犯下战争罪？
以色列称哈马斯正在使用巴勒斯坦平民作为人肉盾牌，而批评者称以色列正在使用不成比例的武力。谁是对的？很难说，尤其是在战斗迷雾中。
火箭于 5 月星期一从加沙地带向以色列发射。 2021 年 1 月 10 日。（美联社照片/哈利勒哈姆拉） 进入第四次战争一个多星期后，以色列和哈马斯激进组织已经面临在加沙可能犯下战争罪的指控。以色列称哈马斯正在使用巴勒斯坦平民作为人肉盾牌，而批评者称以色列正在使用不成比例的武力。
谁是对的？很难说，尤其是在战斗迷雾中。
哈马斯和其他巴勒斯坦团体向以色列发射数百枚不精确的火箭是相当明确的。国际法禁止以平民为目标或在平民区滥用武力。火箭队猛烈撞击特拉维夫的公寓楼是明显的违规行为。
但在加沙，那里有 200 万人挤在狭窄的沿海地带，情况要暗淡得多。双方都在密集的城市地形中运作，因为这几乎就是全部。由于狭小的空间和激烈的轰炸，加沙人几乎没有安全的地方可去。哈马斯在 2007 年夺取政权后，以色列和埃及实施的封锁使其几乎不可能离开。
通讯|单击以在收件箱中获取当天最佳解说员
作为草根运动，哈马斯深深植根于巴勒斯坦社会，其政治活动和慈善机构与其秘密武装部门分开。在以色列和西方国家将哈马斯视为恐怖组织的同时，它也是加沙事实上的政府，雇佣了数万人担任公务员和警察。因此，仅仅与哈马斯有联系并不意味着某人是一名战斗人员，加沙有许多人反对该组织——而且所有人都同样暴露无处可逃。
2021 年 5 月 17 日星期一，人们在加沙城检查被以色列空袭击中的被毁住宅楼的瓦砾。（美联社照片/Adel Hana） 今年早些时候，国际刑事法院对以色列和巴勒斯坦武装分子在 2014 年上次战争期间可能犯下的战争罪行展开调查。双方似乎已经在这次战争中使用了相同的策略。
以下是可能违反国际法的行为。
城市战斗
巴勒斯坦战斗人员显然在建成的住宅区活动，并在学校、清真寺和住宅附近设置了隧道、火箭发射器和指挥和控制基础设施。
检察官必须证明战斗人员故意将军事资产放置在平民附近，以便在战争期间为非战斗人员提供保护。
日内瓦国际人道主义法与人权学院教授马可·萨索利说，如果法国入侵瑞士，瑞士不会被禁止保卫日内瓦，包括将瑞士士兵、瑞士大炮阵地等置于日内瓦内。
由于国际人道法适用于任何冲突的各方，法国人也可以在日内瓦作战。但这里的相称性问题适用于大局：继续类比，法国对日内瓦的进攻是否与挑衅成正比？
| 印度、以色列和巴勒斯坦
比例性
以色列的批评者经常指责它过度使用武力。他们指出，拥有该地区最强大军队的未申报的核力量正在向一个武装组织发动战争，该组织仅配备远程火箭弹，其中大部分火箭弹被以色列的反导弹防御系统拦截。与过去一样，当前冲突造成的伤亡严重不平衡，加沙至少有 200 人丧生，其中近一半是妇女和儿童，还有 10 人在以色列，其中只有一名平民。
以色列辩称，它有权消除来自火箭的威胁，包括与之相关的指挥基础设施。它表示会尽一切努力避免伤害平民，包括在某些袭击之前警告他们。但萨索利说，在过去的冲突中，以色列对什么是合法的军事目标有一个相当大的概念。
2021 年 5 月 15 日星期六遭到以色列空袭后，加沙城美联社和其他媒体办公室的大楼倒塌。（美联社照片/Hatem Moussa） 国际法中的相称性也适用于个人攻击，但专家表示，证明特定攻击不相称是极其困难的。人们需要知道目标是什么，获得了什么军事优势，以及它是否超过了对平民和平民财产造成的伤害。这意味着在实践中，只有最极端的情况才有可能被起诉。
星期六， 以色列轰炸了一座12层的建筑 美联社和半岛电视台的加沙办事处，以及数十家私人公寓和小企业，包括一家律师事务所、一家血液检测实验室和一家电视制作公司。
以色列军方警告居民撤离大楼，没有人员受伤。
军方表示，大楼内有大量哈马斯存在，包括一个指挥和控制中心、一个情报单位和其他用于协调作战行动的基础设施。但它没有提供任何证据。
美联社总裁兼首席执行官 加里·普鲁特曾说过 他对这次袭击感到震惊和恐惧，美联社呼吁进行独立调查。我们没有迹象表明哈马斯在大楼里，在空袭之前我们也没有收到任何此类可能存在的警告。普鲁伊特周一表示，这是我们尽可能检查的内容。
萨索利说，袭击媒体中心是完全非法的，但如果不知道军方的目标是什么，就不可能知道轰炸是否合理。
造成平民伤亡的罢工引发了强烈的相称性问题。
周日，以色列沿着加沙城的一条主干道发动了大规模空袭，称其目标是哈马斯的地下军事基础设施。轰炸摧毁了三座建筑物，造成至少 42 人死亡，其中包括 16 名妇女和 10 名儿童。一天前，拥挤的难民营发生罢工，造成 10 名妇女和儿童死亡。以色列媒体称，军方的目标是让哈马斯高级官员在大楼内开会。
地下军队
哈马斯武装部队的成员很少穿着制服或在公共场合表明自己的身份，一旦敌对行动开始，他们就会与政治领导人一起转入地下。
绝大多数哈马斯支持者没有参与战斗，这意味着他们不应该成为攻击目标。红十字国际委员会将战斗员定义为具有持续战斗职能的人或在他们成为目标时参与战斗的人，这是一个被广泛采用的定义。
因此，即使建筑物里挤满了顽固的哈马斯支持者，专家表示，除非他们积极参与战斗行动，否则它也不会被视为合法目标。
和你的朋友分享:
