解释:1917 年的电影摄影及其定义的“单拍”体验
大多数人认为,长镜头是一种增强观众对屏幕上正在播放的内容的参与度的手段,如果从一个场景频繁切换到另一个场景,这种体验就会被打断。

在《寄生虫》主导的第 92 届奥斯卡颁奖典礼上,1917 年的大部分奖项都与战争片无关。在 1917 年赢得的三个奖项中,一个是许多人认为它的决定性特征——这部电影是连续拍摄的,这让罗杰·迪金斯获得了奥斯卡最佳摄影奖。
自上映以来,电影制作人已经明确表示,《1917》并不是一次拍摄。编辑使它看起来如此。
什么是长镜头?使用这种技术有什么意义?
一部电影通常由大量的摄影机镜头组成,经过剪辑后依次播放。长镜头是一种比典型镜头更长时间不间断的镜头。
大多数人认为,长镜头是一种增强观众对屏幕上正在播放的内容的参与度的手段,如果从一个场景频繁切换到另一个场景,这种体验就会被打断。
大多数都是用剪辑拍摄的,但当然,但如今,时尚的旅程必须无缝衔接才能令人信服,这是困难的一点,因为现代观众需要更高质量的电影制作。它当然更加身临其境。金斯顿大学电影摄影讲师芭芭拉·尼科尔斯说。

那么,有多少 1917 年实际上是在长时间连续拍摄中拍摄的?
这部电影拍摄了多个镜头,经过巧妙编辑,使其看起来好像观众正在观看一个镜头。这部长达两小时的影片追踪了第一次世界大战期间两名英国士兵执行危险任务的过程,大部分旅程都是沿着战壕进行的。
我想在两个小时的“实时”中讲述这个故事。所以我觉得这是一件很自然的事情,将观众锁定在男性的经历中,导演萨姆·门德斯告诉 Vox。电影摄影师迪金斯告诉《纽约时报》,一旦他听取了门德斯的简报,这似乎是一种讲述故事的有趣方式。关于实际拍摄的数量,迪金斯明确表示有几个:我真的不想说,但我们拍摄了 65 天。我从来没有真正计时过,但我认为最长的镜头大约是七分钟,他告诉纽约时报。
为什么电影制作人不更频繁地使用这种技术?
在许多可能的原因中,有两个是显而易见的。一是拍摄长镜头具有挑战性。显然,导演和他的助手需要做很多准备,才能设置在特定时间段内实际发生的整个场景,无论是连续的,还是半小时的,或者五分钟……资深电影制片人和摄影师戈文德尼哈拉尼说。 ......演员必须准备好他们的对话;一切都要由时间来控制。
长镜头很少见的另一个原因是早期的技术用于限制摄影师。在赛璐珞时代,任何东西都受到卷轴长度的限制,过去只有 10 分钟。 Nihalani 说,现在它没有任何限制。
Express Explained 现在在 Telegram 上。点击 在这里加入我们的频道 (@ieexplained) 并随时了解最新情况
那么,现在长需要更频繁吗?
电影评论家和历史学家赛巴尔查特吉说,这种趋势在过去 20 年左右的时间里有所回升。 Chatterjee 说,因为人们现在可以选择数字拍摄,你实际上可以一次拍摄 [一整部] 电影。他举了很多例子,包括亚历山大·索库洛夫的俄罗斯方舟(2002年,96分钟)、德国电影维多利亚(2016年,138分钟)和挪威电影盲点(2018年,102分钟)。查特吉说,105 分钟的马拉雅拉姆语电影 Ozhivudivasathe Kali(2015 年的休息日游戏)的后半部分也是一次性拍摄的。 2015 年奥斯卡最佳影片奖得主《鸟人》(Birdman)(2014 年)与 1917 年一样,经过剪辑,使其看起来像是一部单拍电影。
在数字时代之前,电影制作人没有尝试过长镜头吗?
奥森·威尔斯 (Orson Welles) 以三分钟的连续镜头开始了《邪恶之触》(1958),而安德烈·塔可夫斯基 (Andrei Tarkovsky) 的《牺牲》(The Sacrifice) (1986) 则包含了经典的六分钟镜头。虽然阿尔弗雷德·希区柯克无法使用数字摄影,但《绳索》(1948 年)却给人一种一次性拍摄的感觉。
电影摄影师 Nicholls 说,看看电影 [Rope],你会看到停止点。演员的背部或胸部的盖子 James Stewart 的身体被放置在里面。在下一卷相机中,它会在这些点上再次开始,编辑使它看起来无缝。这不是“需要”。