黄道带的补偿
Or Or C名人

找出十二生肖的兼容性

解释:如何修改卡纳塔克邦警察法以打击赌博?

新的卡纳塔克邦法律旨在加强卡纳塔克邦警察法,使赌博成为一种可识别且不可保释的犯罪行为,并“遏制通过互联网、移动应用程序进行的游戏威胁”。

修订后的法律涵盖“与任何机会游戏有关”的所有形式的投注或投注,但赛马和彩票除外。 (来源:Pixabay)

卡纳塔克邦立法机构通过了一项法案,以修改 1963 年卡纳塔克邦警察法,以禁止该州所有形式的赌博,包括在线赌博。尽管类似的法律——2021 年泰米尔纳德邦赌博和警察法(修正案)法——于 2 月在泰米尔纳德邦通过,但今年 8 月被马德拉斯高等法院驳回越权。







新的卡纳塔克邦法律旨在加强卡纳塔克邦警察法,使赌博成为一种可识别且不可保释的犯罪行为,并遏制通过互联网、移动应用程序进行游戏的威胁。

为什么卡纳塔克邦政府修改了 1963 年的卡纳塔克邦警察法以禁止赌博?



卡纳塔克邦政府引用的一项禁止所有形式赌博的新法律的原因包括 2019 年 12 月达瓦德高等法院的一项命令,该命令裁定警方不能在没有地方法官的正式书面命令的情况下突袭赌博场所,因为赌博是非- 可识别和可保释的罪行。 P G M Patil 大法官于 2019 年 12 月 10 日在 Vageppa Gurulinga Jangaligi 诉 Kagwad 警察案中通过的命令规定了一系列指导方针,供警察和地方法官在发生不可识别的罪行时遵循。该命令称,除非当地治安法官允许警官调查不可识别的罪行,否则警察局的 SHO 没有法律权力。

最近寻求禁止在线游戏和博彩的公益诉讼——高等法院已经寻求州政府对禁止赌博的立场——也推动了 1963 年卡纳塔克邦警察法修正案的出台。



根据警察法修正案提供的对象和理由陈述,新法律需要使赌博成为可识别和不可保释的犯罪,而不是在可识别和可保释的公共街道上赌博。

新法律还被引入,包括在游戏过程中使用网络空间,包括计算机资源或《2000 年信息技术法》中定义的任何其他通信设备,以遏制通过互联网、移动应用程序进行的游戏威胁。



新的赌博法是否也适用于在线游戏和体育博彩?

修订后的法律涵盖与任何机会游戏有关的所有形式的投注或投注,但赛马和彩票除外。修订后的法律还将赌注押在赌博类别中的其他人的技能上,并规定任何冒险行为或以其他方式对事件的未知结果(包括技能游戏)进行投注都是犯罪行为。



与不适用于技能游戏的玩家下注的现行法律不同,修订后的法律仅对任何纯粹的技能游戏的玩提供了例外,而不是参与此类技能游戏的人下注。根据修订后的法律,所有形式的投注或投注,包括以发行前或发行后支付的货币价值的代币形式,或电子手段和虚拟货币,与任何机会游戏相关的电子资金转移,将被视为赌博。

修改后的法律对赌博的处罚是什么?

新法律将赌博中心所有者的最高刑罚从一年增加到三年监禁,罚款从 1000 卢比增加到 10 万卢比。提议的最低处罚是六个月而不是目前的一个月,罚款 10,000 卢比而不是 500 卢比。对于协助或教唆赌博,处罚已提高到六个月的监禁和 10,000 卢比的罚款。



管理博彩公司的第一次犯罪将被判处至少六个月的监禁和 10,000 卢比的罚款,而第二次犯罪将被判处一年监禁和 15,000 卢比的罚款。第三次犯罪将被处以 18 个月的监禁和 20,000 卢比的罚款。

现在加入:Express 解释电报频道

卡纳塔克邦遏制赌博(包括在线赌博)的新修正案是否经得起法律考验?



今年 2 月,泰米尔纳德邦政府颁布了一项法律,全面禁止包括在线游戏在内的所有形式的赌博。然而,在 8 月,该法律在受到一家在线游戏公司的质疑后被马德拉斯高等法院驳回,认为它是越权和不必要的。

诚然,从广义上讲,物理形式的游戏和体育活动不能等同于以虚拟模式或网络空间进行的游戏。但是,当涉及到纸牌游戏或棋盘游戏(例如国际象棋或拼字游戏)时,活动的物理形式或虚拟形式所涉及的技能之间没有区别。的确,Arnold Palmer 或 Severiano Ballesteros 可能从未掌握如何在计算机上打高尔夫球,或者梅西或罗纳尔多可能在虚拟足球比赛中被一群婴儿击败,但维斯瓦纳坦·阿南德或奥马尔·沙里夫不会处于如此不利的地位在虚拟模式下玩他们选择的技能游戏时。这种区别在修正法案中完全消失了,因为 1930 年法案中将游戏限制在机会游戏中的原始计划已经被颠倒了,如果为了赌注或任何奖品,泰米尔纳德邦的替补席上的所有游戏都被禁止高等法院在 2021 年 8 月 3 日的命令中表示。

在修订后的卡纳塔克邦警察法中将技能游戏部分包含为赌博行为可能会受到审查。

游戏公司对禁止在线游戏下注的新卡纳塔克邦法律有何反应?

卡纳塔克邦议会提出的法案旨在将包括在线国际象棋、在线农业在内的所有游戏与在线赌博等同起来。该法案做出了一些豁免,包括在线投注赛马。一位受雇于一家博彩公司的公司律师表示,我不确定运用司法思维是否会看到这一举动的任何令人信服的理由。政府应该考虑监管而不是立法。该行业已经接受了引入监管的想法,并已经朝着一些自我监管的步骤迈进。律师表示,行业协会积极参与的综合框架是一种审慎的前进方式。

通讯|单击以在收件箱中获取当天最佳解说员

和你的朋友分享: