简单地说：为什么 Sahayak 是陆军的“伙伴”，批评者的“仆人”

SUSHANT SINGH 解释了殖民时代做法的历史、背景和争议，许多人认为这些做法令人憎恶，但军队却不愿放弃

兰斯·奈克·罗伊·马修

过去几周，在社交媒体上出现了两个视频后，关于陆军军官使用“Sahayaks”（或帮手）的长期争论又回来了。第一个是上个月新闻网站发布的一段刺痛视频，显示兰斯·奈克·罗伊·马修抱怨被强迫为上级做个人家务；在周二疯传的第二段视频中，一个名叫 Sindhav Jogidas 的下巴指责一些官员将下巴当成奴隶对待。

Lance Naik Mathew 上周被发现在 Deolali Cantonment 上吊——陆军在开始调查时表示，他可能是因为让上级失望或向不明个人传达错误印象的内疚因素所驱使。陆军否认乔吉达斯的指控毫无根据，并表示他从未受雇为萨哈亚克人。

虽然陆军坚持认为助手在战斗中只是军官的伙伴，但批评人士表示，这样的规定很容易被滥用，并且是对士兵的贬低。

印度军队的萨哈亚克制度是什么？

虽然在殖民统治期间，军队的军官应该有随从的仆人——19 世纪后期的一份官方名单提到了 39 名这样的仆人——但他们在战斗中需要帮助。因此演变出“蝙蝠侠”的概念，即“战斗人”的缩写，其中一名年轻士兵帮助一名军官进行一些日常活动。

此后，这种做法已通过陆军命令和其他政策信件编入 Sahayak 系统。没有官方数字，但估计有 50,000 名萨哈亚克人在军队服役。

军队中的谁被分配了 Sahayak？

Sahayaks 被授权为军官和初级军官在为战争机构运作的单位或总部服务时，即那些为战争动员的单位。 Sahayak授权规模如下：
* 每个外勤人员及以上各一名，
* 每 2 名上尉及以下职级军官 1 名，
* 每个 Subedar Major 1 个，
* 每两名 Subedar 及以下军衔的初级军官可获得 1 名。

印度空军和印度海军没有针对军官的 Sahayaks 系统。

Sahayaks应该做什么工作？

根据陆军命令，分配给 Sahayak 的职责是：
* 提供个人保护和安全，
* 在操作、训练和演习期间接听电话、接收和传递信息，并在平静中，
* 根据军队的习俗和使用情况维护军官/初级军官的武器、制服和装备，
* 在战争、训练或演习期间协助挖掘战壕、搭建露营地和避难所，而领导者则更忙于计划、协调和执行行动，
* 在巡逻和独立任务期间提供帮助，
* 在作战、训练干部和户外演习期间携带和操作无线电、地图和其他军事装备。

士兵是专门招募来成为萨哈亚克人的吗？

不。与厨师、美发师或管家不同，军队中没有名为 Sahayak 的行业。部队通常的做法是雇用一名年轻的士兵，并轮换履行Sahayak职责的士兵。这应该是一项自愿的工作，任何表示不想成为 Sahayak 的士兵都应该被原谅。

萨哈亚克人有时会被军官或其家人强迫做一些琐碎的工作吗？

多年来，媒体曝光了数起士兵被部署在军官家中的事例。有人看到他们洗私家车和遛警犬。经常有关于滥用这种做法的指控，但没有具体的证据或数据。陆军坚称，萨哈亚克人更像是军官的伙伴，出于敬畏，他会在家中参加工作。陆军说，从技术上讲，他不应该在家中工作。陆军参谋长比平·拉瓦特将军在 1 月的首届建军节新闻发布会上详细重申了这一点。

对这种做法的批评是从什么时候开始变得响亮的？为什么？

Sahayaks 问题定期引起关注，但对该制度的最强烈批评出现在 2008 年，当时议会国防常设委员会对这种在独立的印度不应该存在的可耻做法进行了非常严肃的审视。委员会要求国防部发出指示，立即停止这种降低贾旺自尊的做法。由于委员会的建议对政府没有约束力，因此现状没有发生变化。

随着社交媒体的出现，将此类不满公之于众变得更加容易。由于军事营地对平民生活的不透明性降低以及社会规范的变化，这些情况在媒体上引起了更大的关注。

陆军通常如何应对对 Sahayak 系统的批评？

陆军的回应是重申有关使用 Sahayak 的命令和指导方针，并要求军官确保士兵不被雇用执行未经授权的任务。它还提议雇用非战斗人员，永久部署在主要和平站以履行这些职责。这项提议于 2012 年首次提出，最近又得到了恢复，预计将释放超过 25,000 名被雇佣为 Sahayaks 的士兵。然而，外地的官员将继续获得 Sahayaks 的授权。

其他哪些亚洲军队有类似的系统？

中国人民解放军没有这样的制度。巴基斯坦和孟加拉国的军队已转向使用非战斗文职人员来帮助军官的系统。

和你的朋友分享: