解释：《平价医疗法案》面临的挑战

ACA 或《患者保护和平价医疗法案》于 2010 年颁布，要求大多数美国人获得最低医疗保险。

法院现已驳回对德克萨斯州发起的医疗保健法案的质疑。去年，在大流行期间，特朗普政府曾敦促最高法院推翻这一法案。 （美联社照片）

周四，美国最高法院驳回了对奥巴马时代平价医疗法案 (ACA) 的挑战，该法案于 2010 年 3 月颁布，为数百万美国人提供医疗保险。

法院现已驳回对德克萨斯州发起的医疗保健法案的质疑。去年，在大流行期间，特朗普政府曾敦促最高法院推翻这一法案。

什么是“平价医疗法案”，为什么会受到挑战？

ACA 或《患者保护和平价医疗法案》于 2010 年颁布，要求大多数美国人获得最低医疗保险。它对那些未能获得基本最低健康保险的人施加了惩罚。但是，2017 年对该法案进行了一些更改，使该罚款无效为 0 美元。这一变化促使德克萨斯州和一些共和党领导的州对联邦官员提起诉讼，理由是如果没有处罚，最低基本医疗保险将违反宪法，从而导致该法案无效。

该法案的三个核心目标是让更多人能够负担得起医疗保险，扩大医疗补助计划以覆盖联邦贫困线 138% 以下的所有成年人，并支持旨在降低成本的创新医疗保健提供方法一般的医疗保健。

美国人如何看待平价医疗法案？

尽管该法案多年来一直是民主党和共和党之间有争议的问题，但根据皮尤研究中心的说法，保守派领导层一再试图推翻它，但在 2017 年，更多美国人表示该医疗法案对他们的生活产生了积极影响. 2017 年，56% 的公众同意该法律，38% 的公众不同意。

然而，该中心指出，该法案的大部分批准来自民主党人，67% 的民主党人和倾向于民主党的独立人士当时表示，该法律对该国产生了积极影响。另一方面，64% 的共和党人表示该法律对该国产生了负面影响。

它还指出，自 2010 年以来，虽然对该法的看法大多是负面的，但这种情绪在 2017 年 2 月左右首次发生变化，当时大多数公众批准了该法。

那么最高法院在其裁决中说了些什么呢？

法院在周四的裁决中表示，我们没有就该法案的有效性提出这些问题，但是，因为德克萨斯州和该诉讼中的其他原告缺乏提出这些问题的必要资格。这是法院第三次为该法案辩护，另外两项挑战在 2012 年和 2015 年同样被驳回。

《德克萨斯论坛报》报道称，周四，法院的重点是驳回由 18 个州和两个人提起的诉讼，而不是评论法律的合宪性。

和你的朋友分享: