解释：在谷歌和 Facebook 的澳大利亚争斗中，印度也关注的问题
从长远来看，澳大利亚和其他地方正在解决的问题可能会对印度的数字经济监管产生更广泛的影响。
科技巨头谷歌威胁要从澳大利亚移除其搜索引擎。 标志着澳大利亚政府与全球科技平台之间就与新闻出版商分享版税的争论升级， 谷歌威胁说 从该国删除其搜索引擎，Facebook 已表示 可以阻止 如果拟议的特许权使用费支付规范得以实施，澳大利亚用户将无法发布或共享新闻链接。周五，两大科技巨头的代表都出席了在堪培拉举行的参议院听证会。
全球各地的监管机构和数字平台都在密切关注这场摊牌。迄今为止，印度的政策制定者一直关注谷歌和 Facebook 等中介机构的主导地位，这些中介机构的定位是服务提供商只能通过这些平台接触客户。
从长远来看，澳大利亚和其他地方正在解决的问题可能会对印度的数字经济监管产生更广泛的影响。关于中介平台对新闻媒体健康的影响的实质性讨论尚未以任何有意义的方式开始。
根据 FICCI-EY 关于 2020 年印度媒体和娱乐行业的报告，该国有 3 亿在线新闻网站、门户网站和聚合器用户——约占印度互联网用户的 46% 和智能手机用户的 77%。 2019 年底的印度。印度拥有 2.82 亿独立访问者，是仅次于中国的全球第二大在线新闻消费国。
考虑到谷歌在威胁要取消其在澳大利亚的搜索功能前几个小时就在法国签订了一项支付新闻出版物费用的新协议，因此对这些科技巨头来说，单独支付新闻订阅费似乎不是什么问题。澳大利亚的摊牌似乎集中在这些公司将在其支付过程中保留多少控制权——运营方面，例如决定新闻源的支付量，以及必须揭示其算法的变化。堪培拉提议的巨额罚款被视为额外的抑制因素。
这些公司在参议院听证会上提出的论点是，媒体行业已经从每个数字平台传送给它们的流量中受益，而澳大利亚当局提出的新规则将使它们面临难以管理的财务和操作风险。
法国和西班牙当局在这个问题上采取的方法的根本区别在于，他们明确将支付与版权联系起来，而没有在协议中加入强制手段。澳大利亚的法规几乎完全侧重于新闻媒体与科技专业人士的讨价还价能力，并且还具有一些强制性特征。澳大利亚监管机构最初提出了一项自愿行为准则，但此后加大了压力，理由是新闻媒体和科技平台之间的谈判地位不平等，这可能会阻止该准则在自愿基础上实施。
在本周早些时候的一份声明中，谷歌表示其新平台 News Showcase 由故事面板组成，让参与的出版商能够将出现在谷歌新闻产品中的故事打包，现在已经在十几个国家/地区拥有超过 450 种出版物.其中包括法国的《世界报》、《费加罗报》和《解放》；阿根廷的 El Cronista 和 La Gaceta；德国TAG24和Sachsische Zeitung；以及来自巴西伯南布哥州的报纸 Jornal do Commercio。去年 12 月，该公司宣布将很快开始与精选新闻出版商合作，向人们提供付费内容的访问权限。该公司曾表示，将向参与合作的合作伙伴支付费用，让其为 News Showcase 用户提供对付费内容的有限访问。
据安永估计，在印度，2019 年的数字广告支出同比增长 24% 至 27,900 千万卢比，预计到 2022 年将进一步增长至 51,340 千万卢比。在全球范围内，Facebook 和谷歌合计占 61%根据 Edelweiss Research 的数据，数字广告支出的市场份额；谷歌以 37% 的市场份额领先。
现在加入：Express 解释电报频道
Edelweiss 在另一份报告中表示，由于 Covid-19 进一步加剧了在线活动的大幅增长，预计数字支出将进一步加速。
和你的朋友分享:
