解释:Hawk-Eye Live 如何在 COVID 时代取代线路官员并缓解网球场的拥挤
实时呼叫系统 - 对长球或宽球做出即时决定 - 今年将首先出现在澳大利亚的调整活动中,以及下周开始的澳大利亚网球公开赛。

网球专业协会 (ATP) 已决定取消线官员并为今年将举行的所有硬地大师赛 1000 赛事引入鹰眼直播系统。实时呼叫系统 - 对长球或宽球做出即时决定 - 今年将首先出现在澳大利亚的调整活动中,以及下周开始的澳大利亚网球公开赛。这将是继 2020 年美国公开赛之后第二个实现此功能的大满贯。
处理男子网球的 ATP 巡回赛,赛事结构分为四组。最低级别是挑战者巡回赛,其次是 ATP 250、ATP 500,最后是 ATP 1000 大师赛。同样,女子网球协会 (WTA) 的最高级别为 WTA 1000,其次是 WTA 500、WTA 250 和 WTA 125。然而,最大的阶段是四个大满贯。
根据 Tennis Majors 的说法,这种引入 Hawk-Eye Live 系统的大流行时间措施旨在减轻网球比赛期间的球场拥堵。
在九项 ATP 1000 赛事中,六项在硬地球场进行——印第安维尔斯(今年取消,但可能推迟到晚些时候)加拿大迈阿密(蒙特利尔和多伦多交替进行)、辛辛那提、上海和巴黎. WTA 1000 与大师赛一起在其中三个场地举行——印第安维尔斯、迈阿密和辛辛那提。尽管 WTA 尚未宣布在今年的任何赛事中使用该技术,但可以假设该系统将用于女子比赛,因为共用同一场地。
目前,常规的鹰眼系统(不涉及即时呼叫,而是在球员呼叫时进行审查)是从 ATP 250 和 WTA 开始的所有硬地和草地赛事所需的最低要求250 级。同时,红土场比赛不需要它,也不使用任何审查技术。
尽管引入 Live 系统的决定是因为 COVID-19 大流行,但包括世界第一诺瓦克·德约科维奇在内的球员过去 呼吁改变 以消除线路调用中的人为错误因素。
当谈到比赛期间在场的人,包括线(裁判),我真的不明白为什么这个世界上的每一场比赛,在这个技术先进的时代,没有我们在辛辛那提时所拥有的/纽约锦标赛,德约科维奇在 10 月法网期间谈到了鹰眼直播。
我觉得我们都在朝着那个方向发展,迟早没有理由保留线裁。
现在加入:Express 解释电报频道
它将如何减少法庭拥挤?
目前,巡回赛级别的比赛将至少有 14 人在场,不包括球员 - 六个球童,一个椅子裁判和七名线下裁判。引入 Hawk-Eye Live 会将这个数字减半至 7(只有球童和主席裁判)。
以前用过Live系统吗?
常规鹰眼于 2006 年首次被引入巡回赛。 它的工作原理是只有在球员对裁判的判罚有疑问的情况下提出要求时才会对其进行审查。 Hawk-Eye Live 系统可立即拨打所有线路电话,于 2018 年首次在 ATP 下一代总决赛中作为实验使用。但只有在 2020 年转移到纽约的辛辛那提大师赛上,这项技术才首次用于高级巡回赛级别。
从那以后,它被用于美国公开赛和 11 月的 ATP 巡回赛总决赛。
为什么不在所有比赛中使用它?
这非常贵。 《纽约时报》报道称,Live 系统的安装成本为每场比赛每场比赛 25,000 美元(超过 180 万印度卢比)。从这个角度来看,请考虑位于浦那的 Balewadi 网球体育场——该场地举办印度唯一的 ATP 250 赛事、马哈拉施特拉塔塔公开赛和 ATP 挑战赛。
场地内使用三个球场进行比赛,这意味着安装该系统总共需要 75,000 美元(550 万印度卢比)。与此同时,2019 年上一届浦那挑战者的总奖金为 54,160 美元(略低于 400 万印度卢比)。
因此,只有像大师赛和大满贯这样现金充裕的赛事才能负担得起使用该技术的费用。
它有多大用处?
该系统受到了广大玩家的积极响应。
该系统运行得非常非常好。我认为这完全消除了任何猜测,前世界排名第 5 的凯文安德森告诉网球大满贯。这种自动化正在世界各地发生,涉及许多不同的行业。这似乎是有道理的,尤其是在这段时间里。我说可能(COVID-19 正在)加速这一过程,因为它肯定会减少人际交往。
然而,该系统并非完美无缺。 Hawk-Eye 的误差幅度约为 3.6 毫米,低于国际网球联合会 (ITF) 制定的 5 毫米的最低要求。
这意味着无论我们有什么标记,球实际上都可能落在两边 3.6 毫米处,鹰眼工程师告诉 这个网站 在 2016 年。
纽约时报还报道称,Hawk-Eye Live 在美国公开赛的第一周打了 225,000 个电话,其中 14 个是错误的(0.0062%)。

对裁判有什么影响?
实施该技术可能会影响顶级裁判员的传送带。要成为一名主席裁判,你必须从沿着网球场的路线进行裁判开始。
从大师赛和大满贯等赛事(世界上最好的球员参加比赛的地方)中取消线裁判可能会剥夺一名官员成为强大的主席裁判所需的经验。它还剥夺了处于就业链底部的人的权利。
为什么红土场赛事不使用它?
三场大师赛——马德里、蒙特卡洛和罗马——都是在红土场上举行的。红土赛事,包括法国公开赛,既不使用一般的鹰眼,也不使用现场系统。
粘土球场会留下一个非常准确的标记(球落地的地方)。 Hawk-Eye 工程师说,这就是为什么像法网这样的比赛更喜欢使用传统方法,让主裁判下来检查球的落点。
唯一的问题是玩家挑战了哪个镜头会出现混乱。
在法网第二轮对阵罗伯托·卡巴莱斯·巴埃纳的比赛中,世界排名第 12 位的丹尼斯·沙波瓦洛夫在为比赛发球时,他的对手似乎很长时间的一次射门被叫“进”。回放显示球确实出局了,并且应该给加拿大人一个赛点。如果有一个审查系统,沙波瓦洛夫可能会要求它。后来他在推特上发布了重播的截图,并配以标题:我们什么时候在粘土上有鹰眼?
他继续输掉比赛。
和你的朋友分享: