解释:强奸犯的上诉如何导致美洲原住民的重大法律胜利
麦吉尔特对俄克拉荷马州的 5-4 决定被视为美国本土部落的重大胜利,他们长期以来一直为领土主权和条约义务而战,以兑现两个世纪前美国白人定居者的承诺。

美国最高法院上周在一项具有里程碑意义的判决中确认,俄克拉荷马州的大部分地区是印第安人的本土领土,对美国土著部落有着长期的影响。麦吉尔特对俄克拉荷马州的 5-4 决定被视为美国本土部落的重大胜利,他们长期以来一直为领土主权和条约义务而战,以兑现两个世纪前美国白人定居者的承诺。
今天,我们被问及这些条约承诺的土地是否仍然是联邦刑法意义上的印第安人保留地。因为国会没有另外说,所以我们坚持政府的话,大法官尼尔·戈鲁施指出,他发表了法院的多数意见。
麦吉尔特诉俄克拉荷马案是什么?
1997 年,俄克拉荷马州塞米诺尔族成员吉姆西·麦吉尔特 (Jimcy McGirt) 在州法院被判犯有强奸和其他性犯罪罪。 McGirt(71 岁),此后一直在服无期徒刑。

他向最高法院提交的请愿书于 2019 年 12 月获得批准,理由是他的罪行发生在马斯科吉(克里克)民族的土地上,马斯科吉(克里克)民族是俄克拉荷马州五个部落(其他四个部落)之一。切罗基、奇克索、乔克托和塞米诺尔),国家无权起诉他。
Creek Nation 加入 McGirt 作为法庭之友的请愿书,不是为了保护他,而是因为他的个人利益对部落有着深远的影响。
判断依据是什么?
泪之轨迹的尽头是一个承诺。戈鲁施法官在开始就此案发表多数意见时说,被迫离开他们在佐治亚州和阿拉巴马州的祖传土地,克里克民族得到保证,他们在西部的新土地将永远安全。
判决所支持的承诺可以追溯到两个世纪前,当时约有 125,000 名印第安人居住在佐治亚州、田纳西州、阿拉巴马州、北卡罗来纳州和佛罗里达州的数百万英亩土地上。这是传统上由他们的祖先世代掌管的土地。然而,到了 1830 年代,随着白人定居者不断涌入该地区,他们希望这片土地用于种植棉花。结果,他们用武力将美洲原住民部落赶出这片土地,掠夺牲畜,实施大屠杀并烧毁房屋。此外,州政府也加入了驱逐部落的努力。
还阅读 | 解释:为什么世界上最友好的美加边境的分歧越来越大
“眼泪的踪迹”是切诺基人的名称,用于将五个文明部落强行迁移到密西西比河对面的一个特别指定的“印度领土”,该地区包括今天的俄克拉荷马州。在他们的旅程中,许多人死于致命的疾病和艰辛。
美洲原住民研究学者艾米·H·斯特吉斯 (Amy H Sturgis) 在她的著作《眼泪与印第安人迁徙之路》(The Trail of Tears and Indian Removal) 中写道,切诺基人不仅在 1838-39 年的竞选期间失去了他们的祖先家园,而且许多人也因此丧生。传统估计表明,15000 名切诺基人中有 4000 多人在迁移期间或因迁移而死亡;她补充说,最近的一些计算表明,21,500 人中有大约 8000 人的死亡人数更高。
到 1840 年,随着数以万计的美洲原住民搬迁,联邦政府承诺确保他们的新土地不受干扰。然而,随着时间的推移,随着白色领土向西移动,“印度领土”的规模不断缩小,最终在 1906 年,俄克拉荷马州授权法案使俄克拉荷马州和印度领土合并在一起。
McGirt 提出的上诉基于 1885 年通过的联邦重大犯罪法 (MCA),该法规定所有印度人对另一个印度人或其他人的人身或财产犯下以下任何罪行,即谋杀、过失杀人、强奸、袭击因此,在美国任何领土内,无论在印第安保留地内或外,意图杀人、纵火、入室盗窃和盗窃,均应遵守该领土的法律。换句话说,由于麦吉尔特作为美洲原住民在印度领土上犯下了性罪行,因此他上诉说他不能因此受到俄克拉荷马州政府的审判。
最高法院的裁决强调,由于国会没有取消《俄克拉荷马州授权法案》中的保留,因此必须将以前保留的土地视为“印度领土”,受联邦法律约束。
快递说明现在开始电报.点击 在这里加入我们的频道 (@ieexplained) 并随时了解最新情况
判决的含义是什么?
不仅马斯科吉(克里克)民族正在庆祝这一判决,而且其他印第安土著部落也在庆祝这一判决,因为它维护了几个世纪前向他们承诺的领土主权的历史遗产。在过去的两个世纪中,国会批准了近 370 项与美洲原住民的条约,以帮助美国扩大领土。几乎每一个都被打破了。在这种情况下,最近的判决为部落带来了希望。
还解释了| 谁是唐纳德特朗普减刑的罗杰斯通?
然而,该判决也对其他几个州对美洲原住民的定罪提出质疑,并可能改变俄克拉荷马州东部 11 个县的起诉方式。但很大程度上取决于俄克拉荷马州、马斯科吉(克里克)民族和其他印第安部落之间的谈判。
五个部落和俄克拉荷马州在判决后发表联合声明,宣布州、马斯科吉、切罗基、奇克索、乔克托和塞米诺尔国家致力于确保吉姆西·麦吉尔特、帕特里克·墨菲和所有其他罪犯因他们被指控的罪行。它说,我们共同致力于维护国家和俄克拉荷马州的公共安全和长期经济繁荣。
目前,律师们还在研究该判决是否会对税收、分区和其他政府职能产生更广泛的影响。
和你的朋友分享: