黄道带的补偿
Or Or C名人

找出十二生肖的兼容性

解释：如何阅读 Apple 与 Epic Games 的裁决

以下是 Apple 与 Epic Games 裁决的亮点，以及它对 iPhone 和 iPad 用户的意义。

文件照片：在 2021 年 2 月 17 日拍摄的这张插图照片中，3D 打印的正义女神形象出现在显示的 Apple 和 Epic Games 徽标前。REUTERS/Dado Ruvic/插图/文件照片

这 备受瞩目的 Apple vs Epic Games 案的判决 不是任何一方想要的。 Epic Games 曾声称 Apple 的 App Store 是垄断企业，并对其 Fortnite 等游戏收取高额费用。但加利福尼亚州奥克兰联邦法院的判决，尽管是某种妥协，但将为未来几年大型科技公司的运作方式定下基调。





Apple 与 Epic Games 裁决的亮点，以及它对 iPhone 和 iPad 用户的意义：

苹果并非“垄断”

Epic Games 一再试图证明苹果的 App Store 是垄断的，迫使开发者遵守其规则，以便接触到数十亿的 iOS 设备。但法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯 (Yvonne Gonzalez Rogers) 裁定苹果公司胜诉，称该公司并非垄断企业，其成功并不违法。



虽然法院认定苹果享有超过 55% 的可观市场份额和极高的利润率，但仅这些因素并不能构成反垄断行为。罗杰斯法官裁定，成功并不违法。

对于苹果来说，这是一个巨大的胜利，因为该公司从一开始就认为 App Store 的结构是合法的。



法官写道，最终审判记录不包括其他关键因素的证据，例如进入壁垒和减少产出或减少相关市场的创新。法院并不认为这是不可能的；只是 Epic Games 未能证明苹果是非法垄断者。

Epic“部分”获胜但败诉

罗杰斯法官发表意见称，苹果必须让开发者向客户展示在 App Store 之外的不同支付方式。简单地说，App Store 必须允许第三方支付。



Apple 不能禁止开发者在他们的应用程序和他们的元数据按钮、外部链接或其他号召性用语中加入引导客户购买机制的行动。该命令将在 90 天内生效。 Apple 曾辩称，所有应用程序都应使用 Apple 自己的应用程序内支付选项。该公司通常会削减 15% 至 30% 的应用购买费用。

也在解释| Apple vs Epic Games 诉讼如何改变应用生态系统

罗杰斯裁定，这种谨慎的补救措施将增加竞争、增加透明度、增加消费者的选择和信息，同时保留苹果的 iOS 生态系统，该生态系统具有促进竞争的理由。



尽管看起来苹果利润丰厚的 App Store 业务受到法院裁决的沉重打击，但这并没有从表面上对库比蒂诺公司产生太大影响。当然，这对开发人员来说是一场胜利，但对 Epic 来说尤其如此。



苹果将​​继续遵循 App Store 的做法，不需要做出重大改变，Epic 从一开始就提出了这一点。事实上，Apple-Epic Games 的诉讼完全是关于库比蒂诺对 App Store 的严格控制。这是 Epic 起诉苹果的核心原因。

该裁决在某种程度上减轻了苹果对其开发人员的一些限制。该公司最近允许 Netflix、Spotify 和 Kindle 等阅读器应用程序的开发人员链接到网络进行注册。这样他们就可以绕过苹果 30% 的削减。需要明确的是，该优惠不包括具有应用内购买或订阅功能的应用，例如 Epic Games 的 Fortnite 或 Tinder 应用。



读|苹果每年可能因 Epic 游戏裁决而损失数十亿美元

裁决对 iPhone 和 iPad 用户的影响

如果您是 iPhone 或 iPad 用户并想订阅流媒体应用程序，您可以选择通过开发​​者自己的系统付款。您可能会在流行的应用程序中看到一个新按钮，让您可以通过自己的支付系统购买东西（比如 Roblox），或者您可以在网络浏览器上订阅或完成支付。这是否意味着购买应用内购买的商品会更便宜？我们还不知道。由于开发人员不再需要使用 Apple 自己的支付系统——他们可以降低价格或保留储蓄。

Epic Games“在反垄断索赔方面做得太过分了”

该判决的结论是，Apple 为其自己的支付处理器收取的 30% 的佣金并没有得到任何回报。事实上，罗杰斯法官表示，Fortnite 开发商 Epic Games 在对苹果的反垄断诉讼中做得太过分了。从一开始，争论的焦点就是是否将 Fortnite 称为真正的游戏。法官认为 Epic 定义产品市场的方式有问题，因为游戏没有法律定义。她说，争论的焦点从来不是视频游戏的分发方式，而是视频游戏付款的处理方式。 Epic Games 唯一的胜利是裁决的形式，该裁决明确指出，Apple 不能阻止应用程序开发商将用户引导至第三方支付选项。除了这一项外，Apple 实际上在 10 项中的 9 项中获胜。

该裁决指示 Epic 赔偿苹果公司因违反与苹果公司的合同而避免支付的 App Store 削减费用。 Fortnite 制造商现在必须因去年违反 App Store 政策而向 Apple 支付 360 万美元。去年，Epic 在 Fortnite 中引入了自己的支付方式，违反了 App Store 规则，这导致 Apple 将 Fortnite 从 App Store 中踢出。这是 Apple 和 Epic Games 之间法律斗争的开始。

Epic Games 的首席执行官蒂姆·斯威尼 (Tim Sweeney) 表示，该裁决对开发者或消费者来说都不是一场胜利，并表示该公司正在为 10 亿消费者的应用内支付方式和应用商店之间的公平竞争而战。正如预期的那样，这家备受瞩目的开发商已就 App Store 政策针对 Apple 的案件提交了上诉通知。

通讯|单击以在收件箱中获取当天最佳解说员

和你的朋友分享: