解释：野生动物的“重新野化”及其涉及的挑战

圈养野生动物后的重新野化过程非常复杂，充满风险。它是什么，为什么会引起争议？

Mangala 正在 Periyar 保护区被“重新野化”。 （快递照片）

Periyar Tiger Reserve (PTR) 最近尝试将一种被遗弃的老虎重新引入野外 九个月大的幼崽名叫曼加拉 在“圈养”两年后，再次将被遗弃或受伤的动物“重新野化”这一颇有争议的概念带到了镜头下。什么是重新野化，为什么会引起争议？

什么是被称为“重新野化”的干预？

根据国家老虎保护局 (NTCA) 根据 1972 年野生动物保护法第 38(O) 条制定的标准操作程序/指南，有三种方法可以处理孤儿或被遗弃的幼虎。

首先是努力让被遗弃的幼崽与他们的母亲团聚。

其次，如果幼崽无法与母亲团聚，则将幼崽转移到合适的动物园。

第三，在幼崽看起来能够独立在野外生存一段时间后，将幼崽重新引入野外。这就是所谓的“重新野化”。

NTCA 强调，幼虎应该在原地围栏内饲养至少两年，在此期间，每只幼虎都应该有至少 50 次“杀戮”的成功记录。

在围栏内，负责处理幼崽的人员必须戴上老虎面具和涂有虎尿和粪便的虎纹工作服来接近它们。

在野外放生幼崽时必须符合各种条件。幼虎应该处于最佳健康状态，并且处于分散年龄（三/四岁）。应该没有异常/失能。

通讯|单击以在收件箱中获取当天最佳解说员

在印度，重新野化食肉动物的尝试进展如何？

老虎保护主义者比利·阿尔扬·辛格 (Billy Arjan Singh) 在 1970 年代在 Dudhwa 森林地区重新引入了三只豹子——一只名叫普林斯的雄性豹和两只名叫哈丽特和朱丽叶的雌性豹子——以及一只名叫塔拉的西伯利亚虎幼崽。

然而，在 Dudhwa 报道了几起杀害人类的事件后，重新野化的尝试引发了争议。这些食人事件被归咎于母老虎塔拉，据报道她于 1980 年被枪杀。然而，比利对此提出异议，并坚持认为塔拉是自然死亡的，并且在 1980 年杀死了错误的动物。

两只在坎哈老虎保护区长大的被遗弃的老虎幼崽T4和T5在潘纳老虎保护区重新野化，被认为是老虎保护的成功。

T4和T5在死亡前都产生了后代。据报道，T4 死于疾病，而 T5 则在领土斗争中丧生。

2021 年 3 月，“食人者”母老虎 T1 的女儿 PTRF-84，在经过两年的重新野化计划后被释放到 Pench Tiger Reserve。

T1 以 Avni 的名字而闻名，在马哈拉施特拉邦 Yavatmal 的 Pandharkawada 森林中被枪杀。她的两只幼崽中的一只 PTRF-84 被抓获。

然而，在重新野化计划后将PTRF-84释放到野外的实验却以失败告终。在被释放仅仅八天后，PTRF-84 在丛林中的领土冲突中受伤死亡。

专家对重新野化作为一个概念有何看法？

Periyar Tiger Reserve 的负责人 K R Anoop 说，在野外手工饲养的食肉动物重新野化的成功和失败机会有 50-50 次。然而，独立的环保主义者坚持认为，成功的机会远低于这个数字——甚至不到 1%。

班加罗尔野生动物研究中心主任、保护科学家和老虎专家 K Ullas Karanth 博士告诉 这个网站 电话里说，在印度不需要人工饲养的老虎甚至野生老虎的转移。

他说，这是因为，在猎物和老虎得到很好保护的地方，老虎已经以自然可达到的密度出现。如果没有足够的研究来评估是否有更多老虎的空间就将老虎倾倒在那里，要么它们会死，要么已经在那里的老虎必须死。

卡兰斯博士说，印度没有地方猎物密度高，但没有老虎。他说，到目前为止，几乎所有圈养老虎的易地都失败了，只有罕见的成功，例如老虎灭绝后在潘纳，以及俄罗斯的一些重新引入到有大量猎物的空旷栖息地。

如果我们看看重新引入的所有失败，成功的机会不到 1%。卡兰斯博士说，这样的失败导致了许多老虎的死亡以及严重的牲畜掠夺，甚至是食人问题。

据他介绍，真正需要的是严格保护更多的栖息地，让猎物密度上升，让更多的老虎茁壮成长。倾倒个体老虎不能称为重新野化。从长远来看，重新野化是系统地、科学地计划在这个历史范围内重新建立可生存的老虎种群。

已故比利·阿尔扬·辛格 (Billy Arjan Singh) 的弟子、环保主义者沙明德·博帕莱 (Shaminder Boparai) 说：“你不能教老虎如何捕猎。狩猎是它的基本本能。男人只能给幼崽提供合适的氛围来磨练它的本能。

在重新野化过程中面临哪些挑战？

圈养野生动物后的重新野化过程非常复杂，充满风险。例如，印度野生动物研究所 (WII) 的高级生物学家 Dehradun 说，曾有人工饲养的动物，尤其是食肉动物，在被引入野外后袭击人类的例子。

此外，该过程非常昂贵。需要巨额资金来建造大型、围栏良好的围栏，用于对动物进行技术监视所需的设备，为其提供定期的猎物，以及维护一份有据可查的动物进展报告。

当局必须密切关注被释放动物的整体动向，直到最后，这需要大量的资源和人力。

圈养动物应该放在哪里？

我们应该非常自觉地选择重新引入手工饲养的食肉动物的区域。在已经存在相同物种的保护区内重新引入圈养动物，结果往往很糟糕。 WII 的高级野外生物学家 Dehradun 要求匿名说，领土斗争是主要原因。

这位生物学家说，如果这些动物被释放到需要特定物种的保护区内，那么就有生存的机会。

WII 的高级科学家 Bilal Habib 博士说，重新野化概念的成功是有条件的。例如，Panna Tiger Reserve (PTR) 中 T3、T4 的引入被称为“成功”，因为在引入它们时，PTR 中老虎的存在非常低。

重新野化的概念是否仅限于老虎和豹子等大型猫科动物？

重新野化不仅限于猫。在人工饲养其他濒危物种（包括食腐动物）后，已经努力将它们重新引入野外。

过去 17 年来，孟买自然历史学会 (BNHS) 与哈里亚纳邦森林和野生动物部合作，在 Pinjore 附近运营了一个名为“Jatayu”的秃鹰保护中心。包括白背、长嘴和细嘴的几对濒临灭绝的吉普斯物种已成功引入野外。

同样，大象康复中心 (ERC) 已与 Wildlife SOS 合作在哈里亚纳邦亚穆纳加尔 (Yamunanagar) 运行。 ERC 旨在恢复和提供高质量的兽医护理、治疗和充实，以促进被发现误入歧途、受伤、虐待、剥削、致残、孤儿、被困、生病或被所有者或处理程序/驯象师。

和你的朋友分享: