解释：旁遮普省的三项新农业法案说什么，以及他们寻求实现的目标
10 月 20 日的旁遮普议会特别会议否决了该中心的三项农业法，并通过了自己的修正案，将旁遮普省从中央法律的范围中删除。
旁遮普邦 CM 上尉 Amarinder Singh 与省议员周二会见了州长副总裁 Singh Badnore，请求他同意议会通过的农业法案。 （照片：推特/@capt_amarinder） 经过一个多月的 农民的抗议 反对中央政府颁布的三项农业法，旁遮普议会周二（10月20日）的特别会议不仅 以一致决议否决了法律 但是也 通过三项农场修正法案 将旁遮普邦从中央法律的范围中删除。
国家修改中央农业三部法的依据是什么？
在三项法案的每一项中，旁遮普省政府都声称正在改变中央法律对该州的适用，以通过 1961 年旁遮普省农产品市场法案的监管框架恢复对农民的农业保障，以确保和保护利益农民和农场工人以及所有其他从事农业和相关活动的人的生计。
这三项法案提到了 2015-16 年的农业普查，以强调该州 86.2% 的农民是小规模和边缘化的农民，其中大多数人拥有的土地不到 2 英亩。因此，他们进入多个市场的机会有限，并且缺乏在私人市场运营所需的谈判能力。
解释法案的真正含义
除了州长之外，旁遮普邦政府的新农业法案需要得到总统的同意，因为它们寻求修改中央政府通过的法律。如果没有，它们充其量只能作为反对中心农业法的象征性政治声明。
所有三项法案都强调了农民以公平价格保证的形式获得公平竞争环境的重要性。
法案还指出，农业、农产品市场和土地是国家的主要立法领域。 Express Explained 现在在 Telegram 上
那么，2020 年《农民（赋权和保护）协议价格保证和农场服务（特别规定和旁遮普修正案）法案》的主要特点是什么？
该法案旨在解决州农民对被迫以低于 最低支持价格 (MSP) 修正案规定，小麦和稻谷的销售只有在卖方支付的价格等于或高于中央政府公布的 MSP 时才有效。
它规定，任何个人或公司或法人公司如果签订合同，迫使农民以低于 MSP 的价格出售其产品，将被处以不少于三年的监禁和罚款。
该法案还允许农民向民事法庭提起诉讼，此外，如果与他的产品的购买者有任何分歧，则可以根据中央法案寻求补救措施。
仅小麦和稻谷的推力可以用这两种作物在该州的主导地位来解释。据旁遮普曼迪委员会称，尽管旁遮普邦的土地面积相对较小，但它向中央池贡献了这两种粮食的 32%。
也在解释| 尽管旁遮普邦通过了自己的农业法案，为什么旁遮普邦农民仍前往德里
专家对修正案有何看法？
该修正案收到了该州农学家的不同反应。
农村和工业发展研究中心（CRRID）前任总干事苏查·辛格·吉尔博士说，这样做是为了满足农民的需求，并将阻止私人参与者以低于 MSP 的价格购买。
然而，他问，为什么他们只覆盖了两种作物？它们应该涵盖整个作物范围；我们有可销售的剩余棉花、玉米、一些豆类甚至牛奶，由国家决定 MSP。
然而，旁遮普农业大学前副校长、印度农业研究委员会农业经济学全国教授 SS Johl 博士称该法案是投票银行政治的一部分，并表示修正案将几乎阻止私人参与者参与状态。
除了MSP，修改后的条例草案还有什么大的变化？
虽然中央法律废除了 APMC 之外的私人参与者的任何市场费用或许可证，但旁遮普邦法案重新引入了它。
法案称，州政府可以通知对私人贸易商或电子交易平台征收的费用，用于根据 1961 年旁遮普省农产品市场法建立的曼迪斯以外的贸易和商业。
这些费用将用于资助小农和边缘农民的福利。
在旁遮普省的抗议活动中，农民用拖拉机挡住了一条铁路线。 （速递照片：Jaipal Singh） 《2020 年农民农产品和商业（促进和便利）特别规定》和旁遮普省修正案有何修订？
该法案指出中央法案的直接后果之一将是废除 MSP 机制，该法案还规定对以低于 MSP 的价格购买小麦或稻谷的卖家进行处罚。
它宣布了该州关于 2016 年 APMC 法案的现状。旁遮普邦农民委员会前顾问 PS Rangi 博士表示，通过将整个州置于其管辖范围内，该法案确保私人参与者也将受到监管政府曼迪斯的规则。他们必须获得许可证并支付市场费用才能从国家购买产品。
该法案还规定，不会对任何违反中央法案规定的人采取惩罚行动。
最后，《2020 年基本商品（特别规定和修订）法案》有哪些修订？
该州表示，该法案旨在保护消费者免受农产品的囤积和黑市营销。该法案强调商品的生产、供应和分销也是一个州的主体，声称该中央法案旨在赋予贸易商储存基本商品的无限权力。
根据该法案，旁遮普邦将有权在可能包括饥荒、物价上涨、自然灾害或任何其他情况的特殊情况下命令、规定或禁止生产、供应、分销和实施库存限制。
也在解释| 旁遮普曼迪斯如何采购比国家生产更多的稻谷； UP-比哈尔邦链接
和你的朋友分享:
