解释：圣雄甘地的丹地三月有什么意义？

为什么甘地呼吁游行？游行期间发生了什么？丹地游行的意义是什么？

圣雄甘地在 1930 年 3 月历史悠久的丹迪期间领导 INC 的志愿者。（快递档案照片）

在圣雄甘地领导的历史性盐游行从萨巴尔马蒂修道院到古吉拉特邦丹迪的 91 周年之际，总理纳伦德拉·莫迪在周五沿着同一条路线进行了长达 386 公里的象征性“丹迪游行”。总理还推出了 Azadi ka Amrit Mahotsav 以庆祝印度独立 75 周年。

1930 年 3 月 12 日至 4 月 5 日为期 24 天的游行是反对英国盐业垄断的抗税运动。根据甘地的非暴力原则或 Satyagraha，游行标志着公民不服从运动的开始。在 1920 年代初期的不合作运动之后，丹迪游行很容易成为反对英国统治的最重要的有组织的运动。在国内和国际媒体以及世界领导人的所有关注中，这确实是印度独立运动的转折点。

通讯|单击以在收件箱中获取当天最佳解说员

为什么甘地呼吁丹迪游行？

1882 年的《盐法》赋予英国人垄断盐业的生产和销售权。尽管在印度海岸可以免费获得盐，但印度人还是被迫从殖民者那里购买。甘地决定，如果有任何一种产品可以引发公民不服从，那就是盐。除了空气和水之外，盐也许是生命中最重要的必需品，他解释了他的选择，尽管国会工作委员会的许多人对此并不太确定。英国政府，包括总督欧文勋爵，也没有把反对盐税的运动看得太重。

3 月 8 日，甘地在艾哈迈达巴德的一次大规模集会上发表讲话，宣布他决定打破盐法。这是我迈出的第一步，迈向完全自由的第一步，正如历史学家拉马钱德拉·古哈 (Ramachandra Guha) 所著的《甘地：改变世界的岁月 (1914-1948)》所引用的那样。古哈写道，甘地希望这是一次长征，或者或许是一次朝圣之旅，在那里，他悠闲的进步会让一路上的人们兴奋不已，也能吸引更广泛的宣传。最后，他决定以丹地为起点，打破盐法。

游行期间发生了什么？

游行前夕，艾哈迈达巴德非常激动。一大群人聚集在萨巴尔马蒂修行场周围并过夜。甘地当晚写信给尼赫鲁，告诉他有关他被捕的谣言。然而，这并没有发生，第二天甘地唤醒了一个自由人。

他召集了他的步行伙伴，一群 78 人，他们是真正的阿什拉姆人。其中包括来自南非的马尼拉甘地和来自印度各地的其他几个人。有来自古吉拉特邦的 31 名游行者，来自马哈拉施特拉邦的 13 名游行者，来自联合省、喀拉拉邦、旁遮普邦和信德邦的人数较少，泰米尔纳德邦、安得拉邦、卡纳塔克邦、孟加拉邦、比哈尔邦和奥里萨邦各派了一个人。古哈写道，这种多样性既是社会的，也是地理的，因为在被选中的游行者中，有许多学生和卡迪工人、几个“贱民”、一些穆斯林和一名基督徒。尽管女性也想成为游行的一部分，但甘地更愿意将其仅限于男性。

他们于早上 6 点 30 分出发，一大群人带着鲜花、问候和卢比纸币为他们欢呼。在途中，他们在一些村庄停留，甘地在那里向大批人群发表了关于抵制盐税的激烈演讲。

当天的报纸报道了甘地的每一站都受到热情的追随者的欢迎。难以形容的热情场面标志着斯瓦拉吉军在这第四天的行军进度。 . . . 《孟买纪事报》(Bombay Chronicle) 的一篇报道指出，富人和穷人、百万富翁和马祖[工人]、“种姓”印度教徒和所谓的贱民，为了纪念印度伟大的解放者而相互竞争。其他报纸，尤其是《时代》杂志和《每日电讯报》等国际报纸，对游行的描述要黯淡得多。

甘地于 4 月 5 日到达丹迪。第二天清晨，他与其他游行者一起前往海边，在那里他捡起了躺在一个小坑里的天然盐块。该行为具有象征意义，但被媒体大量报道，并且是印度其他地区其他一些公民不服从行为的开始。

甘地一边拿起手中的盐一边说，这样我就动摇了大英帝国的根基。既然已经在技术或仪式上违反了盐法，任何人都可以根据盐法冒着被起诉的风险，在任何他愿意和方便的地方生产盐。我的建议是，工人应该到处制造盐来使用它，并指导村民这样做，他告诉自由报的一位代表。

丹地游行的意义是什么？

游行所获得的人气震动了英国政府。作为回应，它在 3 月 31 日之前逮捕了超过 95,000 人。接下来的一个月，甘地前往 Dharasana 盐厂，在那里他被捕并被带到 Yerawada 中央监狱。

由于甘地违反了丹迪的盐法，印度其他地区也发生了类似的公民不服从行为。例如，在孟加拉，由 Satish Chandra Dasgupta 带领的志愿者从 Sodepur Ashram 步行到 Mahisbathan 村制盐。孟买的 K.F Nariman 带领另一群游行者前往 Haji Ali Point，在那里他们在附近的公园准备盐。

非法制售盐伴随着抵制洋布洋酒。最初的盐味 satyagraha 很快就变成了大量的 satyagraha。马哈拉施特拉邦、卡纳塔克邦和中部省份的森林法遭到藐视。古吉拉特邦和孟加拉邦的农民拒绝缴纳土地税和 chowkidari 税。加尔各答、卡拉奇和古吉拉特邦也爆发了暴力行为，但与不合作运动期间发生的情况不同，甘地这次拒绝暂停公民不服从运动。

国会工作委员会仅在 1934 年才决定结束 Satyagraha。尽管它没有立即导致自治或自治地位，但 Salt Satyagraha 确实产生了一些长期影响。印度、英国和世界舆论越来越多地承认甘地和印度独立大会的合法主张，理查德·L·约翰逊 (Richard L. Johnson) 写道，他撰写了《甘地对真理的实验：圣雄甘地的基本著作》。而且，英国人也意识到，现在对印度的控制完全取决于印度人的同意。

和你的朋友分享: