解释：为什么 NCLAT 将 Devas-Antrix 协议称为欺诈

NCLAT 维持了 NCLT 的命令，以结束 Devas Multimedia。 2005 年 Devas Multimedia 和 Antrix Corporation 之间的交易是什么，为什么 NCLAT 的命令说该协议是欺诈？

2005 年，Antrix 公司签署了一项协议，以 16.7 亿卢比的价格向 Devas 出租两颗通信卫星，为期 12 年。 （代表性照片/美国宇航局）

国家公司法上诉法庭 (NCLAT) 一直坚持 国家公司法法庭 (NCLT) 班加罗尔法官下令关闭 Devas Multimedia Private。上诉法庭还表示，显然发生了欺诈行为。

为什么 NCLAT 命令说 Devas-Antrix 协议是欺诈？

NCLAT 在其命令中的主要发现之一是，根据 2005 年的协议，Devas 获得的每一项利益或优势都是通过欺诈、虚假陈述或压制获得的。 NCLAT还表示，虽然涉案的关键人员一直没有受到关注，但在协议签署后，他们才脱颖而出。

NCLAT 表示，这从 2005 年的协议签署的事实中可以明显看出，该协议是由一个没有科学和技术背景的文员签署的，并且完全不了解 Devas 服务的功能。这名书记员，NCLAT表示觉得很奇怪，只是因为签署了协议而获得了报酬。

NCLAT 还将印度空间研究组织 (ISRO) 的商业部门 Antrix 的尽职调查列入案卷，并质疑它如何允许文员签署上述协议。

ANTRIX 无可争议地是 ISRO 的商业机构，其全部股权归印度政府所有。因此，当 ANTRIX 代表其签署此类至关重要的协议时，该协议的签署人及其签署该协议的权限也很重要，NCLAT 表示。

2005 年 Devas Multimedia 和 Antrix Corporation 之间的交易是什么？

2005 年，Antrix 公司签署了一项协议，以 16.7 亿卢比的价格向 Devas 出租两颗通信卫星，为期 12 年。 Devas 当时是一家专门为此成立的初创公司，旨在使用 ISRO 的 GSAT 6 和 6A 卫星上的空间或 S 波段为印度的移动平台提供音频视频服务。

2011 年，当时的 UPA 政府取消了 Devas Multimedia-Antrix Corp 协议，此前该交易被指控为交换条件的甜心交易。 2014 年，中央调查局 (CBI) 和执法局 (ED) 被要求对这笔交易进行调查。

通讯|单击以在收件箱中获取当天最佳解说员

和你的朋友分享: