解释:为什么拉贾斯坦邦的婚姻登记法案掀起了风暴?
在要求撤回该法案的同时,首席部长阿肖克·盖洛特 (Ashok Gehlot) 周一表示,政府将要求总督归还该法案。

拉贾斯坦邦议会上个月通过了一项法案, 其中修改了 2009 年的法律 关于强制登记婚姻,包括童婚,一直饱受争议。在要求撤回该法案的同时,首席部长 Ashok Gehlot 周一表示,政府将要求总督 退还条例草案 .我们正在接受法律(部门)的审查,并将要求州长将我们通过的法律发还给我们。他说,我们将对其进行检查和检查后,如果需要,我们将推进它,或者不需要。
该法案在 BJP 的反对下获得通过,而民间社会、妇女组织和国家儿童权利保护委员会 (NCPCR) 写信给 Gehlot 以该法案使童婚合法化为由撤回该法案。已向高等法院和最高法院提出请愿。
修正案是什么?
2021 年拉贾斯坦邦强制婚姻登记(修订)法案修订了 2009 年拉贾斯坦邦强制婚姻登记法第 8 条,该条涉及提交备忘录的义务。该法案本身将备忘录定义为婚姻登记备忘录。
在修订之前,第 8 条内容如下:当事人,或者如果当事人未满二十一岁,则当事人的父母或(视情况而定)当事人的监护人应负责在从举行婚礼之日起,向举行婚礼或双方或任何一方居住在其管辖范围内的登记官提交 30 天的期限。 (2) 未在第 (1) 款规定的期限内提交的备忘录,可在支付规定的罚款后随时提交。
在修改了规定年龄的一个关键方面的修正案之后,第 8 节现在改为:婚姻双方,或者新郎未满 21 岁和/或新娘未满 18 岁年,双方的父母或(视情况而定)监护人应负责按照规定的方式,在婚礼举行之日起三十天内向登记官提交备忘录婚礼在其管辖范围内举行,或婚姻双方或其中任何一方在提交备忘录之日之前至少居住三十天。
第 2 小节已经过修订,以允许符合条件的当事人——即使其中一方或双方已故——提交备忘录。
为什么进行了修改?
州政府称该修正案为技术性修正案,认为这将使年龄符合中央立法,该立法承认女孩 18 岁为多数,男孩为 21 岁。童婚登记将有助于更快地废除童婚,并帮助政府接触更多的受害者,尤其是寡妇。
为什么会受到批评?
批评人士说,强制登记童婚将使其合法化。活动人士还表示,实际上,与政府声称的相反,结婚证可能会成为以后取消婚姻的障碍,因为法院可能会援引没有结婚证作为不批准取消婚姻的理由。童婚大多是在远离公众视线的情况下进行的,可能很难证明。但即使在修正案之前,根据第 8 条,童婚登记是强制性的。修正案仅将其范围限制在 18 岁以下的女性。
如何登记童婚?
童婚本身并不违法,尽管有法律框架可以防止。 《禁止童婚法》允许结婚时未成年的新娘或新郎在达到成年年龄时取消童婚。所以本质上,它给了他们一个选择,让婚姻仿佛从未发生过一样。如果双方不希望取消婚姻,这将被视为合法婚姻。给予这个盾牌是为了从根本上确保未成年女孩进入婚姻家庭、婚姻财产的权利,并确保后代的合法性。
然而,在某些条件下,童婚被自动视为无效。这可能是未成年人被迫结婚、被绑架或以贩卖人口为目的结婚的地方。
|为什么 Ellenabad bypoll 对 INLD 的 Abhay Chautala 和 BJP-JJP 联盟很重要那么法律是如何努力防止童婚的呢?
根据《禁止童婚法》第 9 条,与未成年女孩结婚的男性成年人将被处以最高两年的监禁和/或 10 万卢比的罚款。根据第 10 条,任何人实施、指导、指导或教唆任何童婚,将被处以最高两年的严厉监禁,并处以最高 10 万卢比的罚款,除非他证明他有理由相信这段婚姻不是童婚。这使警方不仅可以逮捕促成童婚的成年新郎或父母,还可以逮捕任何参与此类婚姻的人。
在 Independent Thought v Union of India (2017) 中,最高法院拒绝将婚内强奸的保护扩大到童婚。法院认为,与未成年女孩发生性关系,即使是已婚,也构成强奸。虽然婚内强奸不受法律处罚,但与未成年人发生性关系被视为强奸。
登记是否使婚姻合法?
在 Seema v Ashwini Kumar (2006) 案中,最高法院裁定必须强制执行婚姻登记。卡纳塔克邦和北阿坎德邦等一些州对登记和记录童婚有类似的规定。 2019 年,喀拉拉邦高等法院还裁定,在法律上没有禁止登记童婚,支持 2008 年政府关于此类登记的通函框架规则。
通讯|单击以在收件箱中获取当天最佳解说员
和你的朋友分享: