解释:为什么牛津疫苗比辉瑞、Moderna 疫苗更好?
冠状病毒疫苗:以下是阿斯利康-牛津大学初步结果在医学方面和印度等市场上更有希望的五个原因。

尽管有 70% 的整体功效读数,但新冠肺炎疫苗 AZD1222 由瑞典-英国制药专业阿斯利康和牛津大学开发的疫苗可能比由 辉瑞-BioNTech 和 现代的 ,尽管他们两人早些时候都报告了高达 95% 的更高保护。
以下是 AZD1222 初步结果在医学方面和印度等市场更有希望的五个原因。
半剂量加强
Oxford-AZ 周一发布的分析显示,功效存在显着差异,具体取决于提供给参与者的疫苗量——由间隔一个月给予两次全剂量的方案看起来只有 62% 有效,而有趣的是,参与者发现谁在第一剂中接种了较少量的疫苗,然后在第二剂中接种了全量疫苗,则发现其发展的可能性降低了 90%冠状病毒病,与安慰剂组的参与者相比。
虽然原因仍在研究中,但提供更高保护的半剂量确实是个好消息——因为制造商将有更多的剂量可用于接种疫苗,从而有可能覆盖更多的人群,尤其是在最初几个月供应将受到限制。
半剂量效果更好的一个可能解释是,这种方案可能模仿身体对感染的自然反应:在进行更有针对性的攻击之前,由第一组抗体(吞噬细胞、干扰素和细胞因子)引导对抗感染通过专门的中和抗体——B 细胞和 T 细胞。
还阅读 |牛津疫苗“非常有效”;浦那实验室很快在印度说
此外,牛津-AZ 疫苗 70.4% 的总体效果仍高于大多数流感疫苗,后者提供 40-60% 的保护。

跨年龄组的功效;对无症状病例的影响
牛津-AZ疫苗的初步结果表明,它适用于所有年龄组——包括老年人。此外,初步数据中有一个非常有趣的提示,即该方案还能够减少无症状感染。与辉瑞-BioNTech 联合公司和 Moderna 的初步试验结果相比,这两个方面都被视为巨大的优势。
至关重要的是,如果牛津-AZ 疫苗在解决有症状的传播方面做得更好,它可能会让各国达到当局可以阻止病毒传播的程度,并且它不能在人与人之间传播。在接下来的一个月左右,将会有更多关于这些方面的数据。
此外,在接种疫苗的 23,000 人中,没有严重病例或住院治疗。
所有这些都标志着与前几周发布的另外两项疫苗试验结果相比有了显着改善。
也在解释|我们现在距离 Covid-19 疫苗还有多远?
更容易存储和分发
与必须在负 20-80 摄氏度下储存/运输的 Moderna 和 Pfizer-BioNTech 疫苗不同,Oxford-AZ 候选疫苗可以在更接近正常冰箱温度的情况下储存,这意味着它可以更便宜、更快速地分发和管理人们。
亚利桑那州周一表示,疫苗可以在 2 至 8 摄氏度的正常冷藏温度下运输。相比之下,辉瑞必须使用专门设计的热运输器来分发其疫苗,这些运输器使用干冰来保持零下 80 摄氏度的温度。
对于Oxford-AZ疫苗,目前在印度等国家使用的正常疫苗供应链可以用于供应这种疫苗,尤其是冷链物流薄弱的农村地区。
还阅读 | 这是存储领跑者 Covid-19 疫苗的最佳温度

也会便宜很多
牛津-阿斯利康疫苗明显便宜。 AZ 已承诺在大流行期间不会从疫苗中获利,它已与政府和 Gavi 等国际卫生组织达成协议,将其成本定为每剂约 2.50 美元。
相比之下,辉瑞的疫苗每剂成本约为 20 美元,而 Moderna 的疫苗价格高达 25 美元。鉴于发现较小的初始剂量比较大的剂量更有效,牛津-AZ 疫苗有可能变得更便宜。
它在印度生产,可能是第一个到达印度人的地方
Serum Institute of India 的 Covishield 是 AZD1222 的变体,目前正在印度进行对 1,600 名参与者的后期人体试验,这家总部位于浦那的公司一直处于风险中生产。随着事情的进展,一旦印度药物监管机构批准在这里进行的桥接研究,这可能是首批可用于接种印度人的疫苗之一。
此外,Oxford-AZ 疫苗的结果对于俄罗斯的 Sputnik V 疫苗来说可能是非常积极的消息,该疫苗使用了一种类似于 AZD1222 的技术——非复制病毒载体方法。俄罗斯疫苗也在印度进行试验,总部位于海得拉巴的雷迪博士实验室也参与其中。
目前,印度与 Pfizer-BioNTech 或 Moderna 疫苗(两者都使用新型 mRNA 技术)没有任何牢固的合作关系。 Express Explained 现在在 Telegram 上
X和你的朋友分享: