性别决定：旧法律，新辩论

周一，Maneka Gandhi 表示必须强制执行怀孕期间的性别决定，她后来说的声明只是另一种观点。

妇女和儿童发展部长 Maneka Gandhi。

法律对性别决定有何规定？

2003 年的孕前和产前诊断技术（禁止性别选择）法案，通常称为 PC-PNDT 法案，将确定未出生婴儿的性别甚至使用性别选择技术定为非法。该法律于 1996 年作为 1994 年产前诊断技术（规范和预防滥用）法案首次生效，以应对性别比例下降和人们担心超声波技术被用于确定胎儿性别的情况。该法律于 2003 年进行了修订，将受孕前性别选择技术纳入该法案的范围——基本上，禁止医生试图通过使用诸如精子分选（精子细胞因其性染色体而被特别选择）。现行法律不仅禁止确定和披露胎儿的性别，而且还禁止与孕前和产前性别确定相关的广告。

法案有哪些规定？

根据该法案，除了检测染色体异常、遗传代谢疾病、性相关遗传疾病和先天性异常等异常情况外，不得使用超声诊所、遗传咨询中心和遗传实验室进行产前诊断技术。该法案强制要求所有超声波设施都必须注册，并且医生必须保留对孕妇进行的每次扫描的记录。

[相关帖子]

制定这样一项法案的必要性是什么？迄今为止有多少人被定罪？

自 2000 年以来，高等法院和最高法院都作出了一系列判决，认真看待医学界的性别选择做法及其可能与性别比例偏差的联系。 2001 年 9 月，在由健康和相关主题调查中心、权利组织 Mahila Sarvangeen Utkarsh Mandal 和一直推动有效实施 PMDT 法案的 Sabu George 博士提起的公共利益诉讼之后，最高法院2003 年 9 月通过了严格执行该法案的命令，并再次重申了该命令。

定罪率一直很低。从 2003 年到 2014 年 12 月，只有 206 名医生被法院定罪，其中马哈拉施特拉邦的人数最多，为 96 人，其次是拉贾斯坦邦、旁遮普邦和哈里亚纳邦。这些年来，至少有 15 个州和四个联邦领土的定罪为零。

妇女和儿童发展部长的建议是强制登记孩子的性别并跟踪出生。活动人士反对这个想法，称它只会让女性堕胎更加猖獗。 （插图：C R Sasikumar）

该法案还不够有效吗？

据专家称，问题不在于法案，而在于其实施。帮助实施该法案的州咨询委员会不定期举行会议。此外，超声诊所的监测也很差。此类诊所需要保留他们进行的扫描记录，但违规者通常会被罚款。

Maneka Gandhi 的提议是什么？

在回答有关尽管存在该法案的情况下人们仍使用不同手段来检测未出生婴儿性别的问题时，妇女和儿童发展部长在斋浦尔说，她已向所有政党和部长提议，将孩子的性别强制登记和出生跟踪。该 PC-PNDT 法案不属于我，而是属于卫生部。但是我们要一直抓人到什么时候呢？ Maneka 说，在这个国家，如果一个人去找超声医生询问他（未出生的）孩子的性别，谁敢说不。她后来澄清说，她的观点只是另一种观点，该部或内阁都没有考虑过这样的正式提案。

对 Maneka Gandhi 提议的反对意见是什么？

活动人士和专家强烈反对这一想法，称这只会让女性堕胎更加猖獗。 “拯救女童”活动家乔治博士告诉我们，当政府无法检查 50,000 家超声诊所时，每年监测 2900 万次怀孕的可行性如何？ 这个网站 .

专家表示，强制性别决定的想法只会促使女性进行不安全的堕胎。乔治说，如果他们及早发现她的第二个或第三个孩子是女孩，那么她的家人会给孕妇带来更大的压力。

专家还表示，在印度这样的民主国家，不能强制要求进行任何测试。此外，他们说，该提议侵犯了女性的生殖权利，并通过将女性定为刑事犯罪来转移女性的负担。放过那个女人。 SNDT 孟买大学经济系主任、女权活动家 Vibhuti Patel 说，改变社会心态更为重要。

和你的朋友分享: