巴布里判决：对于桑格来说，刑事案件中的影子电梯；对于 Oppn 来说，就像在寺庙裁决中一样

尽管最高法院称拆除是对法治的严重违反，但周三的巴布里清真寺拆除判决给寺庙运动带来了制度上的光彩。

巴布里清真寺于 1992 年 12 月 6 日被拆除。

这 CBI 法院的判决 在一宗刑事案件中，驱散了长达 28 年的阴影，该阴影一直困扰着桑格·帕里瓦尔 (Sangh Parivar) 的 Ramjanma-bhoomi 运动，导致巴布里清真寺被拆除。那次事件分裂了社会和政治，并在全国引发了暴力事件，也为最终成为总理纳伦德拉·莫迪的事情扫清了道路 铺设第一块砖 上个月的拉姆神庙。

尽管最高法院称拆迁是 严重违反法治 , 周三的判决给寺庙运动带来了制度上的光彩。即使在政府部门，人民党也总是在腐败案件中被点名——辞职的理由——和在政治巴布里案中被指控之间做出区分。现在那个政治案件已经获得了法律认可。

当谈到所有权诉讼时，政治共识是它应该留给最高法院。事实上，当法院一致裁定支持寺庙时，从总理以下的整个人民党领导层都做出了谨慎的反应，强调通过正当法律程序达成的友好解决方案。

这一刑事案件的判决与最高法院的产权诉讼裁决相结合，使人民党-RSS 能够在没有目睹拆迁的一代人眼中确保其运动的法律合法性。

考虑到 RSS 如何努力将自己与圣雄甘地的暗杀脱钩，这些判决加上 BJP 的掌权，为其提供了足够的弹药来重新构建运动，并试图消除暴力并分裂它产生的暴力。

RSS 的 Suresh Bhaiyyaji Joshi 对法院的判决表示欢迎，他说：判决作出后，社会各界应以相互信任、和谐共处，共同应对国家的挑战，引导国家走上进步的道路。

社论| CBI 必须对 Babri 的判决提出上诉。尝试回答问题：在民主国家中，多数人和暴民是否拥有通行权？

在这张 2005 年的照片中，人民党领导人 LK Advani、MM Joshi 和 Uma Bharti 在 Raebareli。 （PTI 照片）

CBI 会提出上诉吗？印度人民党的一位高级领导人说​​，这是一个自然的行动方针。但是，从 Sohrabuddin 遭遇到印度教恐怖事件的记录——BJP 认为具有政治动机的案件——对此提出了一个问号。

判决一出，被告之一的人民党议员拉鲁·辛格 (Lallu Singh) 告诉 这个网站 ：我们被当时的当局陷害，也是在事件发生后三四天，为了他们的政治利益。法院表示，这不是预先计划好的。领导人在其中没有任何作用。

阅读 |精心策划，乌玛承担了责任：利伯汉法官对巴布里清真寺的拆除

人民党高级领导人兼党总书记布彭德·亚达夫在推特上写道：无论反对真理的人多么努力，真理总有一种展现自己的方式。巴布里判决再次证明了这一点……（卡尔 sevaks 的）集会从未被任何当局、以法律规定的任何方式宣布为非法。阴谋论者证明是错误的。

对于反对党来说，挑战依然存在。这是一起刑事阴谋案件，抨击被告被放过是一种低成本的选择。无论如何，关键被告在当前的权力方程式中已经被边缘化，下一代领导人已经接管了建造寺庙的项目。

然而，除了左派和国会——呼吁上诉—— 大多数反对派都沉默了 ，就像它在标题手提箱中一样。

还阅读 |阿约提亚阴谋案：多年来巴布里清真寺的拆除试验进展如何

国会的一位高级领导人说​​，这不是软印度教，而是让我们继续前进。他说，人民党的陷阱总是敞开的，反对党被打上亲穆斯林的标签，我们必须避免走进它。

当被问及为什么他的政党在这个问题上不能像 AIMIM 领导人 Asaduddin Owaisi 那样直言不讳时，我们不能得到 Owaisified，另一位高级反对党领袖说。 Owaisi 称该判决令人讨厌，并表示这标志着司法部门的黑色日子，并伤害了那些仍然相信印度宪法、兄弟情谊、多样性和多元化的人。

快递说明现在开始电报.点击 在这里加入我们的频道 (@ieexplained) 并随时了解最新情况

和你的朋友分享: