中心与州：IAS 官员如何被置于中央代表
Alapan Bandyopadhyay 是 1987 年批次的 IAS 官员，过去几天一直是该中心和西孟加拉邦政府之间争吵的对象。
Alapan Bandyopadhyay（快递照片/文件） 周一，西孟加拉邦首席部长宣布即将卸任的首席秘书班迪奥帕迪亚 被任命为首席部长的首席顾问 . Bandyopadhyay 是 1987 年批次的 IAS 官员，过去几天一直是中心和州政府之间争吵的对象。他原定于周一卸任政务司司长后开始延长三个月，但 中心改为要求他在周一报告 并加入印度政府。他没有这样做。
争吵
5 月 25 日，西孟加拉邦政府发布命令，引用该中心于 5 月 24 日批准的公共服务利益，将 Bandyopadhyay 的服务延长三个月。但是，在 5 月 28 日，人事和培训部 (DoPT) 写信给首席秘书说，内阁任命委员会已批准立即将班迪奥帕迪耶 (Bandyopadhyay) 的服务安排给印度政府，并要求国家解除立即生效，并指示他在 5 月 31 日上午 10 点前报到。
这是在上周 Mamata Banerjee 和 Bandyopadhyay 之后 跳过会议 总理纳伦德拉·莫迪在访问该州期间与他会面。事实证明，首席部长并没有解除班迪奥帕迪耶的职务，班迪奥帕迪亚也没有向新德里汇报。
官员如何获得延期
DCRB（死亡暨退休福利）规则第 16(1) 条规定，处理预算工作或作为将在短期内清盘的委员会的全职成员的服务人员可能是经中央政府事先批准，为公共利益延长服务期限不超过三个月。对于被任命为州首席秘书的官员，此延期可以是六个月。
现在加入：Express 解释电报频道中央代表
在正常情况下，该中心每年都会要求一份全印度服务局（IAS、IPS 和印度林务局）愿意担任中央代表的官员的录取名单，然后从该名单中选出官员。 IAS 干部规则第 6(1) 条规定，在有关州政府和中央政府的同意下，官员可以被委派为中央政府或其他州政府服务……它说，如果有任何分歧，事项由中央政府决定，有关州政府或各州政府执行中央政府的决定。
今年 1 月，在最高法院的 PIL 中，律师阿布·索赫尔 (Abu Sohel) 请求废除第 6(1) 条规则。他争辩说，由于该规则，各州必须首当其冲地承受中心采取的任意行动，而该规则使中心难以对拒绝让步的州执行其意志。 3 月 1 日的裁决，法官 L Nageswara Rao 和法官 S Ravindra Bhat 在请愿书中没有发现任何优点。
较早的摊牌
西孟加拉邦，2019 年：2019 年 2 月，内政部致函时任西孟加拉邦首席秘书马来库马尔德，呼吁对包括 DGP Virendra 在内的五名 IPS 官员采取行动，因为他们涉嫌参与 Trinamool 大会组织的针对 CBI 突袭的 dharna。内政部已要求国家撤回授予军官的奖章。州政府表示，没有官员参加过佛法。为了查明对这五名警官采取了什么行动（如果有的话）， 这个网站 向内政部提交了一份 RTI，内政部于 2021 年 1 月 8 日回复：这些查询本质上是模糊的/假设性的，不受 RTI 法案的保护。在另一份 RTI 上，MHA 于 2020 年 12 月 30 日回复：自 2019 年 1 月 1 日以来，没有对任何 IPS 官员撤回任何奖励/奖牌。
西孟加拉邦，2020 年：去年 12 月，当 BJP 总统 J P Nadda 的车队于 12 月 10 日在加尔各答外遭到袭击时，该中心要求三名负责安全的 IPS 官员，据称是 Trinamool 大会的支持者 派往中心代表 .州政府拒绝了，理由是 IPS 官员短缺。有关官员没有从国家中解脱出来，中心也没有坚持。这些官员——Rajeev Mishra（当时是南孟加拉邦的副总干事）、Praveen Tripathi（当时的副监察长，总统范围）和 Bholanath Pandey（当时的 SP，钻石港）——继续在州政府任职，担任新职位。
泰米尔纳德邦，2001 年：J Jayalalithaa 于 2001 年宣誓就任首席部长一个月后，泰米尔纳德邦警方的 CB-CID 于 6 月 29 日晚上突袭了前首席部长 M Karunanidhi 的家，并逮捕了他以及他的 DMK 同事 Murasoli Maran 和 TR Baalu，当时的部长们在 AB Vajpayee 的 NDA 政府中。接下来的一个月，该中心要求州政府派出三名 IPS 官员担任中央代表。但 Jayalalithaa 拒绝了，并写信给其他首席部长，请求他们支持保护各州的权利。该事件导致州长 M Fathima Beevi 被免职，因为中心对她的报告不满意。
泰米尔纳德邦，2014 年：IPS 官员 Archana Ramasundaram 于 2014 年被派往 CBI，但泰米尔纳德邦政府拒绝释放她，并在她违抗国家命令时将她停职。但是，暂停并不适用，因为当时她已经加入了 CBI。
接下来是什么
除非州政府同意，否则中心不能对派驻在州政府之下的公务员采取行动。 1969 年《全印度服务（纪律和上诉）规则》第 7 条规定，如果该官员的服务与州事务有关，则提起诉讼和处以处罚的权力将是州政府......对全印度服务的官员提起诉讼，州和中心都需要同意。
和你的朋友分享:
