解释：窥探的政治
据称使用 Pegasus 监视目标手机是印度最复杂的窥探表现。然而，授权和未经授权的监视在该国有着悠久的历史。
Ramakrishna Hegde 和 Chandra Shekhar（右一和右二）——1988 年 4 月与 HD Deve Gowda 和 S Jaipal Reddy（坐在一起）——在窥探丑闻后分别失去了首席部长和总理的职位。 （档案） 这 飞马座 风暴只是印度政治中许多窥探丑闻中最新的——尽管可能是最广泛和最复杂的。在过去的丑闻中，政府垮台，首席部长辞职，下令进行 CBI 调查，最高法院也搬迁。但在许多早期案件中，与全球媒体调查中披露的大规模明显滥用相比，涉嫌侵犯隐私和滥用拦截权的行为远没有那么公然——在某些情况下，甚至微不足道。飞马计划。
| Pegasus 渗透：您的 iPhone 是否变得越来越不安全？
独一无二的间谍软件
几十年来监控技术的变化令人恐惧。例如，随着革命性间谍软件的开发，那些可能担心自己的谈话被窃听的人的恐惧已成倍增加。 “零点击”技术 以色列公司 NSO 提供的服务。
世界各地的情报机构一直在很大程度上依赖于对技术的倾听，而不是人类智能。在移动电话出现之前，被窥探的是电话固定线路上的谈话——那些担心他们可能被拦截的人会为磁带录音机微弱的嗡嗡声或随之而来的电话掉线而绞尽脑汁。有一个笑话，如果你想打败老式的窥探者，你就在一大清早就打了保密电话。理由：大部分是情报局的戴耳机听者，不会去报到吧！
| Pegasus 的诞生，从初创公司到间谍技术领导者
后来，通过使用空中或被动拦截设备，人们会留意停在他们家或工作场所附近的陌生汽车或面包车。再次，那些担心他们的谈话可能会被接听的人找到了简单的解决方案（许多重要的人仍然这样做！），例如为离线设备制造足够的声音干扰以只接收混乱的谈话。
2012 年，前陆军总司令 V K Singh 任期即将结束时，非法使用非空中设备成为新闻，当时他和他的批评者交换了安装监视设备以相互监视的指控。
但是，如果像 Pegasus 这样的间谍软件看似不留痕迹地植入您的手机中，并且不断地将手机的所有音频、视频和文本内容传输出去，您会怎么做？
多年来的窥探
多年来，通过各种材料的曝光，印度的窥探丑闻不断涌现。可能是拦截令泄露（导致时任卡纳塔克邦首席部长 Ramakrishna Hegde 于 1988 年辞职）；情报人员的实际目击（导致钱德拉谢卡尔政府于 1991 年垮台）；录音带泄露（Tata Tapes，首先由 这个网站 1997 年）；或被合法拦截的目标的整个笔录泄露（Radia Tapes，2010 年）。
还有其他丑闻，例如时任财政部长普拉纳布·慕克吉写给时任总理曼莫汉·辛格的秘密信件泄露，通知他怀疑自己的办公室被窃听（据报道 这个网站 , 2011);和古吉拉特邦的窥探门（2013 年），据称当时的首席部长纳伦德拉·莫迪的助手阿米特·沙阿要求录制的据称是一位女建筑师的谈话的录音带被泄露。
所得税官员还从肉类出口商 Moin Qureshi 的笔记本电脑中发现了泄露的 Blackberry Messenger (BBM) 消息。 ( 这个网站 , 2014)。
当时，BBM 服务被认为无法被监控——就像 WhatsApp、Telegram 和 Signal 等承诺端到端加密的消息服务直到最近才被认为是安全的。然而，从 2019 年开始，当第一个 Pegasus 监视列表由 这个网站 ，基于 Internet 的消息传递平台不再被视为完全安全。
在涉及 Pegasus 的本案中，属于 NSO 政府客户目标的包含数千个电话号码的元数据已被泄露。
| Quixplained 帮助您了解以色列间谍软件
泄漏的后果
对这些过去的一些丑闻的回顾提供了关于购买间谍软件的机构使用越来越昂贵的设备和软件升级其武器库的方式的经验教训。
它还显示了当时的政客在面对违规证据时的反应方式——虽然许多人过去不再承担道德责任，但最近，他们大多倾向于厚颜无耻。
罗摩克里希那海格德： 时任卡纳塔克邦首席部长于 1988 年基于道德原因下台，此前有 50 人被窃听，其中包括 Janata 党内的记者和持不同政见者。随后，授予州警察窃听的授权也被公开，完成了首席部长的耻辱。
钱德拉·谢哈尔： 时任首相的拉吉夫·甘地在赫格德的出口时兴高采烈，三年后他有了自己的监视时刻。国会支持了钱德拉·谢哈尔 (Chandra Shekhar) 的 Samajwadi Janata 党政府。在两名属于哈里亚纳邦 CID 的警察据称在拉吉夫家外守夜后被捕，两位领导人之间脆弱的关系急剧恶化。
这位前总理怒不可遏，尽管钱德拉·谢哈尔提出了联合议会委员会的调查，但拉吉夫决定对政府拔掉插头。 Chandra Shekhar 辞职了，随后对窥探事件一无所知。
即使调查机构被授权对监视案件进行调查，也没有任何确凿的证据可以证明，例如，谁泄露了录音带或抄本。
| 神话中的飞马——和天空中的马Tata 和 Radia 磁带
Tata Tapes 是第一个泄露大量截获对话的实例。这些录音涉及实业家 Nusli Wadia、Ratan Tata 和 Keshub Mahindra 的谈话，以及试图让该中心以阿索姆联合解放阵线 (ULFA) 向茶园勒索钱财的方式进行调解，包括那些拥有的茶园由塔塔。
然后总理 I K Gujral 下令对录音带泄漏进行 CBI 调查，但此后不久，调查因缺乏证据而结束。谁或哪个机构下令对工业家进行电话窃听的问题从未得到最终回答。
在 Tata Tapes 事件发生十多年后，2008 年企业说客 Niira Radia 的数百次谈话被泄露。 不同之处在于，窃听电话之前的所得税部门和 CBI 之间的窃听路线和秘密书面通信是在谈话内容公开之前就已在流通中。
另一个区别是，这是2G电信骗局的授权拦截（按程序更新了3次）的泄漏，但它引发了巨大的轰动。结果：多年来，在最高法院的监督下，CBI 试图在 Radia Tapes 的内容中找到犯罪行为，但失败了。 Radia 本人退出了公共关系部门，但那一集传达的信息仍然非常正确：没有任何对话是安全的，任何事情都可能泄露。
和你的朋友分享:
