解释：今天泰米尔纳德邦凡尼亚运动的相关性

看看社区的运动，它在泰米尔纳德邦政治中的重要性，以及当该党由其强大的竞争对手 PMK（AIADMK-BJP 联盟的盟友）代表时，执政的 DMK 的举动意味着什么

泰米尔纳德邦 CM MK Stalin（PTI 照片/文件）

随着当地民意调查的临近，泰米尔纳德邦的 DMK 政府 已宣布建造一座纪念馆 1987 年，在要求为 Vanniyar 社区保留的运动期间，在 Villupuram 向在警察开火和冲突中丧生的人致敬。

看看社区的运动，它在泰米尔纳德邦政治中的重要性，以及当该党由其强大的竞争对手 PMK（AIADMK-BJP 联盟的盟友）代表时，执政的 DMK 的举动意味着什么。

运动

Vanniyars 是该州最大、最团结的落后社区之一。他们在 1980 年代中期发起了大规模抗议，要求该州保留 20%，中央服务保留 2%。

他们的运动得到了正义党和自尊运动的支持。有组织的抗议活动始于 Vanniyar Sangam 的成立，由 S Ramadoss 领导，S Ramadoss 是一名医生，后来创立了政党 PMK。

骚乱始于 1986 年，活动人士向当时的首席部长 MG Ramachandran 发送了数百封信件和电报，以寻求听众。由于 MGR 和当时的拉吉夫·甘地政府没有回应，煽动者开始在社区据点示威，然后继续封锁铁路和公路交通。

封锁是有效的，因为每个村庄的社区成员都会封锁村庄边界上繁忙的高速公路。他们会砍掉国道两边的收入树。

1986 年 5 月的一次封锁导致整个州的交通停止，数千人被捕。随后在 1986 年 12 月进行了为期一天的火车封锁。 1987 年 9 月达到高峰，当时泰米尔纳德邦北部的道路交通停止了整整一周。

1987年的死亡

1987 年 9 月 17 日至 23 日，Vanniyars 宣布骚乱，后来演变为暴力。至少有 21 名抗议者被杀，主要是在警察开火以及与在册种姓社区成员的冲突中丧生。

虽然这震动了国家机构，但没有立即解决。三个月后，MGR 于 1987 年 12 月去世。

已批准预订

M Karunanidhi 的 DMK 政府于 1989 年上台后，OBC 配额分为两个：落后种姓和最落后种姓。 Vanniyars 与其他 107 个社区一起归入 MBC，保留 20%。

三年后，当时的 AIADMK 政府通过了一项法案，现任 DMK 政府已通过政府命令实施该法案，确保在 20% MBC 配额内为 Vanniyars 保留 10.5%。

最新公告

PMK 被认为是 Vanniyars 的代表，通常受益于政府采取的有利于社区的任何政策。

Vanniyar Memorial 的宣布，以及对上届 AIADMK 政府在上台后立即给予 10.5% 独家保留的决定的认可，被 DMK 视为战略举措。虽然许多人认为 DMK 可能会在当地的民意调查中寻求与 PMK 的默契，但一位 DMK 领导人表示：DMK 可能正在试图压制 PMK。即使 PMK 留在反对派联盟，这些公告也有助于 DMK 改善他们在数百个北部村庄的地位。

DMK 已经在 Vanniyars 中占有一席之地。该社区在 MK 斯大林内阁中有 3 名部长，包括 Karunanidhi 时代的党内第二名——Durai Murugan——和 MR K Panneerselvam。

保留的影响

给予 10.5% 保留的决定在上次议会民意调查中给 AIADMK 带来了挫折，因为它冒犯了另一个强大的社区 Thevars，他们也属于 MBC。前副首席部长 O Panneerselvam 提出了这个问题，并指责 Edappadi K Palaniswami 在投票前匆忙决定安抚一个社区。

AIADMK 在泰米尔纳德邦南部失去了许多席位。 Vanniyars 在泰米尔纳德邦北部具有重要意义。

和你的朋友分享: