解释：相隔 100 多年，是什么将 Pagri Sambhal Jatta 运动与持续的农民抗议联系起来？
1907 年，正是这种类似的松鸡引发了农场抗议活动。农民感到受到殖民法案的威胁，他们表示该法案将减少业主在自己的土地上雇佣合同工。
萨达尔·阿吉特·辛格 一个 1907 年的反抗民谣在一个多世纪后悄然卷土重来，以激励抗议的旁遮普农民，他们在德里大门紧跟中心。
那年，Jhang Sayal 的编辑 Banke Dayal 的一首歌曲“Pagri Sambhal Jatta”在莱尔布尔的一次农民集会上被介绍。它很快成为一首颂歌，定义了农民对三项英国法律的鼓动——Doab Bari 法案、旁遮普土地殖民法案和旁遮普土地转让法案。
Bhagat Singh 的叔叔阿吉特·辛格 (Ajit Singh) 领导的那场骚乱的故事继续激励着当前拒绝在与联邦政府的斗争中让步的抗议者。
对所有权的威胁
德里正在进行的抗议活动中的农民工会声称，议会通过的农业法最终将迫使他们将土地出售给企业。
1907 年，正是这种类似的松鸡引发了农场抗议活动。农民感到受到殖民法案的威胁，他们表示该法案将减少业主在自己的土地上雇佣合同工。被英国授予林地用于开发的农民，特别是在 Lyallpur 区（现位于旁遮普省西部）及其周边地区的农民被告知，政府将根据该法案收回分配的土地。
随着针对殖民统治者的动乱开始酝酿，巴加特·辛格的父亲基尚·辛格和叔叔阿吉特·辛格以及他们的革命朋友加西塔·拉姆成立了巴拉特马塔协会，最终目的是引发对英国政府的反抗。 关注 Telegram 上的 Express 解释
定义激动的歌曲
许多旁遮普歌手推出了献给当前农民鼓动的歌曲。然而，到目前为止，这些歌曲都没有定义抗议活动。
解释|政府和抗议的农民都没有认识到什么
100 多年前，就在 1907 年 3 月 3 日 Lala Lajpat Rai 向抗议农民集会发表讲话之后，Banke Dayal 在集会面前宣读了他的历史著作《Pagrhi Sambhal Jatta》。
这首歌不仅定义了这种躁动，而且从那时起，它就在旁遮普人的心灵中成为了一种抵抗的颂歌，即使在看似无法克服的困难面前，也为自己的荣誉而战。
抗议前阅读法律
就像今天的农民抗议一样，1907 年的激进分子决定在抗议之前先彻底阅读法案。阿吉特·辛格在他的自传《活埋》中写道，他们的第一个计划是研究这些法案并充分理解它们。因此，我们仔细研究了法案，充分了解了这些行为的影响及其对农民的不利影响。
随着旁遮普的抗议活动愈演愈烈，农民活动家会从早到晚在拉合尔的不同中心组织会议。这些会议主要由 Kishan Singh 和 Ghasita Ram 发表讲话，活动人士被派往 Lyallpur 区向公众解释这些措施会对他们造成的伤害。
同样在解释|农民抗议：为什么政府不应该让立场变强
抗议活动的中心
虽然旁遮普邦和哈里亚纳邦已成为这些抗议活动的神经中枢，但 1907 年骚乱的中心是莱尔布尔。
Ajit Singh 写道，我选择 Lyallpur 区作为我们的鼓动中心，因为它是一个近乎发达的地区。它有来自旁遮普邦几乎所有地区的人以及退役军人。
退役军人认为，可能有助于在军队中引发叛乱。
修正以平息骚动
另一个有趣的相似之处是，英国人在看到公众的不满后对法律进行了小幅修改。纳伦德拉·莫迪 (Narendra Modi) 政府似乎也愿意考虑调整农业法，以遏制持续的抗议活动。
Bhagat Singh 在 1931 年发表在《Pipal》日报上的文章中写道，1907 年 3 月 3 日在莱尔布尔召开了一次公开会议。
据 Bhagat Singh 称，就在这次会议之前，Lala ji 告诉 Ajit Singh，政府已经对殖民地法案进行了一些修正。在集会上，我们在感谢政府的这一修改的同时，应该要求政府取消整条法律。然而，阿吉特·辛格向拉拉·吉明确表示，会议的议程是为了激励公众停止支付农业税。
阿吉特·辛格在他的传记中写道，拉拉吉首先在会议上犹豫不决，但人们大喊着急于听拉拉吉。看到公众的热情，他发表了他最好的演讲之一，雄辩和精神饱满。
Ajit Singh 曾指出，早先的 Lala ji 不愿意加入鼓动，这是基于这不仅限于农场动乱的假设。他指出，这是正确的，因为该运动的真正目的是点燃对英国的反抗。
明显的不同
今年农民的鼓动基本上是非暴力的。然而，英国人在 1907 年不得不面对暴力。
拉瓦尔品第、古吉兰瓦拉、拉合尔等地发生骚乱。英国人员遭到粗暴对待，向他们泼泥巴，办公室和教堂被烧毁，电线杆和电线被切断。在木尔坦分部，铁路工人进行了罢工，只有在罢工被取消后才取消罢工。拉合尔的警察局长菲利普斯被暴徒殴打。英国公务员将他们的家人送到孟买，如果情况变得更糟，他们会租用船只将他们带到英国。 Ajit Singh 写道，一些家庭被转移到堡垒。
他进一步记录：（将军）基奇纳勋爵害怕，因为农民叛逆，军警不可靠。 （约翰）莫雷（当时的印度国务卿）在下议院发表声明说，所有 33 次会议都在旁遮普邦举行，其中 19 次会议由萨达尔·阿吉特·辛格 (Sardar Ajit Singh) 发表讲话。土地收入的增加并不是这场动乱的原因。正是为了结束英国在印度的统治，它被用作政治噱头。 Ajit Singh 写道，所有这些骚动的结果是所有三项法案都被取消了。
和你的朋友分享:
