解释：什么是粉红球板球？

印度将于周五（11 月 22 日）在伊甸园与孟加拉国进行第一场粉球、昼夜测试赛。

粉红球板球：它比红球更轻，并且在最初的回合中摆动得更多。它还显示了 20% 以上的接缝力矩。

印度将于周五（11 月 22 日）在伊甸园与孟加拉国进行第一场粉球、昼夜测试赛。

有人担心粉球可能会抵消印度保龄球进攻的关键优势，尤其是在主场条件下，即反向挥杆和旋转——事实上，这一直是 BCCI 不愿投入到昼夜测试中。

关注印度对孟加拉国测试赛的实时更新

印度董事会不同意在 2018-19 年澳大利亚巡回赛中作为白昼者参加阿德莱德测试，因为该团队更喜欢面对已知的红魔，而不是在印度为数不多的快乐狩猎之一中面对不可预测的实验性球和格式底下。

此外，澳大利亚在粉红球上的记录——他们在所有五次测试中的胜利——可能也是一个因素。（当时澳大利亚的战绩是 4 场比赛中的 4 场；随后它在今年 1 月的加巴比赛中以一局和 40 场的成绩击败了斯里兰卡。）

印度早些时候曾在 2016 年的 Duleep Trophy 比赛中尝试使用粉红色球，但此后 BCCI 并未接受包括 Sourav Ganguly 在内的几位前印度板球运动员的建议，以组织更多此类比赛。

Ganguly 现在是 BCCI 的总裁，第一次粉球测试正在他位于加尔各答的家乡举行。

粉红色是球制造商尝试在草地上很容易发现的光学黄色和亮橙色之后的共识颜色，并且被外野手接球。然而，击球手抱怨这些颜色往往与球场上的褐色斑块融合在一起。

球制造商笑翠鸟开始时球上有一条深绿色的接缝，但在前澳大利亚队长兼国际比赛的当代伟人之一史蒂夫·史密斯表示接缝需要更加明显之后，改用白色并最终改为黑色。

在 2015 年 11 月在阿德莱德举行的首次粉球测试中，史密斯率领澳大利亚队对阵新西兰队。澳大利亚队以 3 个小门获胜。

并不真地。红色、白色、粉色——所有的板球都是由软木、橡胶和羊毛纱线制成，使用类似的生产技术。鞣制牛皮上染料的颜色以及“整理”的差异决定了球的使用形式。

传统的红色 Test 板球浸在油脂中，这样水就不会渗入皮革中。但这不能用 Day/Night Test 粉红色球来完成，因为油脂会使荧光粉变暗，影响球在灯光下的可见度。

D/N 球也进行了着色处理，并喷涂了一层厚厚的粉红色涂层，使其闪闪发光，让外野手、击球手、看台上的球迷以及在电视上观看比赛的人很容易发现.

但是这种对保持球的粉红色的强调也减缓了它的老化，这消除了测试比赛的阴谋。

此外，在伊甸园测试之前，印度阵营有一些担忧，即球上额外的漆涂层 - 使其在比赛过程中保持其颜色 - 最终会使球看起来更橙色而不是粉红色在泛光灯下。

是和否。就像较短版本中使用的白球一样，粉红色也确实变平了。

它比红色更轻，并且在最初的过渡中摆动得更多。它还显示了 20% 以上的接缝力矩。

但是，一旦球变软，摆动就会消失。由于皮革没有真正的风化或褪色，步行者发现很难进行反向摆动，而纺纱者则抱怨缺乏转弯。这通常会导致长时间的无聊游戏。

更重要的是对于印度来说，如果老球不逆转，穆罕默德·沙米、乌梅什·亚达夫、伊尚特·夏尔马、贾斯普里特·布姆拉和布夫内什瓦尔·库马尔的印度速度进攻优势将被明显削弱。（Bumrah 和 Bhuvneshwar 不在当前阵容中。）

这个想法出现在 2000 年代后期，当时人们担心测试比赛的收视率下降。

有人认为，在晚上举行 One Dayers 和 T20 会将更多人带到场地和电视机前，因此同样适用于测试——尤其是因为无法避免至少一部分测试比赛在工作日进行。

另一个论点是，昼夜测试比传统测试比赛更频繁地产生结果。

虽然到目前为止进行的所有 11 次 D/N 测试都产生了结果，但条件对谁占主导地位有更大的发言权。

虽然保龄球手在澳大利亚和新西兰表现出色（英格兰在 2017 年 12 月被击出 58 分），但击球的里程碑已经出现在其他地方（例如阿扎尔·阿里在 2016 年在迪拜打出的三百球和阿拉斯泰尔·库克去年在埃德巴斯顿打出的 243 球）。

亚洲场地有适合的旋转器——Devendra Bishoo 在迪拜的 8/49 是最好的粉红色数字——但南半球的 D/N 比赛一直以节奏为主。

大多数 D/N 测试在黄昏时期开始活跃，当太阳还没有完全落下并且泛光灯部分打开时，自然光和人造光的混合使击球手很难发现粉红色的球，并且坠落空气中的温度和水分突然使球摆动。

和你的朋友分享: