解释:警察什么时候可以开枪打死罪犯?
警方表示,他们杀害了强奸谋杀案中的四名被告,因为他们袭击了警察。什么情况下警察可以开枪打死嫌疑人?

警方表示,他们 杀死了四名被告 在里面 强奸杀人案 因为他们袭击了警察。 Cyberabad 警察局长 V C Sajjanar 告诉新闻社 PTI:四名被告在与警察的相遇中丧生。如果被告袭击他们,警察会看吗?
什么情况下警察可以开枪打死嫌疑人?
在 1997 年 3 月 29 日发给所有州和联邦领土的一份说明中,当时的国家人权委员会 (NHRC) 主席 M N Venkatachaliah 法官表示,只有两种情况下警察可以使用致命武力采取行动。
在这两种情况范围之外的情况下进行的任何杀戮都将构成有罪杀人罪,无论是否构成谋杀罪,除非证明这种杀戮不是法律规定的犯罪行为,法官 Venkatachaliah还曾于1993年2月12日至1994年10月24日任印度首席大法官。
首先,文卡塔查利亚大法官写道,根据印度现行的刑法计划,如果在行使私人辩护权时造成死亡,则不会构成犯罪。
这就是 Cyberabad 警察局长 已声称为警方的行动辩护 .在印度各地发生的大多数遭遇案件中,警方都会接受这一请求。
国家人权委员会的通告称,第二条规定,警官可以证明造成他人死亡是正当的,是刑事诉讼法第 46 条。
文卡塔查利亚法官写道,该条款授权警方使用武力,直至导致死亡,可能有必要逮捕被控犯有可判处死刑或终身监禁的罪行的人。
他补充说:在特定案件中的遭遇中的死亡原因是否被证明属于这两种情况中的任何一种,只能通过适当的调查来确定,而不能通过其他方式确定。
1973 年 CrPC 第 46 条内容如下:
(1) 在进行逮捕时,警察或其他进行逮捕的人应实际接触或限制被逮捕人的身体,除非通过言语或行动提交拘留:(对女性有特殊规定) )
(2) 如果该人强行抗拒逮捕他的努力,或企图逃避逮捕,该警官或其他人可以使用一切必要手段进行逮捕。
(3) 本条中的任何规定均无权导致未被指控犯有可处以死刑或终身监禁的罪行的人死亡。
不要错过解释 |保持利率:印度储备银行引用引发问题的通货膨胀
和你的朋友分享: