解释：为什么波兰妇女抗议法院对堕胎的裁决？
波兰宪法法庭裁定，允许畸形胎儿堕胎的现行法律违宪，引发了女性和支持选择的活动家的强烈抗议。
在波兰克拉科夫，一名戴着防护口罩的示威者站在一名警察面前，抗议波兰宪法法庭几乎完全禁止堕胎的裁决。 （照片：路透社） 在过去的四天里，数千名妇女涌上波兰街头，抗议法院最近的一项裁决，该裁决极大地限制了她们获得安全和合法堕胎的权利。
示威者举着横幅和标语牌——许多带有红色闪电，这是该国支持选择抗议的象征——示威者要求波兰最高法院撤销裁决。
周五，防暴警察在抗议者聚集在执政的法律与正义党领袖雅罗斯瓦夫·卡钦斯基 (Jaroslaw Kaczynski) 家附近后对其进行了猛烈镇压，后者被广泛认为是该国事实上的决策者。
当执法当局开始使用胡椒喷雾驱散华沙的一百多名抗议者时，冲突爆发了。据美国有线电视新闻网报道，到目前为止，至少有 15 名示威者被捕，其中 14 人已获释。
世界各地的人权活动家和团体，包括国际特赦组织，广泛谴责波兰法院的裁决，称其是对妇女基本人权的攻击。
波兰法院最近对堕胎的裁决是什么？
周四，波兰宪法法庭裁定，一项允许畸形胎儿堕胎的现行法律违宪，立即引起了全国妇女和支持选择的活动人士的强烈抗议。
据《纽约时报》报道，在裁决中，法庭庭长 Julia Przylebska 表示，允许在胎儿畸形的情况下进行堕胎使未出生婴儿的优生做法合法化，从而剥夺了对人类尊严的尊重和保护。
由于波兰宪法保障生命权，Przylebska 认为基于胎儿故障的堕胎是一种直接禁止的歧视形式。
去年，执政的民族主义法律和正义党的议员首先对该国 1993 年的堕胎法发起了法律挑战，该法迄今为止允许以胎儿缺陷为由终止妊娠。值得注意的是，法院的大多数法官都是由执政党自己提名的。
波兰的堕胎法已经被认为是欧洲最严格的法律之一。现在，一旦法院的裁决生效，只有在强奸、乱伦或母亲生命受到威胁的情况下才允许堕胎。
示威者并未被防暴警察最近的镇压所吓倒，他们表示将继续在全国各地举行抗议活动，直到禁令被撤销。 关注 Telegram 上的 Express 解释
法院的裁决对波兰人民意味着什么？
英国广播公司的一份报告称，波兰每年进行的合法堕胎不到 2,000 例，其中大部分是由于胎儿缺陷造成的。因强奸、乱伦或母亲生命受到威胁而导致的堕胎仅占所有合法终止妊娠的 2%。因此，法院的裁决基本上转化为该国几乎完全禁止堕胎。
妇女权利组织表示，由于该国严格的堕胎法，估计每年有 80,000 至 120,000 名波兰妇女出国或寻求非法堕胎。他们担心，如果因畸形胎儿而终止妊娠是非法的，这一数字可能会进一步激增。
尽管波兰是欧洲最坚定的天主教国家之一，但多项民意调查显示，多年来，其大多数公民一直反对限制性更强的堕胎法。
不要错过解释 | 漱口水、鼻腔冲洗液真的可以预防人类冠状病毒吗？
这是该国目睹的第一次支持选择的抗议活动吗？
不，这不是波兰人第一次抗议该国的堕胎法。 2016 年，数千名妇女举行罢工，抗议一项全面禁止堕胎的提议。他们都穿着黑色衣服，表示他们正在哀悼他们的生殖权利的死亡。
在受到 1975 年冰岛类似罢工启发的示威活动中，全国各地的妇女选择退出工作、上学甚至做家务，转而参加被广泛称为“黑色星期一”的支持选择游行。
如果要颁布该法律草案，被发现堕胎的妇女可能面临长达五年的监禁。实施或协助堕胎的医生也将被判入狱。
该法律草案是由一个反堕胎公民团体提出的，最初得到了天主教会的支持。然而，当主教们表示他们不能支持监禁堕胎妇女的提议时，教会后来退出了。
对法院裁决的反应如何？
该决定的批评者指责法院迎合执政政权。 《纽约时报》的一篇报道指出，12 名法官中有 11 名是由执政党任命的，总统普日列布斯卡是该党领导人雅罗斯瓦夫·卡钦斯基的老朋友。
反对派议员芭芭拉·诺瓦卡 (Barbara Nowacka) 写了一封向法庭主席提出上诉的信，她告诉《纽约时报》，宪法法庭的决定意味着将这个问题搁置多年，接受妇女的生命和尊严不如胎儿的生命重要。
欧洲委员会立即谴责了堕胎裁决。其人权专员 Dunja Mijatovic 称这是#WomensRights 悲伤的一天。
国际特赦组织、生殖权利中心和人权观察等知名国际组织也批评了这一裁决。他们在一份联合声明中说，诉讼是在政府一再攻击妇女权利和努力推翻生殖权利的背景下进行的，而且法律和政策的变化已经破坏了波兰的司法独立和法治。 .
与此同时，该国总统安杰伊·杜达（Andrzej Duda）最近对 Covid-19 检测呈阳性，他对法院的决定表示欢迎。在接受波兰新闻社采访时，他的发言人说，我们对法庭站在生命的一边表示满意。
和你的朋友分享:
