解释:为什么韩国版的以色列铁穹会更有能力
韩国正在建造类似于以色列的铁穹的火炮拦截系统,以阻止朝鲜发射的火箭和远程导弹。韩国的制度与以色列的制度有何不同?

韩国国防采购机构宣布已批准开发类似于以色列的火炮拦截系统的计划 铁穹 .这种新的防御系统将专门设计和建造以阻止朝鲜发射的火箭和远程导弹的攻击。
韩国政府在 6 月份宣布将斥资约 25 亿美元用于研发这种新系统,目标是到 2035 年部署它。朝鲜在分隔朝鲜的军事分界线上部署了大约 1,000 门火炮。半岛。
韩联社的一篇新闻报道援引韩国军方官员的话称,这一数字包括多枚 240 毫米火箭发射器,其中大部分直接瞄准韩国首都首尔及其较大的都市区,据报道,该地区拥有该国大约一半的人口。政府估计。
1953 年朝鲜战争停战后,两国在军事分界线两侧沿 38 度线建立了大规模军事存在。
| 俄罗斯向国际空间站发送的模块 Nauka 是什么?Iron Dome 偶尔会对哈马斯等激进组织和非正规部队发射的火箭作出反应。该系统的某些部分将具有相似性,但我们将要建造的系统旨在拦截朝鲜的远程火炮,鉴于当前的安全形势,这需要更高水平的技术,发言人 Suh Yong-won 上校据韩联社报道,国防采办计划管理局 (DAPA) 的负责人在一次军事简报会上表示。

是什么促使了这一点?
韩国国防大学教授金英俊说,韩国决定开发这种新的防御系统是漫长的防御采购程序的结果。当然,朝鲜一直是韩国军队发展国防的考虑因素之一,但这并不是唯一的原因。韩国被中国、俄罗斯、日本等强大的邻国包围。
与此同时,新德里 MP-IDSA 东亚中心协调员 Jagannath Panda 博士说,韩国的军事态势主要以朝鲜为中心,特别是在过去十年中。 indianexpress.com .韩国人一直在努力提升军事能力。以色列的铁穹系统在很长一段时间内都在韩国的雷达范围内。
我们对以色列和韩国之间的防务关系了解多少?
十多年前,两国开始扩大军事和国防领域的合作,首尔对从以色列购买无人机、导弹和雷达等军事硬件表现出兴趣。当时,研究人员认为潜在的采购可能包括导弹防御系统。
潘达说,韩国最近的计划需要结合过去几十年发生的该国军事现代化进程进行分析。他们在国际上的出口政策,在向拉美国家和中东销售武器和弹药方面,一直是规模宏大的。
但与此同时,他们非常乐于适应世界的军事体系,抄袭美国、以色列等国。潘达说,一段时间以来,以色列一直是韩国的参考点,最近的铁穹系统是该过程的一部分。
2012年,有研究人员推测,除了美国之外,韩国还计划让以色列成为其主要武器供应国之一;这一决定植根于其采购先进武器系统和技术以威慑来自朝鲜的威胁的愿望。
2009 年,韩国军方购买了以色列 Green Pine Block-B,这是一种以色列地基导弹防御雷达,耗资约 2.15 亿美元。随后,以色列航空航天工业公司 (IAI) 和韩国签署了另外两笔交易,首尔购买了以色列航空航天工业公司的子公司 Elta 制造的雷达系统。
2011 年 6 月,韩国国防采办计划管理局 (DAPA) 副局长 Kwon Oh-bong 对以色列进行高层访问后,韩国首次表达了兴趣。他参观了以色列的国防工业并会见了国防部高级官员.

报道称,在这次访问期间,权先生还会见了拉斐尔先进防御系统的代表,并对铁穹火箭拦截系统表示了兴趣。据《韩民族日报》报道,在此次访问前一年,韩国军事当局曾考虑在 2010 年 11 月延坪岛遭到炮击后在该国使用铁穹。
潘达说,这一切都不应该让朝鲜半岛的观察员感到惊讶。韩国国防部一直在努力实现该国国防工业的现代化。我们知道韩国公司非常有竞争力,并且相信创新的武器和弹药,并且试图模仿以色列模式已经是韩国国防公司长期以来的一种做法。熊猫解释说,因此我们所看到的部分是朝鲜的担忧,部分是军事现代化战略,部分是韩国在过去十年左右采用的创新战略。
韩国的铁穹与以色列的铁穹有何不同?
韩国国防部表示,该国版本的铁穹将与以色列的非常不同,而且成本也会更高。两种系统之间也存在操作差异,最重要的是韩国的系统将被设计用于拦截远程火炮。
但更重要的是,韩国和以色列面临不同的安全威胁,需要不同的反应,专家们一致认为。在这两种情况下,交战方之间也存在显着差异。虽然以色列与主要是一个激进组织的哈马斯竞争,但韩国不得不与拥有强大军事能力的国家朝鲜抗衡。
Kim 解释说,这里还有其他因素在起作用。以色列的系统适合其地理位置、沙漠和非国家行为者发射火箭等威胁。但是,韩国的地理位置不同,山地地形受到传统国家行为者的威胁。因此,韩国将开发适合其地理和环境的自己类型的武器系统。

为什么这种发展会在韩国引起国内批评?
在韩国,这些购买本土版铁穹的计划也在国内引起了一些批评。一些政界人士和活动人士批评政府在发展军事能力以威慑朝鲜方面投入更多资金,而另一方面,文在寅政府对平壤的态度比其前任更友好。
有人认为,文在寅政府在朝鲜半岛和平进程与国防发展之间的政策相互矛盾。但是,这并不矛盾,金解释说。例如,美国与苏联有良好的外交关系(军控条约),但在冷战期间准备采取防御措施。今天,美国与中国有贸易关系,但美国国防部认为解放军是主要威胁。金认为,韩国只是在寻找自己在朝鲜半岛和整个地区的利益。
通讯|单击以在收件箱中获取当天最佳解说员
| 为什么欧盟最高法院允许雇主在工作中禁止戴头巾这会对东亚产生影响吗?
专家们一致认为,在东北亚复杂的地缘政治动态中,韩国发展这种新防御系统的决定势必会引起恐慌。日本可能会保持谨慎,可能会对韩国拥有像以色列这样的模式不满意。但他们也不是真的反对,因为他们知道正在开发这些能力时会牢记朝鲜,Panda 说。
韩国将在美国(日本和韩国的联盟伙伴)的情况下开发这些新型导弹。但中国会认为这是一个消极的发展,因为众所周知,当部署萨德时,中国和俄罗斯的反应都非常强烈。熊猫表示,俄罗斯从不赞成朝鲜半岛的先进军事化,因为它认为这种发展可能只会遏制俄罗斯在东北亚的影响力和军事实力。东北亚的安全架构不会真正稳定。这也是目前北京和莫斯科最关心的问题。双方目前都在监视局势,但肯定会做出反应。
和你的朋友分享: