新书作者解释说,尽管有巴基斯坦的支持,但哈利斯坦运动却一无所获
加拿大记者 Terry Milewski 在“以血换血:全球哈利斯坦项目的五十年”中,Milewski 对过去半个世纪的一场非常暴力的运动进行了非凡的描述。他在他的书的序言中写道,对于各方来说,哈利斯坦成为了如何不这样做的案例研究。

五十年前,即 1971 年 10 月 12 日,哈利斯坦运动的创始人贾吉特·辛格·乔汉 (Jagjit Singh Chauhan) 博士在《纽约时报》上刊登了一则广告,宣布锡克教国家诞生。我们本身就是一个国家,他写道,他宣称自己是哈利斯坦州的第一任总统。由印度哈珀柯林斯出版社出版的加拿大记者特里·米莱夫斯基 (Terry Milewski) 的书《以血还血:全球哈利斯坦项目的五十年》就是从这里开始的。从那时起,Milewski 对过去半个世纪的一场非常暴力的运动提供了非凡的描述。对于各方来说,哈利斯坦成为了一个关于如何不这样做的案例研究,他在结束他的书的序言时写道。

米莱夫斯基解释说,分裂分子既没有任何一致的目标或理由,政客或媒体也不知道如何应对。在接受采访时 印度快车网 , Millewski 详细谈到了这些年来该运动是如何得以持续的,主要是因为它得到了巴基斯坦和最近中国的支持。他说,巴基斯坦所扮演的角色一直是为恐怖分子提供一个避风港,其中包括 1985 年印度航空爆炸事件的主要被告 Talwinder Singh Parmar。他还谈到了运动支持者对新国家哈利斯坦的期望不一致,为什么最初的 19 世纪锡克帝国的大部分地区被排除在外,以及为什么锡克教侨民对运动有更强烈的支持在国外而不是在印度。
采访摘录
你为什么说哈利斯坦运动是如何不去做的一个案例研究?
我想到的是,当我为这本书整理研究时,几乎所有参与的人都对它进行了哈希处理。我的意思是分离主义者,他们从来没有设法达成一致的战略来实现一个独立的哈利斯坦国家的目标。他们似乎从来没有一个连贯的理由,他们从来没有得到大多数锡克教徒的民主支持。在印度和加拿大、英国和其他地方都遇到过这种情况的政客们似乎另眼相看,并不真正了解正在发生的事情,也没有采取太多行动。安全机构似乎让事情发生了。值得一提的是,比如1985年的印度航空爆炸案,他们在爆炸案发生前对嫌疑人进行了三个月的监视,他们知道自己在做什么。他们跟着他们进了树林进行试弹,还是没能阻止。对于媒体,我将自己视为关注此事 35 年但未能向更广泛的公众传达正在发生的事情、为什么会发生以及是谁在做的事情的人。所以这就是为什么我说这是一个关于失败以及如何不失败的案例研究。
Khalistan 的起源是什么,该运动究竟想要什么?
如果你看看 Khalistan 运动,你会想知道它的基本原理在哪里。 Khalistan 应该是什么的描述在哪里? Khalistanis 本身并没有准确描述它,因为除了为了报复 1984 年英迪拉·甘地被暗杀后从锡克教徒身上提取的血液之外,其他地方真的没有任何地方描述过 Khalistan 会是一个什么样的国家。
例如,我在一本已经出版的地图的书中做了注释,以说明哈利斯坦的位置,它非常具有启发性。它对拉德克利夫线以东的印度领土提出了非常大的要求,但对巴基斯坦旁遮普省没有提出任何要求。你怎么解释?现在在巴基斯坦的传统锡克教土地的一半不知何故被排除在地图之外。例如,拉合尔是 200 年前锡克教帝国的首都。我们不能说这与锡克教文化和历史无关。 Nankana Sahib呢?它是他们宗教的创始人 Guru Nanak 的出生地。他们并没有声称这一点。出于战略原因,为了维持巴基斯坦的支持,这些都被搁置了。
也许最初的计划是收复锡克帝国。但锡克帝国一直到达西部的开伯尔山口和东部的西藏西部,一直延伸到萨特莱吉河。然而,有一整块印度旁遮普语,200 年前并不包括在旧的锡克教帝国中。例如,它不包括旁遮普邦首席部长阿马林德·辛格上尉的大本营帕蒂亚拉。相反,帝国由其首都拉合尔主导,拉合尔是兰吉特·辛格的权力中心和他的大本营。如此明显,锡克帝国的地图与分裂主义领导人提出的各种版本的哈利斯坦并不相符。
但他们也没有定义所提议的哈利斯坦国家的特征是什么。是民主吗?它是一个向西倾斜的自由市场经济吗?是神权政治吗?哈利斯坦的宗教少数群体怎么样?印度教徒是否应该像他们在分区期间那样再次逃离?
例如,我看到了一份未签署的哈利斯坦州宪法提案。不知道是谁写的。它说哈利斯坦将是一个自由的国家和一个向西倾斜的民主国家,但不允许非锡克教徒参与政治。这让游戏再次消失。如果这是他们关于自由市场民主的想法,如果你是错误的宗教,你就没有任何政治发言权,那么这不是一个非常连贯的想法。
为什么说锡克帝国的某些地区被排除在外?
我认为这是因为他们离不开巴基斯坦的支持。让我们退后一步,记住,地球上没有其他国家,锡克教分离主义者几十年来能够在那里训练、获得武器、拥有避风港并跨境袭击印度旁遮普邦和在印度其他地方。只有巴基斯坦从一开始就支持该运动。巴基斯坦人眼中的 1971 年战争需要报复,这场战争摧毁了当时的东巴基斯坦,将其变成了孟加拉国,一个独立的国家……当时巴基斯坦领导人祖利菲卡尔·阿里·布托说,我们需要得到报复,我们需要撕下一块印度作为报复,那就是哈利斯坦。这将在巴基斯坦与其主要敌人印度之间提供一个缓冲状态,并将切断印度进入克什米尔的土地,这是巴基斯坦领导层的另一个重要优先事项。所以他们有他们支持哈利斯坦的理由。尽管得到了巴基斯坦的支持,但哈利斯坦运动一无所获,但如果没有它,它肯定没有前景。
巴基斯坦在帮助哈利斯坦运动方面发挥了什么作用?
巴基斯坦扮演的主要角色是为被通缉的恐怖分子提供基地或避风港。 1985 年,当 Talwinder Singh Parmar 完成了印度航空公司的爆炸事件后,当他认为警方已经逼近时,他逃离了加拿大。他是加拿大公民,他的团伙的其他成员也参与了轰炸。他逃到巴基斯坦,独自一人。他可以为所欲为。他与巴基斯坦情报机构三军情报局取得了联系。他正在操作枪支运行操作。他是由一名伊斯兰圣战分子的三军情报局特工介绍给他的武器经销商的,Khalistanis 出于战略原因与他结成了联盟。假设巴基斯坦资助了这次行动是错误的。侨民有很多钱,他们自己资助。但他们需要一个地方生存,这就是巴基斯坦的角色。
为什么卡利斯坦运动得到了更多的锡克教徒的支持,而不是印度的锡克教徒?
首先,在印度,这不是古代历史。 20,000 多人在 80 年代和 90 年代初的锡克教叛乱中丧生。这些是今天住在旁遮普省的人们的朋友和家人。这一切,他们都记得很清楚。他们不想重蹈覆辙,这当然是缺乏支持的一个原因。如果你看看过去 30 年分离主义分子在旁遮普竞选公职的投票数字,他们绝对一无所获。在 2017 年的上一次选举中,他们获得了 0.3% 的选票。这就是印度内部的支持水平有多糟糕。
此外,人们常常忘记锡克教徒在印度是一个成功的社区。他们的成功远远超出了他们的人数。他们仅占人口的 2% 左右,但在商业、专业、官僚机构和军队方面都非常成功。尽管社区如此之小,但他们已经产生了该国的总统和总理。
而侨民主要由不想住在印度的人组成。这显然是他们住在加拿大、西伦敦或加利福尼亚的原因,因为他们选择了离开。这些人包括许多记得 80 年代糟糕的旧时光并且没有印度现代生活的经历。他们中的许多人多年来一直被禁止获得前往印度探亲的签证。近年来,在曼莫汉·辛格 (Manmohan Singh) 的领导下,黑名单被清除,许多人被允许访问印度并埋葬过去,情况发生了变化。那些被排除在印度之外的人并不真正了解新印度是什么样的,他们还记得84年的糟糕时光,他们还生活在过去。新一代对这一切没有太多记忆。因此,即使在散居国外,这种运动还能存活多久是一个需要问的问题。我认为它很快就会失败。
要求 Khalistan 的锡克教侨民是否希望住在新的国家(如果有的话)?
这对我来说是值得怀疑的。例如,加拿大的锡克教社区就非常成功。他们中的大多数人对哈利斯坦的政治不感兴趣。他们是专业人士,开着大车,住在漂亮的房子里,过着加拿大的生活方式。和其他人一样,他们担心准时上班并试图抚养孩子。有一小部分人执着于过去,而这个小部分人之所以重要,不是因为民众支持,而是因为他们正试图保持对左右各政党的政治影响力。他们可以聚集支持者,他们将投票支持可以唱他们歌的政客。
例如,在加拿大西海岸的不列颠哥伦比亚省有一个非常重要的Gurdwara,上面贴着1985年印航轰炸机领袖Talwinder Singh Parmar的大海报。这个人是加拿大有史以来最严重的大屠杀凶手。他是一个公认的恐怖分子,屠杀了 300 多名完全无辜的平民,他被这位重要的古德瓦拉奉为英雄和烈士。他们逍遥法外,他们被支持他们议程的政客纵容和容忍,他们在选举期间将目光移开以换取数千张选票。
中国在支持这场运动中扮演什么角色?
去年秋天的某个时候,中共官方报纸《人民日报》的英文版刊登了一篇由中共支持者撰写的学术文章。它说,如果印度开始承认和支持独立的台湾,那么中国可能会开始支持印度的独立运动。因此,对于印度战略家来说,需要考虑北部战线哈利斯塔尼运动的两个支持者,巴基斯坦人和中国人。或许,这只是一条战线,现在中国基本上拥有巴基斯坦。通过“一带一路”倡议,数十亿美元已被中国人注入巴基斯坦。巴基斯坦与中国息息相关。
猜猜哈利斯塔尼分离主义者向谁宣誓效忠? ’ 正义的锡克教徒 ’例如,正在世界各地为锡克教独立公投而竞选的游说团体,正式以书面形式承诺首先效忠巴基斯坦,其次效忠中国。 Khalistan 运动与民众支持无关……它与地缘政治有关。中国完全可以以卡利斯坦运动给他们在印度的敌人制造麻烦为由,以各种方式容忍、补贴和协助它。
和你的朋友分享: