解释：在批评和诉讼中，关于为孩子们编码的争论
随着科技教育公司推动雄心勃勃的父母推动他们的孩子从小开始学习编程，批评者提出了危险信号，主要争论是对某些人来说教得太早了。
反对在很小的时候学习编码的主要论点是，一些年龄组甚至在他们掌握数学和技术基础之前就已经被推入其中。 （代表性图像） 过去几个月，总部位于孟买的 WhiteHat Jr 一直在新闻中 涉嫌扼杀言论自由和误导客户 .此外，这家初创公司——今年早些时候被教育科技公司 Byju's 以 3 亿美元收购——发现自己处于关于儿童开始学习编码的合适年龄的辩论的中心。
为什么学习编码很重要？
在本世纪之交，当价格极其低廉的计算机进入全国的技术和工程学院时，印度能够培养出一支庞大的编码员和程序员大军——主要是可以创建计算机软件的人。
随着计算设备占据了生活的方方面面，对优秀程序员和编码员的需求一直在不断增加——向年轻学生教授编码和编程的呼声越来越高。近年来，平台和公司开始声称，像小学一样的孩子必须开始学习编码。
开始向小学儿童教授代码的呼吁是如何产生的？
自从计算机出现和计算机编码成为下一件大事以来，世界各地的科技公司的领导者都在推动将编码作为可能有兴趣学习的学生的初中或高中科目。
2018 年，微软联合创始人比尔盖茨在一篇博文中写道，每个人都可以从学习计算机科学的基础知识中受益。根据盖茨的说法，他自学并在 13 岁时爱上了编程，这让他提出了如何完成任务的问题，并找到了问题的答案。
它教你问的问题——你如何完成任务？你能找到一个模式吗？你需要什么数据？ ——盖茨写道，无论你走到哪里都是有用的。
其他几家科技公司的领导人也表示同意。大多数人说，这个想法是让编码像幼儿的母语一样简单易懂。盖茨随后将在线课程命名为可汗学院和 Code.org，他说这有助于将编码的复杂性分解为更简单的想法。
编码是未来必备的生活技能吗？
早期代码学习的批评者怎么说？
反对在很小的时候学习编码的主要论点是，一些平台所针对的年龄组甚至在他们掌握数学和技术基础之前就已经被推入其中。
一个经常使用的比喻是，孩子们甚至在学会走路之前就被要求骑自行车。 30 岁的软件工程师 Pradeep Poonia 是一位直言不讳的评论家，他已经成为辩论中的佼佼者，他说：在数学中为什么先教加法，然后是减法，然后是乘法，然后是除法，这是有原因的。在编写代码之前，有必要学习数学和逻辑思维的几个要素。 【现在很多网络平台在做的事情】就像有人假借让你学造车的借口教你画车。
谁在印度教代码学习？
热心的企业家在印度推出了沿可汗学院和 Code.org 的在线教育技术平台。尽管它们的介绍最初相对未被注意到，但此后围绕其中许多平台采用的方法和营销策略提出了几个问题。
其中一个平台，尤其是 WhiteHat Jr，受到了批评——对该公司的指控包括与不道德行为接壤的激进营销、骚扰教师和幼儿以及参加在线编程课程的孩子的父母。
虽然 WhiteHat Jr 是为儿童教授编程的平台中最著名的，但还有其他一些平台，包括 Coding Ninjas、Coding Blocks、Camp K12、Codementor 等。
为什么 WhiteHat Jr 出现在新闻中？
WhiteHat Jr 表示，它为 6 至 18 岁的儿童提供编码教程，通过使用它所说的创新方法来保持他们的参与度和兴趣。
该平台声称已经开发了编程课程，允许儿童、青少年和年轻人通过适当的编码课程学习如何在所有年龄段进行编码。
然而，批评者对 WhiteHat Jr 投放的广告中的说法提出异议，并对其学生在谷歌和苹果等主要软件公司获得了不错的工作的说法提出了质疑。该公司的社交媒体政策也遭到严厉批评，据称，该公司删除了任何批评 WhiteHat Jr 的课程、教学方法或教师的帖子。
在 Poonia 和天使投资人 Aniruddha Malpani 等评论家对编程课程和教师发表负面评论后，WhiteHat Jr 首先联系社交媒体平台，声称涉嫌侵犯版权，随后在德里高等法院提起诽谤诉讼。
Poonia 声称，他在 YouTube 上发布的 17 个视频、他运营的两个 YouTube 频道、两个 Reddit 帐户、一个 Twitter 用户名、一个 Quora 帐户、三篇 LinkedIn 文章和一个 LinkedIn 帐户已被暂时或永久删除。 WhiteHat Jr 对这些平台的抱怨。
就该公司而言，它坚持认为它受到一个有组织的团体的深度针对性攻击，其中包括虚假指控和未经授权的图像和视频被发布。然而，包括 CEO Karan Bajaj 本人在内的一些 WhiteHat Jr 高管已经承认犯了错误。
我们在成长过程中犯过错误。我们的营销活动设计得很糟糕，我们改变了这一点。真正欢迎合法、诚实的基于事实的批评......，Bajaj 在就业门户网站 LinkedIn 上的一篇文章中写道。 关注 Telegram 上的 Express 解释
那么在高等法院发生了什么？
11 月 24 日，法院指示 Poonia 在下一次听证会之前不要发布有关 WhiteHat Jr 的信息。法院还要求他不要下载 WhiteHat Jr 的指令集或课程并分发，因为这会给公司造成经济损失。
Poonia 还被指示不得侵入或访问公司的任何内部聊天，或在他的 YouTube 频道上发布公司对话。在下一次听证会之前，他不得对 WhiteHat Jr 的教师人数或教师质量发表任何评论，或者在他的 YouTube 频道中使用 WhiteHat Sr 这个名字（该公司名称的戏剧）。
根据德里高等法院的命令，Poonia 删除了所有批评 WhiteHat Jr. 的推文和视频。截至目前，他在 Twitter 上的帐户被暂停，这再次激起了关于社交媒体公司处理公司对个人的投诉。
不要错过解释 |报告发现，学校中的 Covid 爆发主要由社区传播驱动
和你的朋友分享:
