解释：德克萨斯州的堕胎法如何使医生和出租车司机面临“义务警员”的风险

不亚于美国总统乔拜登表达了对私刑的恐惧，他上周称该法律不符合美国标准，并表示它鼓励“某种私刑制度”。

妇女在德克萨斯州奥斯汀的国会大厦抗议为期六周的堕胎禁令。 （照片：美联社）

德克萨斯州的堕胎法 美国最高法院最近拒绝阻止 , 引起了轩然大波，这既是由于立法的限制性，也是法院决定通过的。

该法律在许多方面引起了批评——它禁止在六周后终止妊娠，这是许多妇女甚至不知道自己怀孕的时间限制；因强奸或乱伦导致的怀孕也不例外；虽然它说一旦可以检测到胎儿的心跳就禁止堕胎，但在第六周之前通过超声波检测到的心脏活动并不是真正的心跳。

但除了危及妇女的健康和自主权的问题外，该法律还引起了另一个担忧——即引起对医疗程序的义务监督。

这些担忧不亚于美国总统乔拜登，他上周称该法律不符合美国标准，并表示它鼓励某种义务警员制度。

德克萨斯医学协会在批评该法律的强烈声明中表示，SB 8 [参议院第 8 号法案] 允许奖励几乎鼓励任何公民对医生、其他医疗保健专业人员和任何“帮助或教唆，”基于怀疑。如果允许继续进行，该法律将成为先例，并可以使在其他复杂、有争议的医疗或道德情况下对医患关系的私刑干预正常化。

为什么恐惧

1973 年美国最高法院在 Roe 诉 Wade 案中的判决允许堕胎至大约 24 周。此后，许多州都提出了缩短这个窗口的法律，但都面临法律挑战，并没有得到实施。

德克萨斯州的法律没有要求州官员执行堕胎禁令。它所做的是以某种方式将流程外包给个人。 据《纽约时报》报道 ，德克萨斯州法律授权私人公民起诉任何进行堕胎或协助和教唆手术的人。与患者或诊所没有任何关系的原告可以起诉并追回律师费，如果胜诉，还可以获得 10,000 美元。

因此，任何人都可以合法地挑战任何实施或帮助实施堕胎的人——实施该程序的医生、将妇女送到诊所的出租车司机、帮助支付堕胎费用的家庭成员或朋友或组织。流产。

10,000 美元的赏金会激励这种行为，批评者担心，除了严重限制个人自由和隐私权之外，还会导致法律成为骚扰和警惕的工具。

为什么法律包含这个规定？

法律专家表示，这一措辞可能是为了防止对法律提出法律挑战，因为这些法律阻碍了其他此类立法的实施。

禁止一项活动的法律应该由国家执行。由于罗诉韦德案的判决保证了堕胎权，政府彻底阻止堕胎将招致法律障碍。对私人公民的“外包”是解决这个问题的一种方式。

因此，当此事确实出现在最高法院时，面前的问题是， 正如纽约时报所说 ，不是法律是否合宪，而是是否可以在法庭上受到质疑。

对“警惕主义”的强烈反对

除了反对德克萨斯州法律的“义务警员”条款的强烈反对外，还试图保护其可能的目标。

通讯|单击以在收件箱中获取当天最佳解说员

出租车聚合商 Lyft Inc 和 Uber Technologies 说他们会支付律师费 对于依法起诉的司机。

据彭博社报道，在一群反对堕胎之后， 得克萨斯州生命权，建立网站 网络托管服务提供商 GoDaddy Inc. 通过发送匿名提示或有关涉嫌违反该法案的信息来鼓励人们执行该立法，但拒绝托管它，称其违反了其服务条款。

美国司法部还表示，将努力保护寻求堕胎的人和执行堕胎手术的人。

在一份声明中， 司法部长梅里克加兰说 当堕胎诊所或生殖健康中心受到攻击时，该部门将提供联邦执法部门的支持。他补充说，1994 年的《进入诊所的自由（FACE）法案》——禁止任何针对行使堕胎权的暴力行为——将用于保护那些寻求堕胎的人。

和你的朋友分享: