解释：周的提议，尼赫鲁拒绝了……从中吸取的教训

Sudheendra Kulkarni 认为，如果贾瓦哈拉尔·尼赫鲁接受周恩来基于妥协的解决方案，印度和中国在经过一些谈判后，本可以永久确定边界并阻止 1962 年的战争。

贾瓦哈拉尔·尼赫鲁和周恩来于 1956 年在印度。 （来源：维基共享资源）

在他的文章中‘ 咬紧牙关 ’，前总理阿塔尔·比哈里·瓦杰帕伊 (Atal Bihari Vajpayee) 的助手苏欣德拉·库尔卡尼 (Sudheendra Kulkarni) 从 1962 年战争的积累中汲取了教训，并警告总理纳伦德拉·莫迪 (Narendra Modi) 不要重蹈尼赫鲁的覆辙。

库尔卡尼回顾了中国总理周恩来 1960 年 4 月访问印度的情况，在访问过程中他提出了一个可行的解决办法。 边界争端 这有可能破坏印中关系。库尔卡尼写道：周恩来显然在毛主席的批准下提出了一项最终解决方案的“一揽子协议”——中国将接受印度对今天阿鲁纳恰尔邦的控制，这意味着它事实上承认印度对麦克马洪线的管辖权，如果印度接受了中国对阿克赛钦的控制。

Kulkarni 引用历史学家 Srinath Raghavan 的一篇研究论文来解释尼赫鲁为什么拒绝周的提议。拉格万写道，库尔卡尼引述道：尼赫鲁被推到了他的外交可操作性被严重削弱的境地。此后，他必须不断评估政治市场将承受什么，并只采用那些可以想象地向公众出售的政策。

根据库尔卡尼的说法，尼赫鲁本人表达了他的恐惧：如果我给他们（中国人）那个（阿克赛钦），我将不再是印度总理——我不会这样做。库尔卡尼认为，尼赫鲁有能力说服人民接受这种符合印度重要长期利益的交易，尽管媒体和反对派领导人（包括后来担任总理的阿塔尔·比哈里·瓦杰帕伊）改变了他对此事的看法) 强烈反对将任何土地让给中国。

库尔卡尼认为，如果尼赫鲁接受周以妥协为基础的解决方案，印度和中国在经过一些谈判后，本可以永久确定边界并阻止 1962 年的战争。即便是在 2020 年，我们也不会在有争议的 LAC 上再次发生对峙，因为中国在 1960 年甚至暗示，“作为整体解决方案的一部分”，它将接受印度对查谟和克什米尔的主权主张（减去 Aksai Chin）相对于巴基斯坦，他补充道。

库尔卡尼想知道莫迪总理是否在不担心“政治市场”、不依赖特朗普或他的继任者来帮助印度的情况下，表现出勇气来扭转舆论，支持依赖妥协的 LAC BAC（保证控制边界）。

和你的朋友分享: