解释:什么是最低支持价格 (MSP),它是如何固定的?
新通过的农业贸易法案引起了人们的担忧,即农民可能不再获得其作物的 MSP。但新法律或现有法律中甚至没有提到 MSP。它是如何固定的,它的约束力如何?

最近颁布的法律取消了 APMC(农业产品市场委员会)mandis 的垄断地位,从而允许在这些州政府监管的市场场外买卖农作物,如果其中包括一项保障持续性的条款,可能不会面临严重的农民反对。现有的基于最低支持价格 (MSP) 的采购制度。
仅仅一句,大意是该法案中的任何内容都不能阻止政府像以前一样宣布 MSP 并以这些价格购买农作物,可能会削弱对新法律反农民的任何批评。
法律对 MSP 有何规定?
《农民农产品贸易和商业(促进和便利)法案》并未对 MSP 提供任何法定支持。忘记让它成为一项合法权利吧,上周两院通过的法案中甚至没有提到 MSP 或采购。
农业部长纳伦德拉·辛格·托马尔(Narendra Singh Tomar)表示,新立法 与 MSP 无关 .相反,它的目标只是授予农民和贸易商选择在 APMC mandis 场地外买卖农产品的自由。据他说,MSP 和采购是完全不同的问题:MSP 以前不是任何法律的一部分。它也不是今天任何法律的一部分。

部长没有错。
上一届国会领导的 UPA 政府通过的 2013 年国家食品安全法案 (NFSA) 为早期仅作为常规政府计划运作的公共分配系统 (PDS) 提供了法律依据。 NFSA 可以访问 PDS一项权利,使属于优先家庭的每个人每月有权以不超过 2 卢比/公斤小麦和 3 卢比/公斤大米的补贴价格获得 5 公斤粮食。优先家庭被进一步定义为覆盖全国75%的农村人口和50%的城市地区。
相比之下,MSP 没有任何法律支持。与通过 PDS 获得补贴的谷物不同,获得它不是农民的权利。他们不能要求它作为一个权利问题。
快递说明现在开始电报.点击 在这里加入我们的频道 (@ieexplained) 并随时了解最新情况

那么MSP的基础是什么?
它只是作为行政决策一部分的政府政策。前计划委员会成员兼农业成本与价格委员会 (CACP) 主席阿比吉特·森 (Abhijit Sen) 解释说,政府宣布了农作物的 MSP,但没有法律强制要求其实施。
该中心目前为 23 种农产品确定 MSP——7 种谷物(稻谷、小麦、玉米、bajra、jowar、ragi 和大麦)、5 种豆类(chana、arhar/tur、urad、moong 和 masur)、7 种油籽(油菜籽芥末) 、花生、大豆、向日葵、芝麻、红花和尼日尔籽)和 4 种经济作物(棉花、甘蔗、椰干和生黄麻)——基于 CACP 的建议。

但 CACP 本身并不是通过议会法案设立的任何法定机构。尽管它于 1965 年问世,并且自绿色革命以来就宣布了 MSP,从 1966-67 年的小麦开始。正如其网站所说,CACP 只是印度政府农业和农民福利部的一个附属办公室。它可以推荐 MSP,但修复(甚至不修复)和执行的决定最终取决于政府。
如果政府愿意,可以在 MSP 处采购。没有法律强制。森指出,它也不能强迫其他人(私人贸易商、有组织的零售商、加工商或出口商)付款。政府确实在其 MSP 购买小麦和稻谷。但这更多是出于政治强迫和提供 PDS 粮食要求的需要,在 NFSA 发布后更是如此。

MSP 付款具有某些法定要素的唯一作物是甘蔗。这是因为其定价受 1966 年根据甘蔗(控制)令颁布的 基本商品法 .反过来,该命令规定在每个糖年(10 月至 9 月)为甘蔗确定一个“公平和有报酬的价格”(FRP)。但即使是 FRP——顺便提一下,直到 2008-09 年才被称为“法定最低价格”或 SMP——也不是由政府支付的。在购买甘蔗后 14 天内向农民支付 FRP 款项的责任完全在于糖厂。
也在解释| Sukhbir Singh Badal 解释了为什么 Shiromani Akali Dal 与 BJP 分道扬镳

是否有任何举措给予 MSP 立法支持?
CACP 在其 2018-19 kharif 营销季节的价格政策报告中建议颁布一项立法,赋予农民“在 MSP 销售的权利”。它认为,有必要在农民中树立购买农产品的信心。不出所料,这个建议没有被接受。
这 持续的农民抗议 基本上反映了这种信心的丧失。取消 APMC mandis 在农产品批发贸易中的垄断是否是结束目前基于 MSP 的采购计划(主要限于小麦和稻谷)的第一步?如果 APMC 由于贸易向外转移而无法生存,政府机构将如何进行现在在曼迪斯进行的采购?

这些问题在农民的脑海中浮现,特别是在旁遮普邦、哈里亚纳邦和 MP 等拥有完善的政府 MSP 购买系统的州。对他们来说,与 MSP 放心采购相比,随时随地向任何人销售产品的自由几乎没有任何价值。
政府采取了哪些措施来解决这些问题?
9月20日,印度总理莫迪在推特上表示,MSP制度将保留,政府采购将继续。农业部长也指出,过去的政府从未认为有必要为 MSP 制定法律。那么,为什么甚至谈论 MSP,更不用说在一项明显不相关的法律中纳入与其持续性相关的保证?

这些更精细的点是否会很好地落地还有待观察。通过在 9 月 21 日宣布接下来的种植季节(去年 10 月 23 日完成的)狂犬病作物的 MSP 并从下月初开始采购 kharif,政府可能希望能够应对任何主要的农民反弹。
也在解释| 现在种地收入多少?什么数据显示
和你的朋友分享: