解释：在 Jallianwala Bagh 大屠杀的决定性日子里，Brig Gen Dyer 的想法是什么？

《印度快报》解释了 1920 年猎人委员会报告中提出的那一天的事件，其中揭示了戴尔下令杀害手无寸铁的人背后的心态。

改造后的纪念碑将于今年 4 月 13 日落成，以纪念大屠杀 102 周年，其中 379 人丧生。 （快递照片）

总理纳伦德拉·莫迪 (Narendra Modi) 将于周六通过视频会议为阿姆利则新翻修的 Jallianwala Bagh 综合大楼和博物馆揭幕。该建筑群是一座纪念碑，用于纪念 1919 年 4 月 13 日在雷金纳德·戴尔准将的命令下被杀的人。 这个网站 解释了 1920 年猎人委员会报告中提出的那一天的事件，其中揭示了戴尔下令杀害手无寸铁的人背后的心态。

Jallianwala Bagh 事件之后成立的调查委员会是什么？

1919 年 10 月 14 日，即 Jallianwala Bagh 大屠杀整整六个月后，印度政府在印度国务卿埃德温蒙塔古的批准下成立了一个委员会，不仅调查阿姆利则的 Jallianwala Bagh 事件，而且还有发生在孟买、德里和旁遮普的骚乱。因此，疾病调查委员会由苏格兰前副检察长威廉·亨特勋爵 (Lord William Hunter) 担任主席，有七名成员。其中包括 GC Rankin 法官、加尔各答高等法院法官、WF Rice、ICS、印度政府内政部附加秘书、白沙瓦分部司令乔治·巴罗爵士少将、立法委员会成员 Pandit Jagat Narayan联合省副省长 Thomas Smith，联合省副省长立法委员会成员，Chimanlal Harilal Setalvad 爵士，孟买高等法院辩护律师，Sahibzada Sultan Ahmad Khan，律师，上诉成员，瓜廖尔州。

委员会于 1919 年 10 月 29 日在德里举行了第一次会议，并在德里 8 天、拉合尔 29 天、艾哈迈达巴德 6 天和孟买 3 天听取了证人的证词。

该报告于 1920 年 3 月 8 日提交，采用多数报告和少数报告的形式。多数报告由委员会主席和四名成员签署，包括法官 Rankin、Maj Gen Barrow、WF Rice 和 Thomas Smith。少数派报告由 C H Setalvad 爵士、Pandit Jagat Narayan 和 Sahibzada Sultan Ahmad Khan 签署。

大多数报告对 Jallianwala Bagh 的解雇有什么看法？

大多数报告深入探讨了 1919 年 4 月 13 日之前发生在阿姆利则的事件，其中包括该市几个地方的暴力事件和导致至少 10 人死亡的警察开火。军事增援部队被召集到这座城市，其中包括来自贾朗达尔的戴尔准将旅的军队以及来自拉合尔的印度和英国军队。 4 月 13 日上午，戴尔发布了一项公告，禁止四人或四人以上在一个地方聚集。

报告指出，戴尔带着 25 名廓尔喀士兵和 25 名装备步枪的俾路支人进入 Jallianwala Bagh，40 名廓尔喀人仅携带 Khukris 和两辆装甲车。当时有大约 10 到 12,000 人聚集在那里。

报告指出，在抵达 Jallianwala Bagh 时，他带着他的部队从一个狭窄的入口进入，该入口不够宽，无法让汽车通过。它补充说，戴尔一进入巴格，他就在入口处高地的一侧驻扎了 25 名士兵，在另一侧驻扎了 25 名士兵。

报告说，他没有向人群发出任何驱散警告，他认为这是不必要的，因为他们违反了他的公告，他命令他的部队开火，开火持续了大约十分钟。它指出人群中没有人携带枪支，尽管有些人可能携带了棍棒。

士兵总共发射了 1,650 发子弹。射击是个人射击，而不是齐射（分组射击）。报道称，起初认为有200人被杀，但后来的调查显示，遇难人数达到379人。其中87人是陌生人或来自阿姆利则附近村庄的人。没有给出伤员的数字，据认为可能是死者的三倍。

自 2019 年 2 月以来，纪念馆已对公众关闭以进行改造。 （推特/@BJP4India）

Brig Gen Dyer 在委员会面前发表了哪些声明？

委员会的少数派报告非常详细地展示了戴尔提供的证据。他作证说，当他到达巴格时，他已经下定决心下令开火。

我已经打定主意了。我只是想知道我是否应该这样做......情况非常非常严重。他说，我已经下定决心，如果他们要继续开会，我要把所有的人都枪毙。

戴尔作证说，他不时调整部队的射击场，指挥他们在人群最密集的地方开火。他还说，如果 Jallianwala Bagh 的入口允许装甲车进入，他会下令用机枪射击。如果他们违抗我，他们就会来打架，我要给他们一个教训……我要惩罚他们。戴尔说，从军事角度来看，我的想法是给人留下广泛的印象。

当被问及是否可以不开火就驱散人群时，戴尔说，是的，我认为我很可能即使不开火也可以驱散他们......我可以驱散他们一段时间然后他们都会回来嘲笑我，我认为我会让自己成为一个傻瓜。

1961 年 4 月 13 日，时任总统拉金德拉·普拉萨德 (Rajendra Prasad) 博士首次为这座纪念碑揭幕。 (Twitter/@BJP4India)

英国政府是如何收到这份报告的？

时任印度国务卿埃德温·蒙塔古 (Edwin Montagu) 普遍同意戴尔准将在 Jallianwala Bagh 使用了不成比例的武力，但他认为，戴尔准将表现出对目标的诚实和对自己职责的坚定坚持一刻也不能质疑。当时的总督 Chemlsford 勋爵和他的委员会称 Gen Dyer 的行为是“真诚的”和“由严厉的责任感决定的”。

在戴尔将军面临的情况下，一名军官必须诚实而有力地行事，但在案件允许的情况下尽可能多地人性化，切姆斯福德委员会指出，即使它认识到戴尔已经步履蹒跚。因此，陆军总司令指示戴尔准将辞去旅长的任命，并通知他将不再在印度工作。

和你的朋友分享: