解释：为什么 CCI 惩罚啤酒公司 UB、Carlsberg 并放过 AB InBev？

CCI 发现，啤酒公司还在奥里萨邦、马哈拉施特拉邦和西孟加拉邦协调削减啤酒供应，以反对州政府提高消费税或降低啤酒价格的举措。

CCI 指出，此类国家政策不能作为各方进行价格协调的借口。

印度竞争委员会 已处以 87.3 亿卢比的罚款 United Breweries Ltd (UBL)、Carlsberg India Pvt Ltd (CIPL)、全印度酿酒商协会 (AIBA) 和 11 个人在啤酒的销售和供应中进行卡特尔化。 Anheuser Busch InBev India 也被发现是垄断啤酒价格的一部分，但没有面临罚款，因为它是第一家在调查中提供关键证据的公司。我们检查了 CCI 的调查结果。

啤酒公司为何受到处罚

CCI 总干事在调查期间进行的搜查和扣押发现，这三家公司之间定期沟通，以协调提交给国家当局批准的价格上涨。

调查发现，主要管理人员通过电子邮件向竞争对手发送有关他们计划向各州政府部门提出的涨价建议的电子邮件，并试图协调涨价。

啤酒公司的代表与州消费税部门就预期报价和前进方向进行了讨论，并习惯于在 AIBA 的保护下与消费税当局会面，以便他们有更好的机会获得批准的提价建议。 AIBA 还因在啤酒公司之间就包括定价在内的各种问题安排讨论而被罚款。 CCI 引用了多个公司对竞争产品进行相同价格修订的实例。

就马哈拉施特拉邦而言，CCI 发现 UBL 和 AB InBev 自 2011 年以来的价格修订显示出惊人的接近时间，嘉士伯印度也加入了这两家公司，自 2014 年 4 月以来大约在同一时间进行价格修订。

CCI 发现，啤酒公司还在奥里萨邦、马哈拉施特拉邦和西孟加拉邦协调削减啤酒供应，以反对州政府提高消费税或降低啤酒价格的举措。

CCI 还发现 UBL 和 AB InBev 就他们从瓶子收集者那里采购用过的瓶子在他们的啤酒厂重新使用的价格达成协议。

啤酒公司的基本原理是什么？

也受到 CCI 处罚的啤酒公司的主要管理人员表示，任何价格调整都需要获得国家当局的批准，这是需要在竞争对手之间进行协调的一个关键原因。在一个案例中，UBL 的一位高管表示，由于卡纳塔克邦一年中只允许在三个特定日期进行价格变动，因此竞争对手会以类似的方式交换票据并对主要产品进行定价，以确保我们不会因这项政策而蒙受巨大损失。

UBL 在提交给 CCI UBL 的文件中表示，各州采用的严厉法律和做法使啤酒公司无法在正常业务过程中进行竞争，强调了其产品的最终价格须经国家当局批准的事实.

CCI 指出，此类国家政策不能作为各方进行价格协调的借口。

为什么百威英博没有受到处罚？

UBL、CIPL 和 AB InBev 这三家啤酒公司均已申请减免罚款。百威英博获得了 100% 的处罚，因为该公司解释了卡特尔的性质，并在调查的早期阶段提交了关键管理人员之间的电子邮件通信证据。 UBL 和 CIPL 的最终罚款分别为 751.8 千万卢比和 120.6 千万卢比，其中还包括因配合 CCI 的调查而分别减少 40% 和 20% 的罚款。

通讯|单击以在收件箱中获取当天最佳解说员

和你的朋友分享: