解释：拍卖经济学——它是什么？
诺贝尔经济学奖已授予保罗米尔格罗姆和罗伯特威尔逊，以表彰他们在拍卖理论和新拍卖形式方面的工作。什么是拍卖理论，获胜者的研究是什么？
罗伯特·威尔逊（左）和保罗·米尔格罗姆在加利福尼亚州斯坦福站拍照时戴着口罩（Andrew Brodhead/Stanford News Service via AP） 周一，瑞典皇家科学院颁发了今年的瑞典央行经济科学奖以纪念阿尔弗雷德·诺贝尔——人们通常将其称为诺贝尔经济学奖，尽管被错误地称为“诺贝尔经济学奖”。 致 Paul R Milgrom 和 Robert B Wilson .两位获奖者目前都在斯坦福大学，他们在不同的部门任教。
学院在其公告中表示，这对夫妇因改进拍卖理论和发明新拍卖形式而获奖。他们将平分 1000 万瑞典克朗的奖金——大约 833 千万卢比。
什么是拍卖理论？
本质上，它是关于拍卖如何导致发现商品的价格。拍卖理论研究拍卖的设计方式、管理规则、投标人的行为方式以及取得的结果。
当人们想到拍卖时，人们通常会想象拍卖破产人的财产以偿还债权人。事实上，这是最古老的拍卖形式。这种拍卖的这种简单设计——最高公开出价者获得财产（或相关商品）——在直觉上也很有吸引力。
但随着时间的推移，特别是在过去的三十年里，越来越多的商品和服务被拍卖。这些商品的性质截然不同。例如，破产人的财产与无线电或电信使用的频谱截然不同。同样，二氧化碳排放信用与购买电力的现货市场也大不相同，而后者又与选择哪家公司应该获得当地垃圾收集权也大不相同。
换句话说，没有一种拍卖设计适合所有类型的商品或卖家。
快递说明现在开始电报.点击 在这里加入我们的频道 (@ieexplained) 并随时了解最新情况
这也是正确的，因为拍卖的目的也因商品和进行拍卖的实体而异。通常情况下，私人卖家希望最大化他们的收益，而公共当局可能有其他目标。
拍卖赢家的诅咒 例如，在出售电信频谱时，政府可以考虑最大化其收入或旨在使每个人都能负担得起电信。如果它想使收入最大化，拍卖必须以一种方式设计，但这样做将意味着最终赢得合同的公司将使电信服务成本更高，并在此过程中剥夺最贫困地区负担得起的电话和互联网接入。然而，有利的一面是，政府将获得更多的钱，并且可以随心所欲地使用它——甚至可能补贴最贫困人口的电信成本。
另一方面，如果政府的目标是让更广泛的社会能够获得电信革命的好处，并允许最贫穷的人以负担得起的价格使用互联网，那么它可能希望更多地关注公司如何最好地确保那。事实上，在拍卖成为无线电波等有限资源的常态之前，政府过去常常像进行选美比赛一样分配资源。这将涉及询问公司如何使用频谱并评估哪家公司最适合获得许可。然而，这种方法导致游说泛滥。
观看：诺贝尔经济学奖得主半夜醒来分享新闻
但即使选美比赛的方式被拍卖所取代，拍卖的设计方式也很重要。例如，如果在区域层面拍卖频谱，国家参与者可能无法在全国范围内无缝访问最佳质量的频谱；因此，他们可能不会那么积极地出价。在美国，这样的错误导致了二手市场，公司之间进行交易，政府收入很少。
因此，拍卖的设计方式不仅对买家和卖家而且对更广泛的社会都有巨大影响。
决定拍卖结果的关键变量是什么？
在设计拍卖时需要了解三个关键变量。
一是拍卖规则。想象一下参加拍卖。如果规则规定公开出价与封闭/密封出价，您的出价行为可能会有所不同。这同样适用于单一出价与多个出价，或者是一个接一个地出价还是每个人同时出价。
第二个变量是拍卖的商品或服务。本质上，问题是每个投标人如何对一个项目进行估价。这并不总是容易确定。在电信频谱方面，为每个投标人确定正确的价值可能更容易，因为大多数投标人可能会将频谱用于相同的用途。这称为对象的公共值。但对于其他一些商品，比如一幅画，情况可能并非如此。与 B 人相比，A 人可能会获得更多的私人或个人价值——只是通过无休止地观察它——在大多数拍卖中，投标人将共同价值和私人价值分配给被拍卖的物品，这会影响他们的最终出价。
第三个变量是不确定性。例如，哪个投标人拥有关于该对象的哪些信息，或者甚至是另一个投标人与该对象相关联的价值。
也在解释| 2020 年诺贝尔奖在 物理 , 药品 , 化学 和 和平
米尔格罗姆和威尔逊在拍卖理论方面做了开创性的工作，我们目前的大部分理解都归功于他们的研究。
正如学院所指出的那样，威尔逊开发了具有共同价值的物品拍卖理论——这种价值事先不确定，但最终对每个人都是一样的。威尔逊展示了拍卖中获胜者的诅咒是什么以及它如何影响竞标。如图所示，当实际价值接近 25 美元时，有可能出价过高 — 50 美元。这样做，一个人赢得了拍卖，但在现实中输了。赢家的诅咒解释了为什么理性的投标人倾向于将出价低于他们自己对共同价值的最佳估计：他们担心赢家的诅咒——即支付太多而失败。
Milgrom 制定了一个更一般的拍卖理论，该理论不仅允许共同价值，而且允许因投标人而异的私人价值。他分析了多种知名拍卖形式的竞价策略，表明当竞标者在竞标过程中更多地了解彼此的估计价值时，一种形式会给卖家更高的预期收入。
年复一年，随着社会变得越来越复杂，米尔格罗姆和威尔逊代表一个以广泛的社会利益而不是最大收入为动力的卖家，通过发明新的格式来同时拍卖许多相互关联的物品。
和你的朋友分享:
