ExplainSpeaking：从北方邦到曼尼普尔邦，这 5 个受投票约束的州的人均收入是如何增长的

印度和其他地方的几项学术研究发现，人均收入和选举表现等经济指标之间存在密切联系

2020 年 8 月解除封锁限制后，北方邦的农民工开始前往德里。（特快照片/Praveen Khanna）

ExplainSpeaking – 经济由 Udit Misra 撰写，是每周通讯。要订阅，请单击此处。或者，要阅读下面的文章，请注册。

亲爱的读者，

上周，印度储备银行发布了《2020-21 年印度经济统计手册》。这是一份年度出版物，包含有关各种参数的详细历史数据，不仅适用于整个印度，还适用于各个州。在政治方面，过去几个月和几周内，明年将举行议会选举的州的活动有所增加。已经有三个州——北阿坎德邦、古吉拉特邦和旁遮普邦见证了执政党为了保住权力而更换了首席部长。印度储备银行的手册能否阐明民意调查状态的表现？确实可以。

印度储备银行手册中包含的一个关键变量是人均净国家国内生产总值。简单来说，这个变量可以作为一个州人均收入的代理。因此，这是确定特定州普通居民经济状况的快速方法。必须指出的是，印度和其他地方的多项学术研究发现，人均收入和选举表现等经济指标之间存在密切联系。当然，经济表现并不是选举结果的唯一决定因素。

对于这种分析，我们将把自己限制在 2022 年 3 月进行民意调查的五个州——北方邦、北阿坎德邦、旁遮普邦、果阿邦和曼尼普尔邦——因为到其他两个邦——古吉拉特邦和喜马偕尔邦——在2022 年 11 月至 12 月，印度储备银行将更新当前手册。

当我们查看人均 NSDP 数据时，有三个主要问题值得提出。

一、五个州的绝对水平是多少，一个州的平均居民收入与全国平均水平相比如何？

下面的图表提供了这两个问题的答案。可以看出，果阿（30.4 万卢比）、北阿坎德邦（15.9 万卢比）和旁遮普邦（11.9 万卢比）的人均收入高于全国平均水平（9.5 万卢比）。曼尼普尔邦（54,000 卢比）和北方邦（44,600 卢比）仅是全国平均水平的一半。

20 财年人均净国家国内生产总值（卢比）

但州选举是州级事务，UP 或果阿的选举不太可能受到果阿和 UP 人均收入水平之间巨大差异的影响——几乎是 7 倍。

更可能重要的是选举前五年人均收入的增长率。这是第三个大问题。

在这方面，下图提供了选民在选举前夕可能会看到的情况。该图表绘制了五个州中每个州的实际人均收入的（复合年）增长率（或 CAGR）以及三个时间段的全国平均水平。

蓝色条形图表示 2012-13（2013 财年）和 2016-17（2017 财年）之间的年增长率。这五年期间标志着每个州的前任政府的任期。例如，在 UP 中，它指的是 Samajwadi 党的术语，而在旁遮普邦，它表示 Shiromani Akali Dal 统治期间的增长率。

5 个受投票约束的州的人均收入如何增长

栗色条是指本学期前三年（2018 财年至 20 财年）的增长率。这是一个至关重要的数字，因为该增长率指的是 Covid 之前的时期。在 21 财年，由于 Covid 中断，所有经济体——国家和州——都遭受了急剧收缩。如此之多，以至于 22 财年可以实现的最佳目标是恢复上次出现在 20 财年末的人均收入绝对水平。

橙色条是对当前五年期增长率的预测。它基于这样的假设，即人均收入的绝对水平将在 22 财年末恢复到 Covid 前的水平（20 财年）。

以下是上图中各州的要点

北方邦： 尽管按人均收入计算，它的排名相当低，但截至 20 财年，UP 的经济是该国所有州中最大的经济体之一。数据显示，在 BJP 规则的前三年（2018 财年至 20 财年），人均 NSDP 仅增长了 2.99%。这不仅低于同期的全国平均水平 (4.6%)，而且远低于 2013 财年至 17 财年三迈瓦迪党执政期间记录的 5%。

更糟糕的是，如果将 Covid 考虑在内，到 21 财年末，UP 的人均 NSDP 水平急剧下降，导致 BJP 统治的前四年年增长率仅为 0.1%。

如果我们假设 21 财年人均收入的所有收缩都将在 22 财年恢复，那么在 2018 财年至 22 财年的整个五年期间，人均收入的年增长率仍将下降至 1.8%。这一增长率将显着低于同五年全国2.7%的平均水平。

据ANI报道，9月5日，据报道UP首席部长表示：在未来5年内，北方邦的人均收入将超过该国的人均收入。

为此，UP 的人均收入必须在 23 财年至 27 财年之间以超过 22% 的年增长率（假设国民人均收入每年仅增长 5%）增长——与 2.9% 的年增长率相去甚远该州在 Covid 中断前的三年内进行了注册。

旁遮普省： 在 Covid 影响之前的前三年任期内，国会政府的人均收入每年增长 4%。这不仅比 2013 财年和 2017 财年 SAD-BJP 政府的 4.3% 年增长率低，而且低于此期间 4.6% 的全国平均增长率。

多亏了 Covid，国会政府在其五年任期内的年增长率可能仅为 2.4%——再次低于全国平均水平（2.7%）。

一名工人在帕蒂亚拉的谷物市场解渴。 （快递照片/Harmeet Sodhi）

果阿： 在这里考虑的所有州中，果阿的人均收入最高。更重要的是，自 2013 财年开始以来，它就有一个人民党政府。然而，正如果阿几乎不存在的酒吧所显示的那样，人均收入在 18 财年至 20 财年之间实际上已经收缩。很可能在 21 财年，收入水平会进一步下降；截至目前，印度储备银行没有 21 财年的数据。

即使在 22 财年末，果阿的人均收入也很可能低于 18 财年。在 2013 财年和 2017 财年人均收入每年仅增长 3.4% 的情况下，这种收缩，或者最好的情况是增长乏力。

综合来看——2013 财年至 2017 财年和 2018 财年至 22 财年——在印度人民党统治的过去十年中，人均收入的年增长率仅为 1.6%。

北阿坎德邦： 尽管这个州（它是未分割的 UP 的早期部分）在 BJP 统治的最后四年中有 3 位首席部长，在过去 9 年中有 5 位 CM，但它的人均收入增长高于平均水平。根据 2013 财年至 2017 财年的国会规则，增长率为 6.7%——远高于全国平均水平。在本学期的前三年，即在 Covid 之前的阶段，人均收入与全国平均水平同步增长。

更重要的是，即使在 Covid 影响之后，人民党政府在 2018 财年和 22 财年之间的统治很可能会看到人均收入的年增长率仅略高于全国平均水平。

曼尼普尔邦： 在 Covid 之前的阶段——2018 财年至 20 财年——人民党政府设法将人均收入每年提高 4.6%。这不仅与全国平均水平同步，更重要的是，远高于国会执政期间 3.5% 的年增长率。

当然，Covid 降低了人均收入水平，但增速放缓可能与 18 财年至 22 财年的全国平均水平同步。

保持安全并通过 udit.misra@expressindia.com 分享您的观点和疑问

通讯|单击以在收件箱中获取当天最佳解说员

和你的朋友分享: