冰湖破裂或雪崩……是什么导致了北阿坎德邦灾难？
破坏可能由多种原因引起——例如，在这种特殊情况下，两天前该地区报告了雪崩。
在喜马拉雅冰川破裂并冲走北阿坎德邦塔波万的乔尔米村一座小型水电站后，印藏边防警察 (ITBP) 的成员正在寻找幸存者（路透社） 冰川湖破裂、云层破裂或雪崩、气候变化或发展的影响——科学家们不确定是什么引发了周日早上北阿坎德邦查莫利附近的水量突然激增，这短暂地引发了人们对 2013 年灾难重演的担忧状态。
到了晚上，大规模洪水和破坏的前景已经消退。而且，随着科学家准备前往查莫利以北高山的现场，以确定造成这种现象的原因。 事件 ，讨论最多的情景是冰川学家喜欢称之为 GLOF 或冰川湖溃决洪水的情景。它指的是由于冰川湖破裂而导致下游洪水泛滥。
像喜马拉雅山脉中的几座冰川一样，后退冰川通常会在其尖端形成湖泊，称为前冰湖，通常仅由沉积物和巨石包围。如果这些湖泊的边界被破坏，可能会导致大量的水涌入附近的溪流和河流，通过吸收沉积物、岩石和其他物质在途中积聚动力，并导致下游洪水泛滥。
GLOF 事件并不罕见，但它们的影响取决于破裂的冰川前湖的大小和位置。破坏可能由多种原因引起——例如，在这种特殊情况下，两天前该地区报告了雪崩。
受影响的区域 但是，虽然 GLOF 被认为是最有可能触发 周日活动 ，围绕这种可能性存在问题。我们不知道该地区有任何大型冰川湖。雪崩很常见，也有可能发生，但雪崩本身不会导致河水流量增加。北阿坎德邦斯利那加的 Hemwati Nandan Bahuguna Garhwal 大学的冰川学家 H C Nainwal 教授说，水必须来自一个来源，到目前为止，我们还不知道这个来源是什么。
我们将不得不访问该地区以了解究竟发生了什么。他说，在那之前，我们只能推测。
现在加入：Express 解释电报频道在浦那的印度科学教育与研究所 (IISER) 工作的冰川学家 Argha Banerjee 说，该地区可能存在冰川湖，但科学家们并不知道。
截至目前，该事件似乎与建筑相关活动或大坝的存在没有任何直接联系，但气候变化作为一个因素也不容忽视。 这样的湖泊遍布各地。我们知道其中的许多，但可能有一个我们不知道。在今天的活动之后，我开始查看卫星图像，我在那个地区找不到任何冰川湖。但也许，如果我们查看更高分辨率的卫星图像，我们会找到一张，Banerjee 说，并补充说，在冰川内部也有形成湖泊的实例，而这些在卫星图像中是无法检测到的。
但如果那个地区确实没有冰川湖，那么周日的活动似乎有点意外，他说。
|北阿坎德邦：在点缀着水电项目的地形中，洪水袭击了几个
惊喜还在于时机——预计在每年的这个时候都不会出现像暴风雨一样突然涌出的水流的可能原因。在一年中的这个时候，暴风雨将是罕见的事件。贾瓦哈拉尔尼赫鲁大学环境科学学院的 A P Dimri 教授说，它现在看起来确实像是 GLOF 事件。
但正如班纳吉建议的那样，还有其他可能性。
周日 (PTI) 在北阿坎德邦 Chamoli 区 Dhauliganga 水电项目附近开展救援行动 有可能是雪崩或山体滑坡阻碍了上山的河流或溪流，导致临时水坝状的情况。当流水的压力变大时，大坝可能会崩塌，导致突然涌出水来。这些只是可能的情况。我们只有在到达现场后才能知道确切原因。 Banerjee 说，这可能需要一两天时间。
主任 Kalachand Sain 说，位于德拉敦的瓦迪亚喜马拉雅地质研究所周一将派遣两支科学家小组前往该地区，研究周日事件的可能原因。
然后还有一些问题需要考虑，比如气候变化或脆弱生态系统中不成比例的建设，这些都应该是 2013 年灾难的重要原因。
截至目前，该事件似乎与建筑相关活动或大坝的存在没有任何直接联系，但气候变化作为一个因素也不容忽视，尤其是在冰河期湖泊的形成方面。众所周知，喜马拉雅山的大部分冰川都在消退，所有这些都导致了几个冰川前湖的形成。
周日，一名男子从北阿坎德邦的 Tapovan 隧道中获救，ITBP 士兵们欢欣鼓舞。 （图片提供：ITBP） 科学家们几乎可以肯定的是，这起事件并不是任何冰川“断裂”造成的。事实上，人们并不知道冰川会像极地地区的冰盖那样破裂。冰川尖端附近的一些雪块确实可以滑落，但它们不会像此类事件中看到的那样产生大量的水。
和你的朋友分享:
