解释：查克·克洛斯不安、不可避免的遗产

查克·克洛斯本人展现了令人印象深刻的作者形象。他身高 6 英尺 3 英寸，声音低沉，机智敏捷，面容有点傻，广受喜爱，无处不在，曾被称为 SoHo 市长。

在这张 2010 年 10 月 26 日的档案照片中，艺术家 Chuck Close 参加了在纽约举行的 2010 年惠特尼美国艺术博物馆晚会和工作室派对。 （美联社照片）

由罗伯塔史密斯撰写

Chuck Close 的艺术家生涯分为三个不同的阶段——两个成功，一个不成功。从 1967 年到 1988 年底，他是一位著名的画家，一种独特的写实主义画家，以在铅笔网格上用淡化颜料和喷枪。他的工作非常受欢迎。早在 1970 年他在纽约举办他的第一次个展之前，博物馆和私人收藏家就已经开始争夺它了。 它具有波普艺术的即时魅力——事实上，这位艺术家表达了他想让人们震惊的愿望。但它也有后极简主义的更傲慢、更概念性的认可，可以说是经典现代主义的最后一次前卫艺术运动。他同样受到行家和公众的钦佩。

艺术家本人展现了令人印象深刻的作者形象。他身高 6 英尺 3 英寸，声音低沉，机智敏捷，面容有点傻，广受喜爱，无处不在，曾被称为 SoHo 市长。有时，他似乎是市中心艺术界的首席住宅区代表，参加晚宴和福利，并在博物馆（包括惠特尼美国艺术博物馆）和基金会的董事会任职。

1988 年 12 月 7 日晚上，克洛斯在 Gracie Mansion 履行公民义务（颁发奖项）时感到非常不适，他步行到附近的医生医院。到了早上，他的颈部以下瘫痪，脊髓动脉塌陷。他最终重新使用了他的手臂，并且能够用绑在他的手和前臂上的画笔作画。

2016 年 12 月 20 日，一位女士在华盛顿国家肖像画廊观看比尔·克林顿总统的 Chuck Close 肖像。（纽约时报）

这是克洛斯职业生涯第二阶段的开始，他是一位更加成功的画家。他的病情迫使他设计一种新的工作方式，这实际上使他的艺术焕发活力并得到了提升。我记得他 1991 年秀的激动，当时他展示了他最新的大脑袋，一如既往地基于他拍摄的照片——伊丽莎白·默里、埃里克·菲舍尔、卢卡斯·萨马拉斯和罗伊·利希滕斯坦，这是克洛斯为数不多的侧面照片之一。他不仅再次作画，而且这也是他自 60 年代末创作黑白肖像以来的最大努力。精确的渲染现在超出了他的技能：网格被放大并充满了明亮色彩的甜美笔触。近距离看，他们读作微小的抽象画。从远处看，他们有一种像素化的、幻觉的嗡嗡声，但也揭示了他们的摄影根源。

已经广受喜爱和尊重的克洛斯似乎一度变得更加受人珍视、更加英勇。他经常出现在画廊开幕式上——尤其是在佩斯，自 1977 年以来，他一直代表着他——周围都是祝福者，他坐在最先进的轮椅上开车。很难不被那种让他继续作为艺术家的生活的强烈意志所打动。幸运的是，Close——通过他的工作而致富——可以以时尚的方式实现它。

然后，在 2017 年底，在几名年轻女性指控他性骚扰之后，克洛斯突然成为艺术界许多地方的不受欢迎的人。两个博物馆取消了他的作品展览，其他博物馆将其从展览中移除。虽然艺术家的作品在他们死后的一段时间内经常会从人们的视野中消失，但克洛斯却比他的艺术最引人注目的存在时间更长。

这是艺术家本人带来的悲惨结局，他的职业生涯似乎越来越奇怪，几乎从一开始就受到他作品的重复性的困扰。当指控浮出水面时，克洛斯已经离开了艺术界，放弃了他在东汉普顿的家和工作室，在长滩岛中部建立了新的宿舍，并在佛罗里达州建立了第二个运营基地。

他在《纽约时报》上的讣告显示，克洛斯在 2013 年被诊断出患有阿尔茨海默氏症，并于 2015 年调整为额颞叶痴呆。它援引他的神经科医生的话说，这种疾病可能导致了他的不当行为。我怀疑这是真的，尽管 Close 的名气似乎助长了一种权利感，这并非闻所未闻。

我实际上认为关闭是一个特别伟大的一击奇观，两次。他关于头部的想法变得庞大而详细，足以将任何人的袜子移开，将肖像画推向了 21 世纪，并支持了某种横向扩展——特许经营，如果你愿意的话。它可以很好地翻译成不同的媒介——印刷品、绘画、宝丽来照片、纸浆拼贴画、墨印指纹、银版照片甚至挂毯。每次媒介改变时，工作在物理上都发生了变化，但这还不够。

2016 年 12 月 8 日，曼哈顿新第二大道地铁线第 86 街车站即将竣工，作曲家菲利普·格拉斯 (Philip Glass) 的查克·克洛斯 (Chuck Close) 马赛克肖像面对自动扶梯。 (纽约时报)

这种横向增长只是表面上的发展，但实际上在 Close 的工作中几乎没有。只是他的瘫痪迫使他对规模和过程的想法进入了新的领域——也许超出了他最疯狂的想象——带来了一个他已经试探了近十年的变化：更明亮的颜色，更自由的应用，扭曲了图像和以新的方式扰乱了视觉感知。

通讯|单击以在收件箱中获取当天最佳解说员

部分问题也可能是他的艺术的受欢迎程度：通过它的普遍性和相同性，它成为一种代表当代博物馆艺术和佩斯画廊的企业品牌。它不同于其他艺术家，例如约瑟夫·阿尔伯斯 (Josef Albers) 或马克·罗斯科 (Mark Rothko)，后者经过数十年的探索才逐渐发展到似乎没有改变的主题。

看看克洛斯的职业生涯何时以及如何恢复，以及它是否会获得星号，这是一个警告观众他生活中不那么令人愉快的方面的标签，这将会很有趣。因为康复似乎是不可避免的。即使在丑闻达到顶峰时，博物馆馆长仍为他的作品辩护——指出其他艺术家在几个世纪以来犯下冒犯行为，但他们创造了有价值的——或者至少是博物馆价值的——艺术。

克洛斯的作品在很多很多博物馆——任何有自尊的公共收藏的主要内容。他的大脸继续令人震惊，甚至激动而没有冒犯。在博物馆小心地淡化他们的精英主义并推动公众宣传的时候，它们非常容易接近并且有点耸人听闻。我怀疑他的画不会消失太久。谁知道呢，也许星号并没有那么糟糕。有很多男性艺术家符合资格，也许也有一些女性艺术家。不戴玫瑰色眼镜看他们和他们的工作会更健康。

和你的朋友分享: