最高法院对未来零售诉亚马逊的裁决：现在怎么办

最高法院维持了新加坡国际仲裁中心 (SIAC) 紧急仲裁员的一项命令，该命令暂停了 Future Group 与 Reliance Industries Limited 的交易。

最高法院以外的媒体。 （速递照片：Prem Nath Pandey）

最高法院周五 坚持执行 新加坡国际仲裁中心 (SIAC) 的紧急仲裁员下令暂停 Future Group 与 Reliance Industries Limited 的交易。 SIAC 的一名紧急仲裁员在听取了 Future Retail 和亚马逊的口头辩论后，裁定前者不应采取任何措施来推进 8 月 29 日的董事会决议。

吵架到底是怎么回事？

去年8月，未来零售宣布，将旗下连锁超市Big Bazaar的零售和批发业务、优质食品供应部门Foodhall以及时装和服装超级市场Brand Factory的零售和批发部门出售给Reliance。零售，穆克什·安巴尼 (Mukesh Ambani) 拥有的 Reliance Industries 的一个部门。

在交易执行之前，亚马逊提出了反对，称其违反了与 Future Retail 发起人公司 Future Coupons 的合同。亚马逊还表示，其与 Future Coupons 的协议赋予了其看涨期权，使其能够在协议签署后的 3 至 10 年内行使收购 Future Retail 全部或部分公司股权的选择权。

随后，亚马逊将 Future Retail 置于 SIAC 面前进行紧急仲裁，紧急仲裁员禁止后者继续进行交易。

最高法院现在做了什么裁决？

最高法院在判决中表示，它已经提出了两个重要问题并试图回答它们。

第一个是由 Rohinton Fali Nariman 和 B R Gavai 法官组成的两位法官，是为了确定紧急仲裁员的裁决是否可以说是在《仲裁法》的考虑范围内。法院认为此类裁决可以在《仲裁法》范围内，并表示此类命令是帮助减轻民事法庭拥挤和为仲裁当事人提供快速临时救济的重要一步。

最高法院提出并回答的第二个问题是，Future Retail 在德里高等法院分庭提出的上诉是否可以维持。法官二人组表示，不能根据《仲裁法》第 37(2) 条向分庭法官对高等法院单一法官的命令提出上诉。

Future Retail-Reliance Retail 的交易现在怎么样了？

Future Retail-Reliance Retail 交易已被搁置，等待最高法院的裁决。尽管 Future Retail 一直在通过与各个监管机构接洽并寻求他们的批准来为出售做准备，但最高法院裁定紧急仲裁员的裁决在印度有效，这将暂时停止在印度的所有交易。双方已经与 SIAC 的常任法官进行了接触，现在可能会敦促尽早解决。

根据法律专家的说法，如果 SIAC 认为 Future Retail-Reliance Retail 交易确实违反了 Future Coupons 与亚马逊的协议，那么这实质上意味着 Future-RIL 交易的结束。

其他专家表示，该判决将提醒当事人谨慎同意仲裁的条款和条件。该声明似乎是公平的，并提醒人们在仲裁方面“当事人意思自治至上”。毕竟，这里的当事方在受印度法律约束的情况下同意受SIAC管辖的仲裁。 L&L Partners 合伙人费萨尔·舍瓦尼 (Faisal Sherwani) 表示，通过这样做，双方有意识地同意在仲裁庭组成之前进行紧急仲裁。

和你的朋友分享: