为什么圣雄甘地没有获得诺贝尔和平奖？

诺贝尔基金会的章程确实允许在某些情况下进行追授。但甘地不属于一个组织，也没有留下遗嘱。

甘地于 1937 年、1938 年和 1939 年由挪威议会（议会）的工党成员 Ole Colbjørnsen 提名。 （档案）

一年一度的诺贝尔奖颁奖季恰逢莫罕达斯·卡拉姆昌德·甘地诞辰 150 周年的全球庆祝活动，因此似乎很容易再次提出这个古老的问题：圣雄这个最强大的象征是如何产生的？上个世纪的非暴力，是不是从未获得过诺贝尔和平奖？

诺贝尔网站本身问：挪威诺贝尔委员会的视野是否太窄了？委员会成员是否无法理解非欧洲人民争取自由的斗争？或者，挪威委员会成员是否害怕颁发可能对他们自己的国家和英国之间的关系有害的奖项？

多项提名

甘地于 1937 年、1938 年和 1939 年由挪威议会（议会）的工党成员 Ole Colbjørnsen 提名。第一次提名的动机是由欧洲和美国协会网络印度之友挪威分部的女性撰写的。然而，诺贝尔委员会的顾问雅各布·沃姆-穆勒教授在他的报告中辩称，甘地虽然是一个善良、高尚和苦行的人，但在他的政策上却发生了急剧的转变，这使他既是自由斗士又是独裁者，理想主义者和民族主义者。 Worm-Müller 提到批评者称甘地并非一贯的和平主义者，并怀疑他的理想是否具有普遍性——他在南非的斗争仅代表印度人，而不是黑人......

1947 年，甘地被 B G Kher、G V Mavalankar 和 G B Pant 提名。潘迪特·潘特将他描述为当今最伟大的道德秩序倡导者和最有效的世界和平捍卫者。据诺贝尔网站称，该委员会的顾问、历史学家 Jens Arup Seip 撰写了一份相当有利但并未明确支持的报告。委员会主席贡纳·雅恩 (Gunnar Jahn) 记录说，基督教保守派赫尔曼·施密特·英格布雷森 (Herman Smitt Ingebretsen) 和基督教自由派基督教徒奥夫泰达尔 (Christian Oftedal) 两位成员支持甘地，但其他三位成员——包括工党政治家马丁·特兰梅尔 (Martin Tranmæl) 和前外交部长比尔格·布拉德兰 (Birger Braadland)，他们不想在中途尊重甘地分裂和骚乱——没有。诺贝尔奖给了贵格会。

死后考虑

甘地在 1948 年和平提名结束前两天被暗杀。代表他获得了六项提名，包括 1947 年和 1946 年的获奖者、贵格会和艾米莉·格林·巴尔奇 (Emily Greene Balch)。塞普写道，鉴于甘地的态度给他留下了印记的人数众多，他只能与宗教创始人相提并论。

诺贝尔基金会的章程确实允许在某些情况下进行追授。但甘地不属于任何组织，也没有留下遗嘱，因此尚不清楚谁将获得奖金。委员会的律师 Ole Torleif Røed 征求了颁奖机构的意见，并被建议不要进行追授。最终，委员会表示当年没有合适的在世候选人。雅恩主席记录说，奥夫泰达尔对此持不同意见。

结论

诺贝尔奖网站指出：

* 直到 1960 年，当反种族隔离活动家 Albert John Lutuli 受到表彰时，诺贝尔和平奖几乎只授予欧洲人和美国人。甘地是一个“不同”的人——不是真正的政治家或国际法的支持者，不是人道主义救援工作者，也不是全球和平大会的组织者。

* 委员会的档案并未表明英国对授予甘地的奖励可能产生的不利反应被考虑在内。

* 1947 年，委员会中的大多数人对甘地和平主义的一致性表示怀疑，这是由一篇误导性的新闻报道引发的，该报道援引甘地的话说，如果没有其他方式从巴基斯坦获得正义……印度联邦政府将不得不离开与它开战，忠于巴基斯坦的穆斯林不应该留在印度联盟。

和你的朋友分享: