解释：板球在短距保龄球上的困境

从板球中取缔短距保龄球的合唱声比以往任何时候都更加响亮。现有的法律是什么，批评者怎么说？

在 2019 年灰烬中，澳大利亚的史蒂夫·史密斯在英国伦敦罗德板球场被英格兰的乔夫拉·阿彻的球击中后躺在地板上。 （来源：路透社/Paul Childs 的动作图片）

从板球中取缔短距保龄球的合唱声比以往任何时候都更加响亮。该禁令的倡导者指出，击球手被击中头盔或上身、遭受脑震荡、其中一些人陷入抑郁以及快速投球手对无能的低级击球手采取短球战术的频率增加。

但这项运动的立法者马里波恩板球俱乐部 (MCC) 在审查了现有法律后 为短距保龄球的使用辩护 以及有关保护击球手安全的法律。 MCC 的一份新闻稿称，委员会讨论了该法律，并一致认为短距保龄球是这项运动的核心部分，尤其是在精英级别。尽管最近做出了判决，但无论哪种方式，支持和反对的辩论都会激烈进行。

关于使用短距保龄球的现行法律是什么？

规则手册广泛涉及短距保龄球的使用，并制定了规则，将击球手的安全放在首位。脑震荡替代规则是确保击球手安全和更认真对待头部受伤的更敏感方法的最新实例。投影仪早已被取缔，身体线条领域也是如此。在国际板球比赛中，投球手每超过肩高只能投两个球。

其他法律也已到位。

第 41.6 条规则的前四个子类别完全涉及保镖。规则 41.6.1 规定：如果投球手的终场裁判认为，考虑到击球手的技能，根据他们的速度、长度、高度和方向，他们可能会对他造成身体伤害，那么短距离投球是危险的/她。

下一句是：投球手的终场裁判员可能会认为，如果短距离投球的投球多次超过直立的前锋的头部高度，则该投球是不公平的。如果短距离投球变得危险或不公平，接下来的两个子条款手裁判有权发出无球信号，如果投球手仍然坚持，他可以暂停他剩余的局数。当然，就像游戏中的其他几条规则一样，法律有待解释，但法律书对短距保龄球的潜在危险很敏感。

批评者的论据是什么？

悲剧的 澳大利亚击球手菲尔休斯之死 ，在被一名保镖击倒后，击中了他的头盔，这让板球界越来越害怕保镖。虽然这样的致命事件尚未重演，但击球手被头盔击中的事件有所增加。每次有人在被击中后跳上草皮，都会有一种闷烧般的痛苦。喜欢 当乔弗拉·阿彻打史蒂夫·史密斯时 2019 年在罗德的球场上摔倒了，好像在球场上被砍了。

然后，出现了脑震荡引起的抑郁症，就像年轻的澳大利亚击球手威尔·普科夫斯基（Will Pucovski）发生的那样（尽管他甚至在开始被头盔击中之前就有脑震荡问题）。尽管乔纳森·特罗特没有受到脑震荡，但他还是滚进了 抑郁的深渊 在通过米切尔约翰逊的坩埚后 - 煽动短球大屠杀。断肢、断颚、乱脸的事例数不胜数。批评者认为，板球不值得暴力。是时候盘点游戏并减少暴力了。尤其是在初级板球方面，他们只是在学习如何应对短球。

为什么他们总是提起橄榄球比较？

他们争辩说，其他运动已经平静下来。就像橄榄球这种强烈的身体接触运动，它禁止在这项运动中进行高位铲球。根据新规范，在肩线以上铲球或试图铲球，即使铲球是从肩线以下开始的，也是违法的，会受到一系列制裁。与上一年相比，该措施使 2019 年与铲球相关的脑震荡事件数量减少了 37%。他们不打算将铲球高度降低到腰部以下以进一步消除受伤风险。因此，更广泛的论点是，尽管防护装备和设备的质量有了很大提高，但板球是否值得冒生命危险。

有哪些反驳论据？

面对高质量的短距保龄球是这项运动中最古老和最苛刻的挑战之一。这是对击球手勇气的终极考验，几乎所有其他伟大的比赛都是短球的出色球员。有些人喜欢反击，比如 Viv Richards 和 Brian Lara，对有些人来说这是主要的，比如 Ricky Ponting，有些人用僧侣般的谨慎对待那些人，不是因为他们不能，而是他们不想，比如 Sachin Tendulkar 和 Sunil Gavaskar .

这是游戏中最引人入胜的战斗之一 - 一名优秀的击球手面对下巴音乐，躲避，编织，摇摆，钩住或拉动。它是最接近拳击的板球运动，也是最接近于接触性运动的运动。这既是对击球手技术的考验，也是对他勇气的考验。

他们同意过度的短保龄球确实是危险的，但有法律来处理极端情况。但是禁止短距离保龄球会降低比赛的质量（忘记魅力和浪漫）。它取消了投球手不可或缺的武器，使已经对击球友好的游戏更加击球友好。击球手是否会被告知不要通过空中直接向投球手击球，因为击球会使未受保护的裁判和投球手处于危险之中？

球棒和球之间的战斗变得更加不平衡，冒着无能的击球手涌入（虚假）伟大之路的风险。板球无法承受进一步削弱其竞争力的代价，尤其是在比赛质量不如 20 世纪中期或最后二十年那样高的时候。它甚至可能预示着上台投球手的缓慢死亡。

他们有什么建议可以减少击球手头部被击中？

击球手在头盔上被击中的主要原因之一是他们倾向于用前脚勾住短球，通常与球在一条直线上，而不是在线外，这得益于先进的防护装备技术。前一种技术意味着如果击球手没有击中球，球也没有击中击球手。此外，大多数击球手不会躲避或摇摆，即使他们是无能的拉球手或妓女，他们似乎也不得不击球。它只会引发灾难。甚至休斯事件也归咎于他自己的错误判断——他拉得太快了。

普科夫斯基经常陷入攻守两难的境地。他们并没有被像帕特里克帕特森或西尔维斯特克拉克那样令人恐惧的步伐击倒，而是被 130 年代中期经营的人击倒。因此，更好的判断力可以避免危险，尽管听起来很刺耳。

因此，与其要求改变规则，消除比赛中最激动人心的方面之一，不如鼓励年轻的击球手发展一种有效的技术来对抗短距保龄球。建议禁止短距保龄球就像是因为头痛而砍头。当然，这是有风险的。那么，哪种体育运动不呢？

和你的朋友分享: