解释:光线更好的街道真的能让城市更安全吗?
Arvind Kejriwal 宣布他的政府将在德里安装 20 万盏路灯。研究对犯罪与街道照明之间的联系有何看法?

德里首席部长 Arvind Kejriwal 表示,他的政府将 在德里安装超过 20 万盏路灯 ,以打击犯罪并使城市对女性更安全。这不是 Kejriwal 第一次将缺乏照明与犯罪联系起来——2016 年,德里政府在 SafetiPin(一个对城市进行安全审计的移动应用程序和在线平台)上进行了绑定,以绘制德里的黑点,这可能会更多由于光照不足,对女性来说很危险。
从表面上看,光线更好的街道更安全,犯罪率更低,这是合情合理的。印度没有足够详细的公开研究可以得出明确的结论,但西方的多篇研究论文发现,更多的路灯并不一定意味着全面减少犯罪。
该研究的结果是微妙的:虽然一些研究表明犯罪与街道照明之间没有直接联系,但其他研究发现,虽然更好的照明确实可以遏制某些类型的轻微犯罪和财产犯罪,例如盗窃和抢劫。然而,明亮的灯光对谋杀等暴力犯罪几乎没有影响。
然而,其他研究表明,光线更好的街道实际上会增加犯罪率。
然而,大多数研究似乎都同意,更多的路灯有助于人们感觉更安全,并对社区有更好的看法。
英国警务学院 2008 年的一项研究( https://www.ourwatch.org.uk/uploads/pub_res/What_works_Street_lighting_briefing.pdf ),说:改善街道照明对减少盗窃和盗窃等犯罪活动产生了积极影响。然而,它并没有减少暴力犯罪的发生率。也许令人惊讶的是,改善街道照明的积极影响在白天和晚上都能感受到。
该研究解释了白天的改善是由于居民对他们的社区感觉更好,因此更加警惕自己保护它。
破窗假说表明,一个地区的物理破败给人的印象是“没人关心”,因此没有人会干预犯罪和混乱。改善环境表现出“公民自豪感”,这表明当地人对他们所在地区的关心程度。安装增强型街道照明可以使一个地方更受欢迎,这反过来可能会增加非正式的社会控制。研究称,社区看到其他人关心他们的地区(通过安装更好的路灯),并开始为自己的地区感到自豪。
对此的另一种解释是,安装路灯告诉不法分子地方当局关心一个区域,这可以起到威慑作用。
南安普敦大学的一个团队为英国内政部犯罪预防部门在 1991 年进行的一项研究中的发现大致相似( https://www.celfosc.org/biblio/seguridad/atkins.pdf ),被后来的几项研究引用,是那个时期进行的更详尽的此类研究之一。
这项研究发现,更好的街道照明对一个地区的犯罪几乎没有影响。研究称,主要的总体结论……没有显着变化。
然而,研究人员确实报告说,更好的照明受到公众的热烈欢迎,并为一些害怕使用公共空间的人——尤其是女性——提供了一定程度的保证。
2008 年,为坎贝尔合作组织工作的布兰登·威尔士 (Brandon Welsh) 和大卫·法林顿 (David Farrington) 评估了有关改善街道照明对公共空间犯罪影响的现有研究证据。
他们发现研究表明,改善街道照明可以显着减少犯罪,在英国比在美国更有效地减少犯罪,而且夜间犯罪的减少并不比白天犯罪多。
然而, 他们的研究 表现出显着差异:对于美国而言,在 4 项评估中,改善街道照明被认为可以有效减少犯罪(亚特兰大、密尔沃基、沃思堡,以及——对于暴力——堪萨斯城)。在其他 4 个评估中,改进后的街道照明被认为是无效的(波特兰、哈里斯堡、新奥尔良和印第安纳波利斯)。
此外,研究还表示:在实验区,财产犯罪有所减少,但暴力犯罪却没有。
在英国,人们普遍认为改善街道照明是有效的,但改善照明之后财产犯罪显着减少,但暴力犯罪却没有。
到 2015年发表的研究 在英国,伦敦卫生与热带医学学院和伦敦大学学院的研究人员得出结论:总体估计没有证据表明犯罪总数与关闭或半夜照明之间存在关联。没有证据表明犯罪总数减少,[灯光] 和白光变暗。
然而, 2019 年 4 月的一项研究 犯罪实验室与市长刑事司法办公室、纽约市警察局和纽约市住房管理局联合开展的调查确实发现,随着城市照明的改善,犯罪率有所下降。
该研究称:除其他发现外,该研究得出的结论是,照明水平的提高导致指数犯罪减少了 36%,这是严重重罪犯罪的一个子集,包括谋杀、抢劫和严重袭击,以及某些财产犯罪。在夜间将新照明安装在户外,总体犯罪率降低了 4%。
另一方面,亚利桑那州立大学的问题导向警务中心 有一张纸 改编自预防犯罪专家 Ken Pease 教授 1999 年的一项研究,该研究讨论了改善照明如何增加犯罪。
其中一些要点是: 提高潜在受害者的知名度可以更好地评估他们的脆弱性和他们携带的物品的价值。违法者可能更容易看到停放的汽车是否包含贵重物品;提高可见度可以更好地判断可能干预犯罪的有能力的监护人的接近程度;更好的照明可能会促进毒品交易和卖淫等活动。
《华盛顿邮报》报道称, 1997年国家司法研究所报告 对国会的结论是,我们对改善照明可以防止犯罪几乎没有信心,特别是因为我们不知道犯罪者是否利用照明为他们谋利。
因此,如果研究有任何意义,尽管 Kejriwal 政府为德里带来的新路灯可能会让德里人对他们的城市以及可能对他们的政府感觉更好,但他们不一定会使城市更安全。
和你的朋友分享: