解释：印尼关系发生了什么变化？
尼泊尔议会已经清除了一张包含印度地区的地图。建立在历史联系上的关系发生了什么变化？看看印度曾经对尼泊尔的影响，以及它今天的地位
尼泊尔总理 K P Oli 和印度总理纳伦德拉莫迪在 2016 年。（快递档案） 上周，尼泊尔议会 清除宪法修正案 支持该国的新地图，其中包括与印度相连的领土 - Limpiadhura， 旗帜 和 卡拉帕尼 .几周前，尼泊尔总理 K P Oli 在一次演讲中表示，这些地区将被纳入尼泊尔的地图和财产范围内。这是尼泊尔-印度关系的一个麻烦阶段，教科书通常将其描述为独特的、经过时间考验的，并由共同的遗产、文化、文明、历史和地理巩固。
看好印度
此前的僵局，通过直接谈判、暗道外交和双方互谅互让的精神，得到有效化解。
早在 1960 年代，马亨德拉国王就令人信服地向印度保证，一条连接尼泊尔和西藏的公路只具有发展意义，根本没有战略意义。
1980 年代，在拉吉夫·甘地 (Rajiv Gandhi) 提出安全问题之后，比伦德拉国王 (King Birendra) 取消了中国在全球招标中赢得的、在靠近印度边境的 210 公里的科哈尔布尔班巴萨公路 (Kohalpur Banbasa Road) 建设中赢得的合同。比兰德拉将任务交给了印度。
根据内政部长比什瓦班杜·塔帕 (Bishwabandhu Thapa) 的说法，1962 年，印度在与中国的战争中受挫后，应总理贾瓦哈拉尔·尼赫鲁 (Jawaharlal Nehru) 的要求，马亨德拉国王将卡拉帕尼 (Kalapani) 的位置暂时交给了印度。然而，这与印度官方的看法不符。前外交大臣希亚姆·萨兰（Shyam Saran）写道 这个网站 （2020 年 6 月 13 日），君主马亨德拉和比伦德拉都在反印度民族主义的饮食中茁壮成长。
据尼泊尔调查部门前任局长 Punya Prasad Oli 称，比兰德拉国王曾要求他不要在 1970 年代谈论卡拉帕尼争端。
所有这些都被视为尼泊尔统治者在与两个巨大邻国的关系中保持微妙平衡的例子，但在印度和中国的利益发生冲突时最终偏向南方。
还阅读 |普拉昌达：欢迎基于主权平等的会谈
转折点
尼泊尔包括毛派在内的八个政党于 2005 年 11 月在德里签署了一项 12 点谅解，为推翻君主制奠定了基础。
长期以来，印度一直是尼泊尔内部政治的一个因素——并且在很大程度上是唯一的外部参与者。但是，当印度公开带头将尼泊尔从印度教王国转变为世俗共和国时，它引发了导致印度在尼泊尔失去影响力和盟友的事件。
2008 年君主制的暂停和随后的废除，以及尼泊尔宣布为世俗国家，随后尼泊尔走向联邦制。这些关键问题都没有在议会中详细讨论。
欧盟采取了非常开放的立场，即如果不将皈依权作为一项基本权利纳入新宪法，世俗主义将毫无意义。这导致大多数人对这种强加的世俗主义感到不满。其他激进议程因公民社会新权力轴心而黯然失色，国际利益相关者干脆将这些视为倒退力量而不予理会。
欧盟和美国在 2005-06 年之后开始成为印度在尼泊尔过渡时期的盟友，开始支持基于种族、更高自治权和自决权的激进联邦主义，而毛派最初支持这种做法。
阅读 | 尼泊尔的新地图可能会阻碍德里与加德满都之间的外交交流
中国担心印度、美国和欧盟在尼泊尔的联合存在及其对国内政治的影响，开始增加在尼泊尔的存在和投资，目标是旅游业、震后重建、贸易和能源，并表明它对尼泊尔感兴趣。尼泊尔不亚于印度或其盟友。
尽管在 2005-06 年运动中得到印度支持的政党继续在尼泊尔掌权，但它们显然与新德里的距离越来越远。毛派现在是由奥利和普拉昌达共同领导的执政党全国大会党的一部分，不再受印度的影响。
关系，然后是现在
在双边背景下出现的两个主要问题。为什么中国的影响力增加到这个程度，而印度显然是在考虑君主制的退出会增加自己对尼泊尔的影响力？印度在尼泊尔是否还有任何制度上的盟友，比如 2005 年之前阶段的君主制和尼泊尔国会？
阅读 | 尼泊尔执政党在与中国会面时分裂，领导人引用印度的争议
尼泊尔国会于 20 世纪初在印度成立，其许多领导人参与了印度的自由斗争，认为一个独立和民主的印度将有助于在国内建立民主。尽管该党一直在君主立宪制的多党民主运动中发挥领导作用，但由于与印度国民大会党和社会主义者的密切联系，共产党人经常被贴上亲印度的标签。然而，在12点协议之后，尼泊尔国会被迫接受毛派（共产主义者）在即将到来的政治变革中的主导作用，并同意放弃一直以来被称为民族主义力量和象征的君主立宪制。多样性中的统一。
在重大对峙中，自 1970 年代以来的三项贸易禁运和敏感的安全问题，尼泊尔国王和印度总理直接或通过秘密渠道——包括印度皇室，甚至尼泊尔是印度教国家时的商卡拉查里亚——成功地解决了问题。结束危机。
但多年来，印度对尼泊尔的关注似乎更多是出于安全考虑和威胁感知，而不是像过去那样提倡基于软实力的方法。
在当前的争端中，印度再次开始“重视”共同的文明、文化、历史和人与人之间的联系。
印度的老盟友，今天
印度的老盟友后悔与毛派结盟。
尼泊尔国会的一位高级领导人说，2006 年印度最错误的判断莫过于毛派是人民的新兴力量，将他们带到尼泊尔政治和权力的中心舞台将巩固民主。签署 12 点协议的八位领导人之一戈帕尔·曼什雷斯塔 (Gopal Man Shrestha) 表示，我认为是时候审查 12 点协议并恢复我们在尼泊尔政治中的主导作用，而不是被视为毛派的追随者。
阅读 | 德里向加德满都伸出援手：暂停地图进程，来到餐桌旁
除了君主制、尼泊尔国会和最近在某种程度上的马德斯政党之外，印度唯一拥有的其他机构盟友是尼泊尔军队。自1950年以来，两国军队的首长在对等的基础上享有对方名誉将军的地位。 2006年4月奥利拒绝接受印度的国事访问邀请时，在封锁期间，是双方的军队双方——尤其是在当时的酋长级别——做了功课来解除它。
由于封锁，奥利成为了民族主义者并广受欢迎。但在目前边界争端引发的情绪中，民族主义的思想再次被一个完全将国家权力集中在自己身上的共产党领导人所挪用。是奥利在左右尼泊尔与印度的关系。
和你的朋友分享:
