个人隐私与公共安全：Apple 与 FBI 如何构成一场大型科技辩论
这是四年来苹果第二次处于个人隐私与公共安全之间的斗争的中心。
上个月，Alshamrani 的一位姐妹在沙特阿拉伯家中的手机上显示了一张 Alshamrani 的照片。 （纽约时报：Iman Al-Dabbagh） 美国司法部长威廉巴尔上周要求苹果公司提供对沙特空军军官穆罕默德赛义德阿尔沙姆拉尼使用的两部 iPhone 的访问权限，他于 12 月在佛罗里达州彭萨科拉的一个海军基地开枪打死了三人。巴尔指责苹果没有向试图闯入手机的调查人员提供实质性帮助。
苹果公司表示，它已经将其拥有的所有数据移交给了联邦调查局。但联邦调查局也希望手机上的数据可能不在云端。在巴尔提出要求两天后，唐纳德特朗普总统在推特上表达了对公司的不满：我们一直在帮助苹果解决贸易和许多其他问题，但他们拒绝解锁凶手、毒贩和其他暴力犯罪分子使用的手机.他们必须站出来帮助我们伟大的国家，现在！
这是四年来苹果第二次处于个人隐私与公共安全之间的斗争的中心。 2015 年，联邦调查局诉诸法庭，迫使苹果公司帮助他们解锁属于 Syed Rizwan Farook 的 iPhone 5c，他和他的妻子 Tashfeen Malik 在加利福尼亚州圣贝纳迪诺的一次恐怖袭击中造成 14 人死亡，22 人受伤。
这次FBI想要什么？
FBI 希望苹果公司帮助解锁属于 Alshamrani 的 iPhone 5 和 iPhone 7。手机似乎已损坏，但 FBI 让它们重新工作——但由于 Apple 的加密和增强的安全工具，它们无法解锁。与 2015 年一样，这需要通过后门进入手机，绕过加密。
Apple 坚称它不会为任何人创建后门，包括执法人员和它自己的员工，因为这些很容易被利用，并且会危及所有 iPhone 用户的安全。在最近于拉斯维加斯举行的 CES 2020 展会上，Apple 全球隐私高级总监 Jane Horvath 为公司在加密方面的立场进行了辩护，称 iPhone 中包含大量有关健康和财务等方面的个人数据，需要保护设备以防万一被盗。
可以在没有苹果帮助的情况下解锁 iPhone 吗？
如前所述，破解加密并非不可能。 Alshamrani 的模型相对较旧，有人认为它们可以由向执法机构提供服务的专业网络安全公司开放。联邦调查局最终在第三方供应商的帮助下进入了圣贝纳迪诺恐怖分子的 iPhone 5c，据报道，该软件供应商的价格为 90 万美元。
据说在这种情况下，FBI 可能也不需要 Apple 的帮助，尤其是如果 Alshamrani 的手机运行的是较旧（因此安全性较低）的 iOS 版本。但联邦调查局在一份声明中表示，它是在用尽所有选择后才转向苹果公司的。自 2015 年摊牌以来，Apple 已修复其软件中的安全漏洞或“错误”，从而使其更难“入侵”设备。
但是，Cellebrite 和 GrayKey 等软件可以入侵 iPhone。 GrayKey 背后的公司 GraftShift 专注于 iPhone，据信过去曾被 FBI 使用。
苹果在早些时候（2015 年）的反应如何？
在 Apple 拒绝了 FBI 想要的帮助后，该机构收到了一名法官的命令，该命令指示该公司向调查人员提供合理的技术援助。 Apple 需要将特定的 iOS 恢复文件加载到设备上，以便 FBI 可以恢复密码。
苹果首席执行官蒂姆库克在危机期间给所有客户写了一封信，并发布在公司网站上。库克在信中强调，该命令的影响将远远超出手头的案件——并指出，基本上，曾经努力保护设备的工程师现在被告知要取消这些相同的保护措施。库克说，这将打开潘多拉魔盒，因为这会使消费者的数据面临网络犯罪分子的威胁。
苹果最终不必遵守，反正它似乎不太可能遵守。联邦调查局设法打开了 iPhone 5c，政府采取行动取消订单，认为不再需要它。
但为什么科技公司不想允许使用手机呢？
正如特朗普在推特上所说，这个问题不仅仅与恐怖分子或罪犯的电话有关。对于科技公司来说，这是一个更广泛的隐私问题。智能手机是当今许多人最重要的设备，他们在自己的设备上存储个人信息，包括财务信息。对于科技公司，无论是拥有 iOS 设备的 Apple 还是谷歌及其 Android 生态系统，保护设备免受任何类型的漏洞都是至关重要的。这就是公司推出软件每月更新的原因——或者有时在发现严重缺陷时会进行快速安全更新。
任何后门都不能仅限于执法；它可以被任何人利用，包括黑客。如果创建了一个无需密码即可打开设备的密钥，那么该密钥原本不打算用于的人可以轻松地在数字世界中复制它。
知道其他人可以访问他们的设备将导致消费者信任度的重大丧失——这不是科技公司想要的。在世界范围内，国家机构对设备进行未经授权的监视越来越受到关注。
隐私与加密的争论也在印度上演。在一些情况下，执法当局要求科技公司交出消费者的数据。但是，在 WhatsApp 等端到端加密应用程序中，消息等数据属于用户，不会备份到公司的服务器。公司表示他们没有这些机构正在寻求的数据。正如苹果的案例所表明的那样，这场争吵不太可能很快得到解决。
不要错过解释： 信仰还是不安全？对赛巴巴的索赔提出异议
和你的朋友分享:
