靶场上的“星球大战”：无子弹射击意味着什么

为了阻止对环境的破坏并吸引新的粉丝，国际奥委会提出在射击比赛中使用激光。但是射手的技巧和肾上腺素激增呢？ MIHIR VASAVDA 解释

向激光的转变可能会打击印度射击的前景——它是少数表现良好的奥运项目之一。 （快递档案）

两周以来，在德里卡尔尼辛格靶场举行的射击世界杯期间，人们讨论最多的事情之一是奥运会这项运动的未来。目前射击面临的最大挑战之一是国际奥委会 (IOC) 的提议，即通过引入激光射击使世界范围内的靶场无子弹。虽然这项运动的世界管理机构国际射击运动联合会 (ISSF) 仍然相信这种变化最终不会发生，但射击者担心最坏的情况。国际奥委会关于扔子弹的提案有哪些问题，射手和联合会为什么反对？

首先，什么是“激光射击”？

射击运动目前分为三个学科——步枪、手枪和霰弹枪。射手使用真正的子弹或弹丸。如果强制更改，那么运动射击者使用的手枪和步枪将向目标发射激光束而不是子弹。国际奥委会的提议是暂时仅在步枪和手枪赛事中进行此更改。

看看还有什么新闻

但为什么国际奥委会希望射手从子弹转向激光？

这有多种原因。最重要的原因是让射击对千禧一代更具吸引力——在 21 世纪初成年的年轻人，所有运动都需要他们的支持和兴趣才能生存。国际奥委会一直在寻求投资于激发年轻人兴趣的体育运动。纵观 2020 年东京奥运会所包含的运动项目——攀岩、滑板和冲浪——可以了解国际奥委会希望奥运会的发展方向。

国际奥委会相信，射出激光、耀眼的红色光束等等，将使这项运动变得有吸引力和时尚，并吸引更广泛的观众。这一变化还将使电视拍摄变得友好，这是目前它非常缺乏的一个方面。它还将处理射手从一个国家到另一个国家旅行时携带武器和弹药所涉及的并发症。这需要大量的文书工作和审批，而且由于英国严格的枪支法律，国际奥委会在 2012 年伦敦奥运会期间在处理这些方面遇到了很多麻烦。国际奥委会表示，另一个重要问题是目前的拍摄并不完全环保。

射击对环境有什么危害？

射手使用的子弹是由铅制成的，每次开枪都会进入大气层。这种化学物质也可能对神经系统产生不利影响。每个靶场每天使用数以千计的子弹。

ISSF 对变革提议有何反应？

联合会的高级官员对这个想法嗤之以鼻。他们坚称这项运动不会改变，并用很多话向国际奥委会传达了这一点。

射手呢？他们对射激光的提议满意吗？

没有一个射手对激光射击感到兴奋，尽管他们中的大多数人似乎已经接受了这种变化最终会发生的事实。有些人反应强烈：曾获得 25 枚世界杯奖牌的传奇匈牙利射手彼得·西迪表示，如果射击转向激光，他将退出。他的教练拉兹洛·品特 (Laszlo Pinter) 轻蔑地说，如果这些改变得以实现，这项运动将沦为星球大战。

好的，但是为什么射手和国际射手组织反对这种变化呢？

他们说，这项运动的基本结构将受到影响。 ISSF 表示，激光技术还没有发展到可以在比赛中创造与真实子弹相同的环境的水平。射手说激光将使这项运动有点像街机游戏。射击涉及到很多无形的东西，比如风速。激光会带走这些，并使这项运动过于文字和可预测。此外，这项运动最吸引人的方面是子弹发射的声音。扣动扳机后的轰鸣声类似于一级方程式比赛中引擎的轰鸣声。把它拿走，这项运动就会失败。

武器制造商的游说团体是否可以发挥作用？

事实上，管理机构——IOC 和 ISSF——面临的最大困难将是与武器游说者作斗争，如果这种转变生效的话。这是一个价值数百万美元的行业，如果这项运动从子弹转向激光，它将直接受到影响。射手表示，如果国际奥委会在奥运会上引入赤脚跑步，其影响将类似于服装制造商耐克或阿迪达斯将面临的影响。

国际奥委会可以说，改变还是你出局？

是的，它可以，就像几年前的摔跤——甚至几个月前的射击一样。国际奥委会强迫国际足联改变其三项赛事，以确保性别平等。尽管射手强烈反对，但国际射手联合会不得不这样做才能继续留在奥运会上。因此，如果国际奥委会说，改用激光或其他方式，ISSF 将几乎没有选择余地。

如果国际奥委会强制执行更改，何时会引入激光射击？

肯定不是在东京。 ISSF 上周提交了东京奥运会的项目计划，因此最早可以在 2024 年奥运会上进行转换。然而，国际科学基金会的一位高级官员告诉 这个网站 至少在接下来的两届奥运会上，这项运动将保持不变。

为什么印度要担心这种变化？

射击是印度一直表现出色的少数奥运项目之一。它在英联邦运动会上为该国带来了最多的奖牌，尽管在亚运会或奥运会上没有复制这种表现，但射击仍然是印度最好的学科之一。最近出现了几个有前途的射手，这种根本性的变化无疑会严重影响该国的前景。

和你的朋友分享: