状态检查：巴布里清真寺拆除引发的孟买骚乱案件

1992年12月6日至10日，以及1993年1月6日至21日的五天里，孟买发生骚乱和暴力事件，造成900人死亡、2036人受伤。

在孟买市民事和会议法庭，被控于 1993 年 1 月 9 日在 Suleman Bakery 杀害 9 名穆斯林男子的 7 名警察正面临包括谋杀在内的指控的审判。 （快递档案）

阿约提亚 (Ayodhya) 巴布里清真寺 (Babri Masjid) 的拆除引发了孟买的骚乱，导致多人死亡，财产损失达数千万卢比。虽然是一个特别的 CBI 法庭 已经无罪释放 那些被预定拆除巴布里清真寺的人，与孟买骚乱有关的某些案件仍在继续。 这个网站 解释这些案例的状态：

孟买暴动是什么时候发生的？

骚乱始于城市，然后被称为孟买，在阿约提亚的巴布里清真寺被拆除后立即发生。孟买警方于晚上 9 点 10 分在 Jogeshwari 报告了第一起暴力事件。随后的五天，直到1992年12月10日，以及后来的1993年1月6日至21日，孟买发生了骚乱和暴力事件，造成900人死亡，2036人受伤。

孟买警方提起了多少案件？

骚乱发生后不久，孟买警方共提起了 2,267 起案件。但是，多年来，有 1,300 多起案件被归类为 A 摘要并已结案。简易案件是指那些被认为是真实但未被发现的案件，并且由于没有关于被告的线索和证据，因此不能作为审判的理由。仅登记了 892 起案件，其中 11 起案件是根据《防止恐怖主义和破坏活动法》审理的。在这件事中，11 名穆斯林因焚烧 Radhabai chawl 而被判刑，其中 6 人丧生。这 11 人于 1996 年被定罪并被判处无期徒刑，随后于 1998 年被最高法院释放。

是否成立了调查委员会来调查骚乱？

1993 年 1 月 25 日，马哈拉施特拉邦国会政府在当时 51 岁的法官 B N Srikrishna 的领导下成立了一个调查委员会，以调查骚乱的原因，并确定是否有任何个人或组织团体对此负责。 1995 年，Shiv Sena - BJP 政府扩大了职权范围，包括调查 1993 年 3 月孟买爆炸的原因。

委员会的调查结果是什么？

该委员会表示，1992 年 12 月的穆斯林骚乱阶段是无领导者和愤怒的穆斯林暴徒的自发反应。它指责 Shiv Sena 在 1992-93 年一月的骚乱阶段制造麻烦。它还指出警方的违法行为，并表示委员会收到的证据表明，警方人员被发现积极参与骚乱、社区事件或抢劫纵火事件。

它还强烈建议政府对 31 名现役警官采取严厉行动，其中包括当时的警务联合专员 R.D.Tyagi，称他们在 Suleman Bakery 事件中因过度和不必要的开火导致 9 名穆斯林死亡。 Tyagi 随后作为被告从该案中获释。委员会任命的著名 Shiv Sena 领导人包括 Bal Thackeray、Gajanan Kirtikar、Madhukar Sarpotdar 和 Milind Vaidya。

快递说明现在开始电报.点击 在这里加入我们的频道 (@ieexplained) 并随时了解最新情况

委员会的建议是否得到执行？

随后的政府，包括国会 NCP 和 BJP Shiv Sena，都没有完全实施报告的建议。然而，在起诉被告方面进展甚微，2008 年，当时的国会-全国大会党牵头的联盟被迫设立了两个快速通道法院。总共有 120 起案件被移交给这些法院。其中七起案件被判处有罪，其中包括 20 名印度教暴徒。随后，上诉导致几乎所有人无罪释放。

还阅读 | 解释的想法：为什么巴布里清真寺的拆除判决被视为不公正

是否有政治家因在孟买骚乱中的作用而被定罪？

唯一的重大定罪是前 Shiv Sena 议员 Madhukar Sarpotdar 和两名 Shiv Sainiks Ashok Shinde 和 Jaywant Parab，他们发表煽动性言论并煽动两个社区之间的暴力。三人被判处一年简单监禁，并每人罚款 5,000 卢比。他们立即获准保释上诉，而萨波特达尔在上诉审理期间死亡。会议法庭随后将另外两名被告的任期缩短至两个月。

是否有任何骚乱案件仍在审理中？

在孟买市民事和会议法庭，被控于 1993 年 1 月 9 日在 Suleman Bakery 杀害 9 名穆斯林男子的 7 名警察正面临包括谋杀在内的指控的审判。审判仅在去年 8 月开始，直到 3 月封锁导致诉讼程序停止时，只有不到 10 名证人被罢免。最初，包括当时的 JCP Crime R D Tyagi 在内的 17 名警察被列入此案。十人获释，七人面临审判。

孟买高等法院正在审理的另一项上诉是哈里清真寺枪击事件，该事件造成 6 人死亡。

今年 2 月，在孟买律师沙基尔·艾哈迈德 (Shakil Ahmed) 提交的一份长期悬而未决的请愿书中，最高法院要求马哈拉施特拉邦政府就委员会建议采取行动的每一名警察做出详细回应。请愿书也正在审理中。

和你的朋友分享: