是什么让巴拉克奥巴马的《应许之地》成为美国最好的总统回忆录之一
奥巴马生动、小说般的写作将他从州议员到美国第一位黑人总统的童话般的政治生涯栩栩如生。
应许之地是对判断困难的颂歌，即使它在它不稳定的地方表现得很明显。 有一个时刻在巴拉克奥巴马的 应许之地 （维京人，1,999 卢比），当他去会见（捷克政治家）瓦茨拉夫·哈维尔时。在他离开时，奥巴马感谢哈维尔的建议，并向他承诺美国将追求民主价值观。奥巴马写道，“你被人们的过高期望所诅咒，”他（哈维尔）握着我的手说。 “因为这意味着他们也很容易失望。这是我熟悉的东西。我担心这可能是一个陷阱。
就奥巴马而言，对其任期的期望异常高。这是一位个性鲜明的政治家：几乎在每一次言语中都闪耀着闪耀的智慧，非凡的情商，使他能够判断人和情况，令人羡慕的表达能力，以及一个对某人来说仍然非常干净的性格在政治上。但 应许之地， 一本写得很漂亮、辛酸而有节制的总统回忆录，是美国这种独特类型中最好的之一，经常在其叙事的整体弧线中阅读，作为对哈维尔所说的期望的重量的回答。
这本书有许多目的和许多乐趣。它试图诚实地再现奥巴马的任职时间。这是一本关于如何成为总统的编年史。但在我们进入政治故事之前，值得强调的是，奥巴马的人类故事的辛酸感，通过小说写作变得生动起来。这是一个关于家庭关系的精彩故事，偶尔的紧张和紧张，还有无限的爱。他对各种各样的人、对他们的个性有着令人钦佩的热情，这是非凡的。这个故事中叙事线索的高潮是奥巴马与在夏威夷抚养他的祖母的关系。他在艰难的地方写作，我倾向于引导我的祖母。但这将是一个无情的灵魂，在描述她最后的日子以及她作为道德领袖和见证人对他的意义的段落中，他的眼睛不会流泪。他和她一起回顾自己的童年——另一个时间，另一种生活。谦虚，对世界其他地方没有影响。但一个给了我爱的人。一旦图特走了，就没有人记得那段生活，也没有人记得我。
周一，美国总统巴拉克·奥巴马、他的妻子米歇尔·奥巴马、纳伦德拉·莫迪和前总理曼莫汉·辛格在新德里的 Rashtrapati Bhavan 家庭仪式上。 （阿尼尔·夏尔马速递照片） 这本书的前半部分是对奥巴马从州议员转变为总统的童话般的政治生涯的引人入胜的描述。对他的政治崛起的描述可能是这本书中最有力和最自我反省的部分，比他担任总统的时间更重要，当时历史和官方保密法接管了历史的重担。尽管在他的政治生涯早期有过一些失望，但他的发展轨迹似乎从未有过任何怀疑。正如伊利诺伊州立法机构的埃米尔·琼斯所说，巴拉克与众不同，他会去很多地方。这部分的个人戏剧性来自他不断审视自己参政并加倍努力的动机，尤其是针对米歇尔·奥巴马的怀疑态度。但与往常一样，他对政治的态度具有临床明确性，他的时机感和政治势头是准确无误的。他的第一次政治职位竞选证实了他对自己的了解——无论我对公平竞争有什么偏好，我都不喜欢失败。
在他任职期间，政治变成了大胆的希望与强权政治的冷酷顽固之间的紧张戏剧。奥巴马承诺在三个领域做出改变，但也承载着令人失望的期望。首先是政治风格。自始至终，奥巴马都坚持对合理性的研究承诺：相信争论的力量、置身事外、建立桥梁，这让他自己的一方感到震惊。他最后悔的事情是传达了他不尊重某人信仰的想法。然而，这种态度如何在致力于煽动性宣传的媒体环境中发挥作用，面对共和党体现米奇麦康奈尔类型的态度，就像我关心的那样？从字面上看，奥巴马议程上的每一个项目——从复苏和再投资法案的规模到奥巴马医改再到种族问题——都受制于党派偏见。第二个紧张关系是奥巴马表面上对经济正义的承诺与他对审慎的尊重之间的矛盾，这证明了对金融部门权力的恐惧。
在 2009 年全球金融危机之后，奥巴马抵制了他所谓的旧约正义的呼吁——惩罚银行家和驯服华尔街的呼吁。 《复苏法案》是一项具有非凡经济和政治技巧的计划，是一项相当大的成就。但这部分将让那些认为奥巴马对华尔街表现出过多的新约宽容的人感到鼓舞。对奥巴马来说，谨慎而非正义是第一美德。
第三个张力轴在种族上。奥巴马的选举本身是划时代的。但他必须压抑自己对种族问题的深刻感受才能达到目标。这本书中最困难的时刻是奥巴马不得不在种族问题上针锋相对的时候。他举例说明了双重意识的负担：不得不考虑白人对他的看法，几乎可以感觉到过度思考的压力。毫无疑问，他的成功是对某些人的侮辱；他必须以一种抑制而不是极化种族分歧的方式制定政策和他自己的行为——当分歧似乎过于坚定时，这并不容易。他希望有关福利和犯罪的经济和社会政策将有利于非裔美国人，但始终以普遍的方式表达，以便它们可以成为广泛联盟的基础。因此，奥巴马在其任职期间讲述的政治故事并不令人吃惊。只有当你考虑到具有纪念意义和悲剧性的讽刺时，才会令人震惊：最理性的总统遭受最多党派仇恨，对正义的承诺不会让任何人满意，以及在种族问题上的复杂性，既不能缓解白人的焦虑，也不能缓解黑人的焦虑恐惧。
还阅读 |甘地、人民党、分裂的民族主义：巴拉克奥巴马在回忆录中对印度的评价
值得称赞的是，奥巴马对美国之前的干预主义，包括中央情报局支持的印度尼西亚血腥政变，进行了残酷的批评。 但是，这本书更令人失望的是外交政策。部分是因为他的写作有一种模板品质：他所写的世界部分的简短但公式化的历史，然后是灵巧的人物素描，这些素描非常精彩，尤其是因为他对物理细节的关注，然后，重申美国在该地区的作用。虽然他擅长在任何问题上提出多方面的论点，但他自己的世界观似乎在约束的重压下崩溃，以及他自己想要更新道德美国神话的愿望。举个例子——奥巴马在别处承认对利比亚的干预是一个错误。但在这里，他通过一点三角测量再次定位自己。一方面，他将自己的职位与 Samantha Power 的职位（民主党人，她在 2013 年至 17 年期间担任美国驻联合国大使）区分开来。他指出，保护责任是一个没有明确参数的学说。奥巴马通过战争化解了鲍尔更为广阔的慈善理念，但他仍想为美国的使命伸出援手。我认为这是道德进步的标志。在美国历史的大部分时间里，使用战斗部队阻止政府杀害自己人民的想法是不可能的——因为这种由国家支持的暴力事件一直在发生；因为美国决策者没有考虑到无辜柬埔寨人、阿根廷人或乌干达人的死亡与我们的利益相关；并且因为许多肇事者是我们与共产主义斗争的盟友。
阅读 | 巴拉克奥巴马和篮球：在他的生活和他的书中
值得称赞的是，奥巴马对美国之前的干预主义，包括中央情报局支持的印度尼西亚血腥政变，进行了残酷的批评。但在利比亚，这种谨慎让他失望。他咨询所有人。在奥巴马的描述中，从苏珊·赖斯到希拉里·克林顿再到即将上任的国务卿托尼·布林肯，有多少美国当权派保留了干预主义的本能，这一点令人震惊。在这个问题上有重要的国际共识，欧洲和阿拉伯国家都支持干预。有一个对可能的因果后果的评估：相信如果战争开始，穆阿迈尔·卡扎菲的自我保护本能就会发挥作用，他会谈判安全退出。这是一个被证明是致命错误的假设。奥巴马关闭战争的替代方案可能还为时过早。但在背景中徘徊的诱惑是，美国的干预可能是道德进步的先兆。然而，在利比亚、也门和他使用无人机袭击的情况下，他自己的立场与旧机构之间的对比是一种没有区别的区别。奥巴马似乎认为他通过使美国的外交政策意识变得更加道德，从而改变了美国的外交政策意识，但也许他忘记了奥巴马之前严厉批评的框架也确实披上了正义和人类命运的外衣。
值得称赞的是，奥巴马尽可能清楚而有力地提出了自己的案例，但并未宣布它取得了胜利的成功。他唯一的自我祝贺，也许是当之无愧的，是在面对自己的不祥预感时保持冷静的能力。有一个明显的细节表明，奥巴马显然越生气越低声。诚然，这只是第一卷，起诉和辩护的完整案例将不得不等待第二卷。
但是，以自己的方式，这本回忆录是对现代政治本质的延伸反思。现代政治的显着特点之一是，它是在不断的严密审查下进行的。具有讽刺意味的是，行为不像文字和角色那样受到严格审查，而且字面上的每一个词或一个错误的句子都可能产生政治后果。这种政治与奥巴马个人的超意识之间有一种选择性的亲和力，他可以将对方的目光转向自己。但是，根据这种审查来校准自己也可以使人看起来不那么真实，更加精于算计。或许，唐纳德特朗普的部分吸引力只是对自我意识要求的拒绝。
在这个意义上，奥巴马在信念上显得自由而在气质上显得保守。他承担的道德负担是避免小恶的政治。从某种意义上说，这是一种负责任的态度。但它冒着这样的风险，即自由主义政治总是为自己辩护，反对一种看起来更好的较小的邪恶。它将雄心和任何冒险都让给了右翼。最后，还有令人烦恼的民族神话问题。值得注意的是，奥巴马早在2010年就有预感，即民主的全球命运是脆弱的。东欧、土耳其看起来正在倒退，奥巴马怀疑即使是印度的成功也只是侥幸，会崩溃。他对美国的信心受到种族问题的严峻考验。但他已经内化了几乎所有主要政治家的回忆录都会充分散发出的一个教训：即使在面临巨大困难的情况下，你也必须坚持民族神话，坚持民族神话，讲述其例外主义和伟大的故事。你必须证明你的土地确实是应许之地。
左派会认为奥巴马找了太多借口，好像在说，国家还没准备好迎接我；右派会争辩说奥巴马正在将责任推卸给他们。但是，如果听从美国最伟大的小说家之一约翰·威廉姆斯 (John Williams) 在他的小说奥古斯都 (1972) 中的建议，两者都可能会做得很好：在我看来，道德家是最无用和最可鄙的生物。他是无用的，因为他会把精力花在判断而不是获取知识上，因为判断容易，知识很难。 应许之地 是对判断困难的颂歌，即使它在它犹豫的地方表现得很明显。
Pratap Bhanu Mehta 是特约编辑，
和你的朋友分享:
