解释：为什么要遵循数据中的社交距离

由于全球范围内的公共集会受到限制，问题是这些举措如何影响 COVID-2019 的趋势。看看爆发曲线如何形成，无论是否有社交距离，以及为什么更平坦的曲线会有所帮助

症状较轻的感染者更有可能活跃并仍在传播病毒。

在过去的两天里，印度的一些州已经实施了旨在减少公众集会的措施。这就是所谓的 社交隔离 .从 10 周前在中国武汉爆发开始，100 个国家/地区报告了 100,000 例 COVID-19 病例，研究人员分析了传播趋势，为将社会疏远作为缓解和遏制策略提供了理由。

社交距离如何运作？

为了阻止冠状病毒的传播速度，以便医疗保健系统能够应对大量涌入，专家建议人们避免大规模集会。世界各地的办公室、学校、音乐会、会议、体育赛事、婚礼等都已关闭或取消，包括在印度的一些州。美国疾病控制中心的一项建议建议采取社会疏远措施，例如：减少大型聚会的频率并限制参加人数；限制校际互动；并考虑在某些情况下进行远程或电子学习（这可能被解释为与在家工作的目的相同）。

这些限制的目的是什么？

与禽流感或 H5N1 等更致命的疾病相比，冠状病毒没有那么致命——具有讽刺意味的是，这也使其更难以控制。症状较轻的感染者更有可能活跃并仍在传播病毒。例如，停靠在加利福尼亚州的一艘游轮上，超过一半的病例没有出现任何症状。

在 3 月 11 日的简报中，世界卫生组织（WHO）官员表示，必须采取行动防止社区一级的传播，以将流行病减少到可控的集群。政府面临的主要问题是，如何通过将病例轨迹从尖锐的钟形曲线平缓为拉长的减速带状曲线来减少病毒的影响。这被称为使曲线变平。 “拉平曲线”有何帮助？

医疗保健系统可以处理患者的缓慢增长，而不仅仅是急剧增加。实际上，目标是随着时间的推移推迟传播。

正如《大西洋月刊》(The Atlantic) 的一篇报道所言：大流行就像一场慢动作的飓风，将席卷整个世界。如果在任何情况下都会有相同数量的雨和风袭击我们，那么最好让它在一天中发生而不是一个小时。无论哪种方式，人们都会受苦，但将损害分散开将使尽可能多的人能够相互照顾。

限制社区传播是拉平曲线的最佳方法。

中国的曲线是怎样的？

数字显示，该病毒在湖北呈指数级传播，但在其他省份趋于平稳。正如湖北以外的中国省份在 2 月份有效遏制了传播一样，其他三个国家——韩国、意大利和伊朗——未能拉平曲线。

12月30日，武汉开始积极发现病例。 1 月 21 日左右，病例数开始猛增，达到约 550 例感染和 17 例死亡。武汉市的封锁是两天后。第二天，另外15个中国城市被关闭，最终封锁了1亿人。在湖北以外的中国地区，2月9日起新增病例趋于平稳。所有这些区域都可能呈指数级增长，但逐渐减弱。

曲线在哪里增长并最终趋于平缓？

正如 3 月 11 日世卫组织简报中所报告的那样，93% 的病例来自四个国家，使其在全球范围内流行不均衡。各国正在使用不同的测试和诊断系统，因此进行了初步比较。

但很明显，到2月底，韩国、意大利、伊朗的新增病例开始增加，超过了除湖北以外的所有中国地区。

另一方面，靠近中国的国家——日本、台湾、新加坡、泰国——以及香港的病例数增长停滞不前。有人说这是因为这些国家中的许多国家都从 2003 年的非典疫情中吸取了教训。世界卫生组织特别指出新加坡是全政府方法的一个很好的例子。

韩国是个异类。专家说，该国在前 30 名患者中控制了这种病毒，但在 2 月 17 日，第 31 名患者将病毒传播给了数千人，症状出现时已为时已晚，当局无法控制疫情。目前，韩国的病例增长已经出现下滑，而意大利和伊朗则迅速超越。

为什么欧洲和美国现在担心？

欧洲国家和美国自 3 月初以来的增长类似于意大利和湖北在各自增长阶段的初始曲线，让官员们怀疑它们是否会遵循相同的轨迹。专家表示，如果各国采取类似新加坡和台湾的措施，或许可以避免这种命运。

法国、德国、西班牙、美国、瑞士和英国的新病例激增。 3 月 5 日至 6 日期间，许多国家的病例数翻了一番。按照日增长率最高的顺序，它们是比利时、瑞士、阿联酋、荷兰、法国、奥地利、马来西亚、瑞典、希腊、美国、西班牙、英国和挪威。

和你的朋友分享: