解释：为什么“净零”碳目标可能不足以应对气候变化

净零，也称为碳中和，并不意味着一个国家会将其排放量降至零。

独立慈善组织乐施会表示，许多国家宣布的“净零”碳目标可能会危险地分散人们对减少碳排放优先权的注意力。

乐施会在一份题为 Tightening the Net仅在格拉斯哥联合国气候谈判前几个月发布。

哪些国家最近宣布了净零目标？

2019 年，新西兰政府通过了《零碳法案》，该法案承诺该国在 2050 年或更早之前实现零碳排放，作为该国努力实现其巴黎气候协议承诺的一部分。同年，英国议会通过立法，要求政府到 2050 年将英国的温室气体净排放量相对于 1990 年的水平减少 100%。

最近，美国总统乔拜登宣布，到 2030 年，该国的温室气体排放量将比 2005 年的水平至少减少 50%。此外，美国气候特使、被认为是巴黎气候计划的首席设计师之一的约翰克里协议，在 2019 年发起了一个名为“零战”的两党组织，将不太可能的气候变化盟友聚集在一起，目标是到 2050 年在该国实现净零碳排放。

欧盟也有类似的计划，称为“Fit for 55”，欧盟委员会已要求其所有 27 个成员国到 2030 年将排放量比 1990 年的水平减少 55%。

去年，中国还宣布到 2060 年将实现净零排放，并且不允许其排放量超过 2030 年达到峰值。

通讯|单击以在收件箱中获取当天最佳解说员

净零是什么意思？

净零，也称为碳中和，并不意味着一个国家会将其排放量降至零。那将是零排放，这意味着达到完全没有排放的状态，这是一种难以理解的情景。因此，净零是一种国家的排放量通过从大气中吸收和去除温室气体来补偿的状态。

吸收碳的一种方法是创建碳汇。直到最近，作为世界上最大热带森林的南美洲亚马逊雨林还是碳汇。但是，由于大量森林砍伐，这些森林的东部地区已经开始排放二氧化碳，而不是吸收碳排放。

这样，如果吸收和清除超过实际排放量，一个国家甚至有可能出现负排放。不丹有负排放，因为它吸收的比排放的多。

报告说了什么

报告称，如果仅通过种植更多树木来应对变化的挑战，那么到 2050 年将需要约 16 亿公顷的新森林来消除世界的过量碳排放。

此外，为了将全球变暖限制在 1.5°C 以下并防止气候变化造成不可逆转的损害，世界需要共同走上正轨，目标是到 2030 年将排放量从 2010 年的水平减少 45%，其中最明显的是由最大的排放者制造。

目前，各国的减排计划到 2030 年只能实现 1% 的减排。 值得注意的是，如果仅使用基于土地的方法来应对气候变化，预计粮食增长将进一步增加。乐施会估计，到 2050 年，它们可能会增加 80%。

乐施会的报告显示，如果整个能源部门——其排放量继续飙升——要设定类似的“净零”目标，它将需要接近亚马逊雨林大小的土地面积，相当于全球所有农田的三分之一，乐施会发表的一份声明说。

报告强调，减排不能代替减排，应单独计算。

和你的朋友分享: